Noilin

поинтересуйтесь налогооблажением подарков, там очень интересно

Поинтересуйся налогообложением в принципе, там ещё интересней...

всю жись, еще и останецо :D

чо там у нас с переходом долга по наследству? можно и отказаться, тока вместе с имуществом

Усё оформляем при жизни на детей тогда то и отказываться не от чего будет, кроме долгов....

хорошего отдыха

пожизненно

у Крымского турбизнеза нарисовалась перспективная целевая группа

И впрямь особенно если учесть что тратить будем не отданное банковское бабло как говорится поможем відчизняному виробнику

: на нормальную белую зарплату устроиться не может (25% от полной зп уже больно)

А где Вы в наше время видели предприятия белой з/п, ну кроме банков и госслужбы розумеется...

: пенсионный соответственно пшик:

не смешите, в нашем государстве расчитывать на беззаботную жизнь на пенсию и без того никто не расчитывает....

: счета в банке держать не можем, ячейки тоже - в любой момент могут за баблом зайти исполнители (могут канешна и не зайти, ну поиграйте в эту лотерею хотяб с десяткой

Оформим на маму или папу или на ребёнка....

: За границу выехать не может, а мож и забудут конкретно про него, но шоб узнать точно - нада билеты-путефки сначала купить

Ну будте наивным, чтоб знать точно, достаточно бобратится к непоткупным сотрудникам авира, или погран службы... в общем к любому госслужещему имеющему доступ к базе данных...

: аналогично с любым имуществом (машины-квартиры-земля) - все на тещ-друзей будете оформлять (на жену - вопрос спорного спокойствия - совместно нажитое имущество)

это смотря как оформлять, если по дарственой, то это будет считатся имуществом жены, при этом не будем забывать про детей и мам с папами!!!

: постоянно скрываться от надоедливых звонящих и пишущих коллекторов (также родственникам, соседям и на работу)

А вот это уже разглашение банковской тайны и преследуется по закону, так что можно пойти по пути банка и написать пару тройку телег в соответствующие службы, а уж за ними не заржавеет, кровушки руководству банка точно попьют, а если приплатить то действовать будут с особым пристрастием

: и это, заметьте, пока без паяльников и свеженьких законов, которые при надобности быстро примут

Закон обратной силы не имеет. Имеет только в случае если смягчает наказание, так что на уже розданые кредиты этот момент не распространиться...

: ну каво устраивают такие перспективы + мысли о паяльниках и новых законах - может не платить и становиться самым хитрожопым

Перспективы супер, по крайней мере ничего смертельного, как видите

на каком основании они хранятся в банке? Может быть конечно и хранятся, но не вижу проблемы их оттуда забрать. Т.к. это тоже незаконно , я имею ввиду их хранение в банке, а не у собственника.

 

 

 

 

я имела ввиду новострой , который недостроен

 

 

 

 

Уважаемый, я все это понимаю, действия вроде судебных исполнителей, которые заказнчиваются обязательной выплатой 25% от официальной зп, психологический прессинг, предоставления и оформления жилья хоть где угодно для семей с детьми - все это возможно, но я не верю в силу банковских механизмов, которые смогут осущетсвтить такую процедуру по каждому проблемному заемщику.

По поводу запрета выезда.... ну если суд по каждому из заемщиков такое решение примет - думаю это тоже очень и очень маловероятно.

Вы поймите одно - если у человека ничего не останется, то что с него можно будеть поиметь? Не нужно здесь выдумывать обязательные отработки на рудниках )))

Тема изначально была о том - как банки будут решать вопросы изымания залогов, их реализации и фиксирования/не фиксирования убытков?!?

Ответ - НИКАК, правовой процедуры, кроме той которая уже была описана просто не существует.

Я как уже писала работаю в банке юристом, и все эти схемы продумывались всем юр. отделом и анализировались...и самый действенный вариант как показывает практика всё же поиск компромисного решения между банком и заёмщикомю Там же где мы идём в лобовую, набиваем шишки. Да суды мы конечно выигрываем, но что дальше если с человека нечего взять - цель не достигнута. И что толку от того что у нас есть решение суда.

у умных банков, у которых юристы не на шару свой хлеб кушают, доки на квартиру находятся в банке

прописать ребенка без доков на квартиру занятие несколько затруднительное

 

 

Но они не готовы попрощаться и еще остаться должными

 

 

Просто - как землю с горой стройматериалов

 

 

Зря кстати думаете, что это фантазии

Да и законных методов хватает

Запрет выезда за границу, психологический прессинг родственников и коллег по работе, судебные исполнители...

Ребенок прописан, низя забрать, без предоставления жилплощади - а хоть в каком-то законе написано "в межах якого населеного пункту потрібно..."?

вот и предоставят в Макеевке или гетто каркасные побыстрячку соберут де нибудь возле ТЭЦ или коллектора

а остаток долга пачучуть - из зарплатки... да и машинку-квартирку не купишь, депозитик-ячейку не заведешь, кредит не дадут

с поручителями, опять же, аналогичные действия

Особенно впечатляет фраза "остаток долга пачучуть - из зарплатки... ",

А если зарплатка 860 грн, сколько "пачучуть" выплачивать будем?

Могу сказать одно, заёмщик, эмоциональное состояние которого мигрировало примерно с такой последовательностью: получение кредита - платим вовремя - кризис, фин сост уходшилось, но кровь из носа платим, - бессонные ночи с обдумыванием того что теперь будет, ведь денег платить всё равно нет - бежим в банк с письмами о реструктуризации, просим хоть чуть чуть пойти на встречу - банк с высоты кресла нач. отделения смотрит на вас как на откровенного придурка, что вы что вы какая реструктуризация, ВЫ ЖЕ Ж ПОДПИСИВАЛИ!!! - бессноные ночи продолжаются - ......а потом наступает апатия, и загнаный в угол заёмщик понимая что никакого компромиса не будет, предварительно проконсультировавшись с юристами, занимает позицию да не пошли бы ви НА....

И поверьте такой заёмщик морально да документально давно готов ко всему что Вы описываете, про невыездным сделают это просто смешно в нашей стране всё решается, а за те деньги которые такой заёмщик не отдаст в банк, или малую часть от них его снова сделают выездным через наши гуманные суды. Ну а по поводу квартирку не купишь, на себя может и не купишь, но есть дети, мамы папы сёстры братья ... и .т.д. и.т.п.

Кстати в Крыму отдыхать тоже не так уж плохо, особенно на не выплаченые банку проценты... природа очень похожа на Турцию;)

А я вот не уверен

Вы плохо знаете наших заемщиков, в минус себе, даже с половины, согласятся только единицы

Остальные будут волать "по курсу 5"

Возможно, но большая часть всё же людей благоразумных, которые при наличии копромиса не станут упираться рогом.

 

Ну забрал банк у заёмщика залог, допустим, который на момент выдачи кредита стоил пусть 100 тыс. баксов. Теперь он стоит 50 тыс.

Даже предположим продал этот залог за те же 50 тыс.

т.е. 50 тыс. ещё осталось не погашеного кредита. Заёмщик если он не совсем профан всё имущество, которое можно ещё отобрать, с себя переоформил на папу, маму, братьев, сатьев и т.д.....остался "гол как сокол".

Заработная плата у такого заёмщика минимальная, если он вообще официально трудоустроен т.е. 860 грн на сегодня, если не ошибаюсь.

И что банк возмёт с такого заёмщика??? А тот честно с 860 грн будет ежемесячно перечислять банку на счёт 200 грн по остатку кредита.

Это один вариант развития. Есть второй, заёмщик не тудоустроен официально, имущества нет, что с него взьмёт исполнитель судебного решения? Правильно НИФИГА! Закончиться всё вынесением постановления исполнит. службой о невозможности исполнения судебного решения.

И наш банк остаток долга будет вынужден через какое-то время списать за счёт резерва как безнадёжную задолженность....

 

А теперь резюме:

Если бы наши банкиры были чуть умнее, то просчитывали бы такой вариант заранее и соглашались на то, чтоб раздеребанить с заёмщиком рики по кредиту. Я уверена что многие бы заёмщики согласились и платили бы. А банку лучше было бы получить половину от 50 тыс. чем не получить вообще ничего, и при этом ещё несколько лет судиться с заёмщиком и платить юристам за их услуги.

Юрий для Вас дублирую

тогда последствия НЕ РЕШЕНИЯ опишите.

только без фантазий ....

Вас интересуют последствия для кого?

(ссылка устарела)

 

Злісні боржники "Надра Банку" почали активніше повертати гроші. У жовтні вони обіцяють повернути кредитів на 140 мільйонів гривень. Зговірливішими позичальники стали після розголошення їхніх імен та втручання силовиків. Юристи стверджують - перегнули палицю.

 

 

Несумлінними фірмами-позичальниками силові структури займаються рівно тиждень. Результат - три карні справи. Одну порушила СБУ за фактом привласнення або розтрати майна. Дві - Генпрокуратура. Там боржників підозрюють у відкритті фіктивних підприємств та службовій підробці документів. Крім того, ГПУ допомагатиме банку вибивати борги через суд.

 

Прикордонники, зі свого боку, перекрили виїзд понад півтори тисячі фізичних осіб, які також винні "Надрам" значні суми і не поспішають їх повертати.

 

Банкіри кажуть, що більшість боржників уже зголосилися платити. Їм навіть збільшили термін виплати кредитів

==================================================

И ещё ни одного ипотечника в ванной не спалили

Ага, все в очередь возле кассы выстроились отдать Надре долги... Кого то может и пугает три дела, да только поверьте не тех кто подставные предприятия создавал и кредиты на них получал, они изначально знали на что идут. А Надре, в лице её руководства высшего, нужно было думать когда деньги на лево и на право раздавали, за немалые междупрочем откаты.

А не писать теперь в прессе заказные статьи, мол, вот все платят, а Вы ещё нет?...ЗНАЧИТ МЫ ИДЁМ К ВАМ !

единственным способом - изъятие залогового имущества.

Согласна на 100%, только вот стоимость этого имущества весь долг не покроет. А остаток следовало бы разделить между заёмщиком и банком, сделать новый график, и дать возможность заёмщику расчитаться.

И как в наших буднях будет решен вопрос с неплатежами по ипотеке?

А почему Вы так уверены, что он вообще будет решён, кто вселил в Вас эту олимпийскую уверенность...

Вернитесь на страницу назад я там на живом примере, кратенько, разложила всю правовую процедуру выбивания долга. И другого, не сегодня ещё не придумали, ну если конечно не брать в расчёт историю Америки 30 гг. Это я вам говорю как юрист последние три года работающий в банках.

Назад в будущее.

Всё уже было - наше будущее - Америка 30 х .

Джонни Д ,Бонни и Клайд , корпорация наёмных убийц , расцвет теневой экономики , е.т.с

Смотрите культовую хвильму

 

Однажды в ОмЭрЫкЭ :

 

Должника кладут в ванну , обливают бензином , если он не рожает быстренько идею, где взять денег - бензин в ванне поджигают:bad:

 

А вы шото бельмечечете про "переписатьь имущество на родственников и знакомых"

должники сами будут бегать и просить принять у них оплату по долгам.

 

Хороший юмор :lol:

Смеялась аж до слёз, простыми словами, но тупизм ситуации на лицо, Вы согласны?

Мой муж первый бы перестал бы платить. Нам залог не нужен - забирайте, нам не жалко.

 

Банки стали бы банками земли, недостроев и б/у машин - неликвида всякого, которого не жалко.

 

Было бы очень удобно - 95% банков закрылись, простя всем кому уже они должны, а это не только депозитчики, но и юр. лица.

 

Классный разговор директора ООО "ххх" и нач. отделения : у вас на счету было 100000 грн, а теперь 1 сотка земли в Совиньене 4, так что с вас еще гос. акт с разделом. И не забудьте уплатить налоги ...

 

И получил бы мой муж зарплату 2 кв.м. посреди поля.

 

В экономике все взаимосвязано. Банк не может в массовом порядке взять и всем все простить, пока стоимость всех залогов не станет равной стоимости остатков по кредитам.

 

Нулевой вариант Давайте создадим свой "бойцовский клуб" - на руинах денежно-кредитной системы постром новый мир. Ненаучная фантастика - но помечтать можно.

Подскажите, а какая у банка есть альтернатива???.

Ну забрал банк у заёмщика залог, допустим, который на момент выдачи кредита стоил пусть 100 тыс. баксов. Теперь он стоит 50 тыс.

Даже предположим продал этот залог за те же 50 тыс.

т.е. 50 тыс. ещё осталось не погашеного кредита. Заёмщик если он не совсем профан всё имущество, которое можно ещё отобрать, с себя переоформил на папу, маму, братьев, сатьев и т.д.....остался "гол как сокол".

Заработная плата у такого заёмщика минимальная, если он вообще официально трудоустроен т.е. 860 грн на сегодня, если не ошибаюсь.

И что банк возмёт с такого заёмщика??? А тот честно с 860 грн будет ежемесячно перечислять банку на счёт 200 грн по остатку кредита.

Это один вариант развития. Есть второй, заёмщик не тудоустроен официально, имущества нет, что с него взьмёт исполнитель судебного решения? Правильно НИФИГА! Закончиться всё вынесением постановления исполнит. службой о невозможности исполнения судебного решения.

И наш банк остаток долга будет вынужден через какое-то время списать за счёт резерва как безнадёжную задолженность....

А теперь резюме:

Если бы наши банкиры были чуть умнее, то просчитывали бы такой вариант заранее и соглашались на то, чтоб раздеребанить с заёмщиком рики по кредиту. Я уверена что многие бы заёмщики согласились и платили бы. А банку лучше было бы получить половину от 50 тыс. чем не получить вообще ничего, и при этом ещё несколько лет судиться с заёмщиком и платить юристам за их услуги.

сейчас обсуждает формирование группы людей для подания коллективного иска против нац банка, и признания валютных кредитов не законными (требования измения в кредитных договорах валюты обязательства на гривну по курсу НБУ на день заключения договора) . Для ознакомления с сутью иска сылочка юридического заключения (ссылка устарела) Конретные исковые требования, ответчики и тп. будут сформулированы кога наберется нужное количество людей.

Супер, ребята, Вы молодцы!!!

Хочу в этом участвовать, образование юридическое, со всем описаным согласна.

Если нужна помощь или поддержка (вы ведь набираете людей) готова их оказать.

У самой есть несколько валютных кредитов, которые до крызы платила как по часам, а теперь не согласна с тем что банки навешивают на заёмщика все валютные риски, и не хотят ни как идти на встречу!

Пишите в личку, буду очень рада!!!