Saoner

После реконструкции септика купил точно такой же жироуловитель от конторы «полимер-комплект» на 45 литров с фильтрами. С горем пополам установил его под мойку, пришлось поднимать на дополнительные 5 см, что бы вода лучше стекала. Спустя неделю эксплуатации появилась вонь. Думал проблема в отсутствии вентиляции. Т.к. вент канала под мойкой нет вентиляцию осуществил путем установки тройника после выхода из ящика и соединил гофрой через специальное отверстие в жироуловителе. Решил дополнительно под уплотнитель подложить кусок пластика толщиной 3мм и посадил его на силикон. Сверху наклеил старый уплотнитель. Крышка закрылась крепче, но запах все равно оставался.

В начале третей недели решил таки почистить его. Как и говорилось выше фильтр вытащить нереально оттуда и что бы его нормально обслужить надо полностью вытаскивать весь агрегат и мыть. В летнее время - еще куда ни шло, но зимой плохо себе представляю как этим заниматься. По итогу - полный контейнер всякой срани с невероятнейшим смрадом. Но я все же решил дать этим фильтрам второй шанс и после очистки установил его под мойку. Спустя неделю запаха под мойкой особо не было, но я решил таки его почистить. По итогу - картина аналогичная даже спустя неделю и фильтр без полного демонтажа конструкции и выноса на улицу вытащить нереально. Больше ставить этот чудо-ящик я не буду.

Мое имхо: Что-то безусловно отстаивается в этом фильтре и самой коробке, но в моем случае, даже спустя неделю, на выходе все равно был какой-то осадок в трубе. А чистить раз в неделю или чаще эту штуковину желания у меня нет.

Тройники ставятся на перемычке между ямами 1-2, и на выходе из ямы 2 - тройник + керамзито-ершовый (стеклосетка) фильтр желательно. Фильтр работает снизу-вверх, т.е. на выходе из ямы 2 повернутое вверх колено 90.

 

И в целом, какая получилась схема? Чертежик не делали?

Чертеж набросал. Изначально в первом сообщении я, мягко говоря, преувеличил объемы первой и второй ямы. Реальная картина на схеме.

У меня ведро будет висеть в 3 колодце и вода будет в него попадать сверху. В таком случае его проще обслуживать - достаточно просто поднять вверх и промыть.

Для чего тройник на входе во вторую яму?будет же забиваться он, если первый тройник пропустит что-то.

В четверг все закончили, но еще не переходили. Решили не заморачиваться с насосом и соединили 2 и 3 яму 110-й трубой. По итогу яма вышла 3х3. Вход в третий колодец на уровне верхушки второго кольца.

На трех метрах воды не было, но ребята сказали, что песок уже идет мокроватый и решили дальше не копать.

По финансам вышло:

16.000 земляные работы + засыпка щебня (1м куб 400 грн), 2.000 доставка щебня, кольца 3х2м м и крышка по 2100 каждая, щебень 20-40 фракция 360 грн/т (ушло 13-14 тонн на обсыпку 2 колец) и остальное по мелочи.

Всего: 34.000 грн.

С люком ерунда получилась. Купили пластиковый люк, но как-то он плохо становился на бетонную крышку, зазоры были со всех сторон, как не крути + по высоте надо было его поднимать еще. Потом нашли у себя старый металический люк и он встал как надо, да и высота у него 18 см.

Остался вопрос насчет тройников: цеплять только на выходы с 1 и 2 ямы или поставить еще на вход во 2 яму?

Было приятно увидеться, как движется стройка? Что решили с объемами камер?

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Кстати уточню, уровень грунтовых в Новоселках по геологичке 3.5 метра, по факту на 2019 год - менее 2 метров (вы сами видели). К сентябрю упадет, надеюсь.

Взаимно! На сегодняшний день выкопали 1.5 метра в глубину и 3 в диаметре. Завезли 3 2 метровых кольца, я насверлил в двух дырок. Завтра-послезавтра закончат копать, установим кольца и засыпем снаружи щебнем с изоляцией от грунта геотекстилем. Щебень будет до уровня трубы.

По глубине еще не определились. Вход во 2 яму - 124 см от уровня грунта. Если отступать 10 см ниже, то вход в 3 колодец будет уже 140 см (10 см + 3 метра по 2 см уклон). Следовательно выход в 140 см означает, что полезного объема от дренажного колодца останется : нижнее кольцо (90 см) + 2/3 второго кольца. Верхнее будет "гулять".

Или же есть второй вариант: копать на 3.75 м и сверху трех колец ставить крышку (15 см высотой) и вставку (кольцо 90 см высотой). В таком случае третье кольцо будет использоваться, но есть шанс, что ниже 3.5 метров будет вода уже (по опыту прошлой ямы). Мне первый вариант как-то рациональнее кажется.

Ваше мнение?

Добрый день! Заинтересован в модернизации текущего варианта канализации в частном доме: с. Новоселки, Вышгородский р-н, Киевская область. Грунт - песок, уровень грунтовых не выше 4 метров.

Изначально в 2004 году вывод канализации осуществлялся в "септик" из бетонных колец без дна (две ямы: первая - 4 кольца метровых + перелив во 2 яму, где 6 колец метровых). До 2013 года все это работало относительно без капризов. Ассенизатор вызывался раз в год-два. В 2013 году, в силу увеличившегося кол-ва проживающих (с 2 до 5) и участившимися случаями вызова ассенизатора было принято решение сделать новую канализацию, а именно: старую заглушить и построить новую яму (4 кольца по 1.5 метра) без дренажного колодца, перелива и полей фильтрации. Первый раз откачка новой ямы была в 2015 году, но уже через неделю - две яма оказалась полной и стал вопрос: "как быть дальше?".

Ассенизатор, во время очередного визита, порекомендовал сделать врезку в существующую яму с помощью трубы 110-й на уровне 20 см ниже входной трубы и сделать "дренаж". Не долго думая я прокопал от ямы траншею 8 метров и углубил ее до нужного уровня. Врезку осуществил с помощью тройника, что бы забор воды в дренаж осуществлялся с середины выгребной ямы. Трубы для дренажа просверлил по всей длине, уложил их в траншею и обсыпал со всех сторон щебнем крупной фракции (см 20 со всех сторон). Труба в конце была заглушена и, к сожалению, никакой вентиляции предусмотрено не было. Сверху уложенного щебня сделал прослойку из 2 слоев толстой пленки, после чего засыпал все это дело. Наглядно как это было на фото ниже.

Весной 2019 года я обнаружил, что земля, которой я засыпал свой дренаж влажная и что в одном месте даже скапливается вода. Со временем даже было видно, что из земли прям явно бурлит и поднимается вверх вода + имеется запах.

Не долго думая вызвал ассенизатор и откатал всю яму (2 машины по 4 куба пришлось заказывать). На сегодняшний день проживает в доме 7 человек и яма, естественно, заполнилась за 4-5 дней до прежнего уровня и сверху дренажа опять влажная почва.

Вот тут и стал вопрос о выборе альтернативного решения, который не будет загрязнять почву и будет справляться с нашими объемами стоков.

Изучая вопрос наткнулся на множество систем "автономной канализации": с компрессорами, без компрессоров, самотечные, с насосами для принудительной откачки очищенной воды... По телефону каждая компания доказывает, что их система самая лучшая, степень очистки ДО 98% и почти все готовы уже заключать договор и вести ее монтировать. На некоторых сайтах есть даже отзывы, якобы, живых людей..Например, на фейсбуке к одной из компаний было оставлено несколько положительных отзывов об их системе. Вчера я попытался связаться с этими счастливыми владельцами систем биологической очистки через все тот же фейсбук, но ответа на свое сообщение не получил, хотя и видно, что люди пользуются сайтом и совсем недавно были "в сети".

В итоге я так и не сделал никаких выводов и не услышал никаких живых мнений от людей, у которых установлены подобные виды автономных канализаций.

Хочу услышать Ваше мнение. Если есть опыт - поделитесь, пожалуйста. И кто что может порекомендовать для установки в 2019 году.