Serg017

По суті на іншу генеруючу установку можна поставити й звичайний дешевий механічний лічильник, або взагалі цифровий на дін рейку, який буде фіксувати, лише генерацію окремої установки, а потім за алгоритмом простих математичних вирахувань дізнатися генерацію іншої установки. Щодо споживання, то логічно було б вираховувати спожите від генерації пропорційно потужностям генеруючих установок, так як при двохзонному обліку вираховують частки(чпоживання в день і вночі) в пільгових 100 кВт. Але відповідно до постанови 170 НКРЕКП вираховується кожного місяця, якийсь "середньозважений" тариф, що по суті майже теж саме. Генерацію сумують, віднімають споживання, а потім множать на "середньозважений" тариф й отримують суму яку потрібно сплатити за генерацію.

Якщо ви цитуєте ст. 9^1 Закону України “Про альтернативні джерела енергії”, то це стара редакція , до відміни скандальних поправок. Читайте чинну редауцію на сайті верховної ради.Ось посилання: zakon.rada.gov.ua/laws/show/555-15 Зараз вона має ось такий вигляд: "Зелений" тариф на електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлюється на рівні роздрібного тарифу для споживачів другого класу напруги на січень 2009 року, помноженого на коефіцієнт "зеленого" тарифу для електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючими установками приватних домогосподарств.

Все вірно, але до даної постанови просто не внесли зміни із прийняттям правок до інших законів (забули можновладці, таке, нажаль, у нас часто буває). А саме в ч. 1 ст. 58 Закону України “Про ринок електричної енергії” чітко зазначено, що дозволено 50 кВт на домогосподарство. Закон має вищу юридичну силу, а отже в даній постанові треба просто замінити 30 кВт на 50 кВт, ось і все. Добавлено через 3 минуты Читайте уважно, там сказано не перевищує 50 кВт.

Чому, якщо коефіцієнти однакові, то достатньо й одного, якщо різні, то окремий облік. Це зазначено в п. 1 розділу 4 постанови НКРЕКП №170. Добавлено через 1 минуту Просто сказали чи надали аргументовану письмову відповідь з посиланнями на норми закону? Доречі, здається, хтось із форумчан говорив, що має дві генеруючих установки з окремим обліком. Тільки не можу згадати хто, можливо прочитають це й відгукнуться.)

Так, написано. Й що саме ми порушимо? В даній таблиці наведені категорії генеруючих установок, які споживач може встановити у своєму домогосподарстві. Також в своєму домогосподарстві споживач може встановити декілька генеруючих установок(ось у вас наприклад скільки?) це дозволено законом. Взагалі відповідно до ст. 58 Закону України “Про ринок електричної енергії” споживач має право встановити у своєму домогосподарстві генеруючі установки потужність яких не перевищує 50 кВт. Ось наприклад: 20 кВт наземна СЕС + 30 кВт дахова СЕС. В категорії до яких відносяться наземні сес сказано не перевищує 30 кВт - умову виконано, в категорії дахових сес зазначено не перевищує 50 кВт - умову теж виконано. Разом 50 кВт, що дозволено. Це те ж саме, що поставити одну генеруючу установку вітряк на 30 кВт + другу гунеруючу установку наприклад, дахову або наземну СЕС 20 кВт. Разом 50 кВт, що дозволено. Теж всі умови виконано. Єдине, якщо різні коефіцієнти "зеленого" тарифу, доведеться встановити різні вузли обліку і все.

Ви десь бачили заборону? Це буде порушувати якусь норму закону?

Ні, відповідно до закону, тариф має бути таким, який був на момент подачі заяви. Ну так поставте дві генеруючі установки. Наприклад 20 кВт на землі(не перевищує умови катергорії до 30 кВт) та 30 кВт на даху(не перевищує умов категорії до 50 кВт дахових СЕС), або навпаки і всі умови буде виконано. Добавлено через 29 минут Логічно би було до 50 кВт на одне домогосподарство(не земельну ділянку - це різні поняття) і став де хочеш. Це було б більш справедливо й це були б рівні умови для всіх. Оскільки у кожного різні можливості, в когось на дах маленької хатинки влазить всього 5 кВт, але у нього є земля і він вирішив взяти "зелений кредит" й встановити СЕС на 50 кВт на ній. А при даній ситуації йде чіткий розподіл по величині гаманця який вказує на твоє місце в суспільстві, не маєш палацу з великим дахом - ну то й нема чого думати про СЕС на 50 кВт.

Введення гнеруючої установки в експлуатацію повинно відбуватися відповідно до чинної постанови №170 НКРЕКП. В пункті 2 розділу ІІ, якої зазначено, що генеруюча установка у приватному домогосподарстві вважається введеною в експлуатацію з дати подання (відправлення) заяви-повідомлення. Щодо строків в цій же постанові зазначено(коротенько в двох словах): їм дається 3 дні на перевірку відповідності потужності генеруючої установки до потужності дозволеній до споживання, якщо все ок, протягом 3 робочих днів надається рахунок на оплату послуг зоблаштування вузла обліку, після сплати протягом 3 днів у містах і 5 днів у сільській місцевості до Вас мають приїхати й улаштувати вузол обліку, обстежити генеруючу установку і привезти з собою вже підписаний ними в 2-х екземплярах договір купівлі-продажу і якщо все ок, надати Вам для підписання. Взагалом все як "у казці" розписано, але як показує практика ні... і ніхто цеї процедури й строків не дотримується.

Читайте ст. 9^1 Закону України “Про альтернативні джерела енергії” . Якщо коротко, там є варіант до 30 кВт - ставиш де хочеш. В постанові яку Ви навели це також, доречі, вказано. Напевно десь пролистали, гляньте уважніше)

Впринципі так, але політика і лобізм інтересів це дивна штука, вона не шукає правильного й логічного рішення, а служить інтересам певних осіб, а найлегше ці інтереси відстояти(пролобіювати) коли на твоїй стороні народ. А народ(ми втому числі) здебільшого бідний, голодний і злий і маніпулювати цією масою дуже просто, тицьнувши пальцем у нібито винуватця всіх бід - в даному випадку налаштовують проти зеленого тарифу. Хоча ці ж самі люди, деякий час тому "співали" за нього, але простий народ ці нюанси, впринципі, не хвилють, бо голод і злість затуманили розум, а жертва - ось вона, і навіщо ще про щось думати... Сподіваюся хід думок Ви зрозуміли)

Іронія в тому, всі ці махінації - це просто бізнес) А вугілля, якщо навіть і закуплене то це не сніг, воно не розтане, трохи полежить. Але сама "велика проблема", що поки воно лежить, то хтось не доотримує грошей , бо в нього його більше не купують. А Герус, я так зрозумів, такий самий як і всі інші, хто як заплатить так і заспіває.

Читав, але я там побачив саме те, що нижче описав Инкогнито, а саме: додаткова угода до договору із зазначенням дати введення в експлуатацію генеруючих установок і якщо у них різні коефіцієнти, то два засоби обліку. Добавлено через 7 минут Джерело, закони Про альтернативні джерела енергії та Про ринок електричної енергії, питання чи мене вводять в оману щодо місця розташування СЕС? Адже ніде не сказано, що всі 50 кВт мають бути виключно саме на даху або на кап. споруді) Добавлено через 1 минуту Можливо й так)

Форумчани, доброго всім здоров'ячка) Чи чув хто з вас про можливість встановлення станції на 50 кВт, але щоб не вся на даху, а припустимо 20 кВт на даху а 30кВт на землі? Можливо вже хтось ставив чи щось знає? Бо чув від представника обленерго, що можна ставити 30 кВт де хочеш(на землі, на споруді чи даху), а ось якщо більше 30, то вся станція має бути змонтована на даху чи кап. споруді. І наприклад якщо у тебе змонтовано на даху 20 кВт, то на землі доставити можна тільки 10 кВт, а якщо більше, то вже все має бути тільки на кап споруді чи на даху. Хоча я прошерстив закони і підзаконні акти й не знайшов ніяких обмежень) Поки чисто спортивний інтерес і цікавість, а далі хто знає) І ще мені повідали, якщо, наприклад в тебе є 10 кВт і ти раптом вздумав збільшити до 20 кВт, то попередній договір в будь якому разі скасовується і укладається новий на тих умовах які діють на момент переукладання - цьому в законах я також не знайшов підтвердження. А якщо вже діє новий коефіцієнт зеленого тарифу? Хтось можливо вже зіштовхувався, або знає яка реальна практика?

Форумчани, всім доброго дня! Уже частково змонтував станцію, 6 кВт з 20 й вирішив подати заяву, а все інше доставити згодом. Питання в лінійній схемі в графі потужність фотомодулів що вказувати: фактично встановлену(6кВт), яка планується чи взагалі нічого? Взагалі не розумію навіщо ця графа, якщо договірна потужність йде по потужності інвертора. І ще лічильник двонаправлений поки не встановили, але хочу перевірити роботоздатність системи до здачі в експлуатацію, це можливо? І як себе буде поводити звичайний лічильник?

Як все змінилося за 3 роки, нажаль не в кращий бік, хоча люди залишилися ті самі(

Ситуація тут у тому, що мені теж так казали і я в це не вірю, тим більше, що така відмазка, як ми бачимо, не тільки в мене) А РЕМ це те ж саме Обленерго, його підрозділ, і саме вони мають вимагати виконання частини своєї роботи від Обленерго(надання матеріалів, якщо дійсно в цьому проблема), пишучи запити, доповідні чи навіть скарги, якщо потрібно, щоб вкластися в строки. А так виходить, що це все просто відмазки в які я не вірю, оскільки як ми бачимо це система!

Ви пробували? Зараз суд, навіть з найменшого приводу, це справа не декількох днів і навіть не декількох місяців, знаю це із власного досвіду й наразі має хіба психологічний тиск, оскільки порушення ніби є(ще треба довести, що з їхньої вини), а реальне вагоме покарання за нього відсутнє.( Що Ви мали на увазі?

Така тема, здається, не тільки у Вас, а по всій країні(як би я хотів помилятися). Так, доводиться примушувати, але поки це робиш втрачаєш час, нерви й гроші(

Так перший раз у Вас все було гладко, але бачите, як справи змінилися за 3 роки й нажаль не в кращий бік... Погодьтеся, те що Ви перший у своєму краї будете мати два тарифи ніяким чином не пояснює затримку з підняттям потужності на 3 місяці) В те, що вони погано знають закони я повірю, але це також не пояснює затримку в 3 місяці, адже реально це питання декількох хвилин підняти слухавку і зателефонувати й проконсультуватися з тимим хто знає(вони знають куди), ну максимум день два, щоб розібратися в питанні самим. Мені, також, піднімали потужність більше 3-х місяців. Яких відмазок я тільки не чув... не думаю, що вони були причиною затримки. Й дійсно, якщо не ходити регулярно до них і не добиватися виконання ними своїх обов'язків, то справа з місця не зрушиться. Й не було б так сумно, якби це був поодинокий випадок, але як ми бачимо це стало закономірністю й стандартною практикою(

Це точно в нас в державі?) Прямо, як у казці! Всюди б так)

Тобто процедура, як і прописано в законі?(Після монтажу СЕС подали заяву, через декілька днів Вам виставили рахунок і після проплати встановили лічильник...) Без валер'янки і вставляння палок в колеса? Лічильник купували і параметризували самі чи ОСР?

На сайті виробника є інструкції з монтажу його продукції де він дає рекомендації. В більшості ці рекомендації +- майже однакові. Ось, що я свого часу знайшов:Installation Manual risen.pdf Installation Manual Amerisolar.pdf Canadian_Solar_Installation_Manual_Standard_Solar_Modules.pdf Installation Manual Ulica Solar(20181022).pdf JA Module Installation Manual.pdf JinkosolarTUV Installation Manual.pdf LG_Installationsanleitung_MFL69654303_LGxxxS1C(W)-LGxxxN1C(W,K)-A5_EN.pdf SERAPHIM-Australia-Module-Installation-Manual.pdf

Можна спитаю щось смішне, а хоч в когось введення в експлуатацію СЕС і встановлення лічильника проходили "нормально", як в законі пише?) Взагалі, двонаправлений лічильник можна встановити до введення СЕС в експлуатацію щоб якось час зекономити? Бачу, що без валер'янки дійсно важко, щоб не сказати щось гірше...(

Шановні форумчани, є питання стосовно двонаправленого лічильника. Чи змінилося щось останнім часом з приводу його встановлення? А то в теорії в законі читаю, що після написання заяви і її перевірки (3 дні) виписують рахунок на облаштування вузла обліку(вартість лічильника+ роботи) і після проплати на протязі 3-х днів мають вже встановити лічильник і одразу підписати договір. Але це теорія... це дійсно так? Чи не доведеться купувати лічильник самому? Мені радили в будь якому разі краще брати в Обленерго лічильник, бо він вже одразу перевірений і налаштований. Але у них лічильник з модемом коштує близько 18000 грн, а цей же лічильник + модем можна купити за 11500 грн. Овчинка варта вичинки чи ні? Як цей процес відбувається останнім часом чи є якісь підводні камені?

Я так розумію, що це якась перевірка фотомодуля? Цікаво, як проводили й що показує? Розкажіть, а то домисли є, але ж краще почути дійсну й вірну версію від знаючого)