Serg017

Теж зацікавився тими оптимізаторами, ось знайшов вебінар Атмосфери про оптимізатори TIGO: Можливо, тут є відповіді на питання, які цікавлять)

Та ж історія.

Я просто захоплююся тим, із яким завзяттям і впертістю Ви відстоюєте власні переконання і судження, просто ігноруючи всі доводи, які їм суперечать.) І втой же час, можу це охарактеризувати одним словом, яке в даній ситуації вжив би мій знайомий - печалька.(

Дані проекти вже є реалізовані не тільки на інших континентах, але й поряд й успішно працюють. І проекти Ілона Маска вже реалізовані й успішно працюють hightech.fm/2018/02/07/tesla_vs_gas_cartels Ви б це дізналися відкривши статті за посиланнями з мого посту, а якби погуглили дізналися б ще більше) Але з таким підходом, із Вами важко дискутувати((

Я вважаю, що це здоровий погляд на вирішення проблеми, на якій Ви наголошуєте і цілком реальний, щоправда при правильній його реалізації. Розвиток технологій на даний момент вже дозволяє те зробити, було б тільки бажання та "здоровий" інтерес "верхівки" суспільства, який би співпадав із інтересами простих громадян, а саме, був би спрямований на вирішення проблеми, а не збагачення людей наближених до "верхівки" суспільства. Автоматичне балансування мережі, не є чимось не досяжним і проблемним, при створенні так званих "Віртуальних електростанцій", особливо, коли їхня частка в енергосистемі досягне певного, мінімального рівня. Що це не пусті балачки, підтверджують вже реалізовані проекти по всьому світі за останні декілька років. Також вже були випадки коли "віртуальні електростанції" запобігали колапсу енергосистеми цілих регіонів, а то і всієї енергосистеми вцілому. Ось для прикладу деякі статті, що підтверджують це: elektrovesti.net/67471_khranilishcha-res-predotvratili-polnoe-obestochivanie-velikobritanii naked-science.ru/article/concept/tesla-obedinit-50-000-domov-v habr.com/ru/company/toshibarus/blog/451950 www.ruscable.ru/news/2020/01/24/Kompanii_Centrica_i_Sonnen_sozdali_samuu_sovremenn/ svpressa.ru/world/news/251682/ ecotechnica.com.ua/technology/3240-krupnejshuyu-v-mire-virtualnuyu-elektrostantsiyu-tesla-postroit-v-avstralii.html Впевнений, якщо Ви самі трішки погуглите, то знайдете набагато більше інформації за даним напрямком й зрозумієте, що це вже не фантастика, а реальність.)

Точної і певної відповіді не знаю, але можу припустити такий варіант, що стартову напругу роблять дещо більшою за мінімальну робочу з тої причини, щоб забезпечити стабільну роботу, тобто уникнути безперервного вмикання й вимикання на граничних значеннях, що значно збільшить ресурс. Тобто створюють певний гарантований діапазон стабільної роботи, який цюму може завадити. Хто знає правильну відповідь спростуйте або підтвердіть, ато самому цікаво)

Аналогія з автомобілем не зовсім…, оскільки у автомобіля гарантія, здебільшого, залежить від пробігу, або у важкої техніки від мотогодин, а з інвертором виробник ні про що таке не говорить. Є певні характеристики від яких і потрібно відштовхуватися, саме це й пояснює офіційний представник виробника у відео, посилання на яке я давав. Більше того, стверджує , що якщо завантажити всі входи по DC даного інвертора під зав’язку, то це буде нормально, якщо не враховувати економічну доцільність, бо у цьому випадку вже дуже багато буде інвертором «зрізатись». Змусити інвертор «гарувати» більше ніж він може згідно технічних характеристик, я не думаю що вдасться, адже даний процес він само-регулює. Щодо гарантії, то пільг(продовження гарантії чи інше) за простій обладнання виробником не передбачено, як і ніхто не може пообіцяти гарантованого збільшення ресурсу, хіба теоретичне. Якщо Ви уважно слідкували, то обговорення стосувалося саме певного обладнання й Ви спочатку написали: потім: Тому й відповідні висновки.)

А за панелі не переживаєте чи вони у Вас на 1500 В? Бо якщо ні, то теоретично і 23 забагато) І чи взагалі є сенс гнатися з даним інвертором в якого 8 входів за такими довгими стрінгами, звичайно, якщо це не викликано якимись іншими обставинами(зручність розташування, обмеження геометрією вільної площі і т.д.)? І наприклад при стрінзі в районі 20-22 панелей, для даного інвертора, робоча напруга буде більш оптимальною)

Не байки, є такі. Але ж знову потрібно дивитися на параметри інвертора та самих панелей. Якщо розглядати вище обговорювані інвертор HUAWEI SUN2000-33 KTL-A та панелі amerisolar AS-6P30 на 280 чи 285 Вт, то теоретично для інвертора в якого макс. вх. напруга по DC 1100 В, при 24 панелях має все бути ок навіть при -34-35*С, для панелей під питанням, бо здебільшого у них макс. напруга 1000 В. Хоча на сайті амерісолар бачив даташіт з варіантом напруги 1500 В, тоді все ок: www.weamerisolar.com/d/file/english/product/pro1/2019/10-16/e960715f70d28db1b6faac650552e465.pdf Але якщо врахувати зауваження gprofit, про зонування і можливі мінімальні температури на території України в -40*С, то теоретично 23 пенелі максимум). Але у кожному випадку комбінацій різного обладнання та за різних умов потрібно рахувати окремо.

Ви серйозно? Наскільки мені відомо, то в технічних характеристиках до даного інвертора компанія huawei впринципі не дає таких рекомендацій чи обмежень. Єдине обмеження - це вхідна напруга та струм на MPPT. Саме це підтверджує у своєму семінарі компанія photomate, яка є офіційним представником huawei і єдиним в Україні (щоб довго не шукали це питання освітлюється 2:21:45). Також, на семінарі піднімається багато й інших питань не тільки ті які стосуються інверторів huawei, тому, форумчани, кому цікаво дивимось.) Посилання на відео семінару: Та ні, я не «профі», а як і більшість форумчан «любитель» опікуюсь тільки своєю станцією, на форумі обмінююсь думками, досвідом й вчуся. Тому Вам не конкурент, не хвилюйтеся) Та Ви якось також не цікавилися, перед своїми гоноровими та категоричними заявами, де планується станція) Але ось за це дякую, корисна інформація, підкріплена реальними посиланнями. Хоча, якщо чесно я не пам’ятаю таких низьких температур і сподіваюся, що їх і не буде. А за глобальне потепління - так, усі про нього говорять) Читав уважно, і з написаного розумію, що Ви стверджуєте, що даний інвертор може скидати в мережу 32 кВт. Хоча дивно, мануал говорить, що ні. Й будьте ласкаві, відповідайте на питання прямо і підкріплюйте якимось посиланнями на джерело(якщо це не Ваша особиста думка), а не новими запитаннями, бо по перше - хорошому інженеру це не личить, а по друге - ми на форумі переважно люди прості, «любителі», які спраглі до знань. Раз уже на те пішло, головним «організатором» й «спонсором» того, що Ви назвали Idiotentest - були саме Ви. Якщо в ході спілкування щось Вас образило, то за те прошу вибачення. Але шкода, що Вам лише вистачило самоповаги й мужності, щоб шукати винних і вибачень на стороні і не від себе й що Ваша самовпевненість не дає сумнівів щодо власної кваліфікації. Щодо «повчити» форум для цього й створений, але паралельно потрібно самому бути готовим і вміти вчитися. Добавлено через 1 час 23 минуты "Хороша позиція") Але на мою думку, форум створений для того щоб ділитися досвідом й знаннями. Шкода, що не всі це розуміють.

Сорі, що завадив педагогіці) Але сподіваюся, що не зміг я втамувати ту, таку палку жагу до знань)

Також вибачте за прямоту, але мова йшла про конкретні панелі та про конкретний інвертор. І якщо здійснити розрахунок відповідно до паспортних даних панелей та інвертора, то інвертор впринципі без проблем потягне 24 панелі на стрінг навіть при -30 взимку. З панелями при таких морозах в розрахунках не все так гладко, але як показує практика у них є певний запас і вони витримують) Добавлено через 8 минут Автомат спрацьовувати не буде, хіба що він сам по собі не справний і спрацьовує коли йому заманеться) Оскільки інвертор не візьме з панелей більше ніж може віддати вмережу, навіть якщо на даний інвертор таки повішати 51 кВт панелей, то він обріже до 30 кВт і автомату не буде потреби спрацьовувати.

Ідея ніби не погана, але є багато нюансів. Сам цим питанням заморочуюсь, але так і не дійшов до однозначної думки через те, що не має чіткої, зібраної, перевіреної інформації щодо виробітку за тих чи інших умов. З того, що нарив і перевірив сам можу сказати, що доцільність і орієнтація розташування фотомодулів може залежати: - банально від географічного положення, адже є місцевості де типовим є спостерігати безхмарне небо зранку і ввечері, а вдень, коли здавалося мав би бути пік генерації, небо затягують легенькі хмари; - орієнтація наявних поверхонь де можна розмістити фотомодулі; - і здається, саме основне - чи це економічно доцільно: 6 виходів по 24 панелі на 285 Вт дадуть в сумі 41,04 кВт, що відповідно до їх паспортних даних в пік генерації в літку будуть давати приблизно 30-32 кВт(плюс-мінус в залежності від умов), що повністю завантажить Ваш інвертор. Додаткові 48 панелей, якими Ви хочетеще довантажити інвертор це ще +10,26 кВт по панелях(всумі 51.3 кВт). Якщо їх все ж ставити, то скоріш за все орієнтувати краще на сх. і зх., оскільки мені здається, що краще це розширить час повного завантаження, ніж орієнтація додаткового поля також на південь, хоча не факт, оскільки сх. і зх. зимою у порівнянні із півднем, працюють погано через низбкий кут сонця і короткий день, тому вцілому за рік в цілому може вийти один на один, треба експерементувати) З власного досвіду, маю три однакових поля сх., зх, і пд.. Сх. і зх. на різних МППТ одного інвертора, пд. -інший інвертор, то всередньому плюс-мінус, зараз зимою в сумі два поля сх. + зх. дають стільки ж скільки поле розташоване на південь. Сподіваюся влітку картина буде кращою) Але чи доцільні ці додаткові 48 панелей економічно, оскільки влітку "додаткову" потужність інвертор буде обрізати і взимку вони також будуть працювати не дуже. Всередньому за рік, в кращому випадку на мою думку, вони будуть віддавати 50% від того, що могли б, а отже їхня окупність в даній системі в часі розтянеться в 2 рази. Але це моя думка. Можливо хтось пробував це на практиці, або бачив у когось і знає реальний результат, дані на виході, поділіться досвідом - цікаво)

Amerisolar AS-6P30-280 / 5BB, але я думаю, що то впринципі не має ніякого значення, бо така ситуація можлива у будь якої панелі, будь якого виробника. Хіба можливо є якась статистика)

Дякую за відповідь, мої здогадки підтвердилися. Те, що панелі тестуються і сортуються по потужності після виробництва я зрозумів із того, що в поставці на палеті серійники панелей ідуть не попорядку) Просто непокоять мене думки, стосовно того чи це вилетіли два села після тестування на заводі і потужність панелі вцілому впала, що не є добре. Бо тоді, як я розумію, по ній "слабшій ланці" будуть рівнятися всі панелі в стрінзі і його загальна потужність пропорційно впаде. І другий варіант , який би мене влаштував, що вона вже з гепнутими селами тестувалася на заводі й її потужність відповідає заявленій) І я так розумію в домашніх умовах це не виявити? І ще, перевірки які Ви показали на фото, вони ж не дають інформіції щодо відповідності потужності фотомодуля заявленій, а тільки показують дефекти селів, хоча вцілому фотомодуль може й видавати заявлену потужність? Я правильно розумію?

Форумчани, всім привіт. Під час ожеледі спостерігав на одному фотомодулі ось таку картину: На двох елементах одного фотомодуля лід розтавав значно швидше. Цікавлять Ваші думки з цього приводу.

Ну це вони "вчасно", коли основні гравці ринку, які будували промислові станції затарилися, то можна й проімітувати боротьбу з ними. А від оподаткування об'ємів обладнання, яке тепер переважно будуть купувати тільки для малих приватних домогосподарств, бюджет "виграє" багацько. Все, як завжди... Але будемо сподіватися, що можливо той законопроект разом з тими правками провалять при розгляді, бо ходять слухи, що він вцілому, взагалі паршивий. Почитати б самому, але ще навіть тексту документу не виклали до другого читання.

Я приємно здивований, десь ,таки, дотримуються строків)

Якщо сільська місцевість, то може й так, а от в місті так не буде) Добавлено через 12 минут Я так розумію ,що ТОВ - це енергозбут, так звана прокладка. Затягують - це проблема і вона є скрізь. Але це їх провина, вони не дотрималися встановлених законом строків і якщо що, ще можна повоювати з ними. Але не хвилюйтеся наперед, бережіть нерви й сподівайтеся на краще. Тим паче, новий рік на носі, відпочивайте і святкуйте)

І в нас так само, але напевне ще гірше. РЕМ сам, максимум може зробити під'єднання та встановити лічильника і то не для ЗТ, а заяву на ЗТ навіть не беруться реєструвати, все тільки через область. Добавлено через 5 минут Який саме договір? Договір розподілу, постачання чи вже купівлі-продажу по ЗТ? І який саме папірець не сподобався?

Скажу більше того, вони навіть могли встановити простого лічильника, щоправда довелося б тоді самому з нього показники подавати. Проблеми, як і вбільшості випадків не було, вони її створювали самі, а не шукали рішення. А все через небажання виконувати свої обов'язки, не компетентність, а ще дуже часто просто хочуть мати з кожної ситуації особистий зиск, іншими словами, просто тупо розвести на гроші. Добре, що Ви змогли відстояти те, що впринципі і так мало б бути без втрати часу й нервів)

Ось посилання на постанову в якій зазначено розмір ЗТ які будуть діяти з 01 січня 2020 року: zakon.rada.gov.ua/laws/show/v3006874-19

Так я про ту й формулу писав, цікава вона) А щодо певних нюансів Ви хочете сказати, що є випадки коли залишають лічильник і роблять два обліки? Цікаво.) Розповісте?

В законі написано на одне домогосподарство - це і є споживач, як вже написав MaksymS. Поділити хату теоретично можна, але потрібно щоб це було офіційно оформлено через БТІ та присвоєна окрема адреса, поділ земельної ділянки і т.д., а ось тоді вже можна)

Можна просто прийти на прийом і попросити вказати якою нормою закону вони підкріплюють своє бачення, але в 99% випдків це нічого не дає, хоча й бувають випадки коли на своїх місцях сидять дійсно компетентні люди і відносяться по людськи й просто виконують свою роботу, а не займаються "футболом". Другий варіант, більш дієвий, але треба мати багато терпіння і часу. Пишете письмово заяву, реєструєте її або надсилаєте рекомендованим листом і десь через місяць отримаєте відповідь, в якій вони зобов'язані послатися на певні норми закону, аби підкріпити свої слова. Здебільшого це дає результат і письмова відповідь буде кардинольно відрізнятися від просто сказаних ними слів.