Mentor

По совокупности характеристик - цены,технологичности, долговечности... Это все софистика - большинство этих недостатков обитает исключительно в вашей черепной коробке....ППС-не панацея, и да у него есть недостатки, но...по аналогии с оружиием - Калашников имеет кучу недостатков, но по совокупности характеристик - лучшее стрелковое оружие...Понимаете о чем толкую? А что тут сравнивать? Пеностекло - дороже в разы, монтаж геморный (мастики....), сам материал довольно хрупкий, при этом паронепроницаем, не гигроскопичен - для стен - хуже не придумаешь, да и внешняя оттделка проблематична. Вот пол утеплить или цоколь - это да, но....тут его уделывает по всем характеристикам (кроме пожалуй горючести) ЭППС. Так что доля рынка пеностекла в качестве утеплителя - мизерна и такой останется... Правильно - в каркаснике главный элемент - утеплитель, все остальное - "абы купы трымалось"... В каркасниках утеплители применяют паропроницаемые, а сэндвич панели с ППС и пенополиуретаном - удел складов и ангаров, но никак не жилых помещений. В каменных домах утеплитель монтируется на внешней стороне ограждающей конструкции и если вам это нужно растолковывать, то .....я даже не знаю, что сказать , чтоб вас не обидеть... Я знаю и Чеко знает, только вот никто считать не хочет ( а расчет не так уж и прост на самом деле)..., при этом вы себе позволяете пороть чушь, что промокший бетоль - в обьемном отношении больше в 12 раз, чем ППС - "сохраняет свои теплосберегающие характеристики, либо теряет незначительно, а вот ППС....." Ну и кто вы после этого? Отвечаю - манипулятор и пенопластофоб.....

Этот боян уже изрядно доставляет: "Сделайте геологию - сэкономите... отдайте на расчет конструктору - сэкономите....купите готовый проект - сэкономите..." А то что, геология денег стоит, конструктор расчитает с "запасом", а готовый проэкт вы все-равно сто раз измените - никто из "советунов" в расчет не принимает. Мы говорим о простом частном строительстве дома (преимущественно до 200м2), который будет возводится уже с рядом стоящими. Да подойдите к соседу, познакомтесь да поинтересуйтесь как он строил.... Что, все села и поселки нашей неньки построены с геологией и проектом???

Есть, только тут вам никто ничего не должен. Зачастую специалисту просто впадло мусолить пиццот раз одну и ту же тему. Поиск по монолиту выдаст вам море инфы, среди которой вы легко сможете найти ответ, но для этого нужно потрудиться....ВАМ, но вам ведь недосуг...Так? Толщина монолита - 150мм (вам выше советуют 100мм.....не согласен...), армировать в зависимости от нагрузок на перекрытие (на вскидку-сетка 150*150 из 12-ки).

А вы видели такие показатели для того же бетоля (будь он неладен)?

Это издипец полный....любому утеплителю не место в середине стены!!!! Утеплитель должен находится на внешней стороне ограждающей конструкции. Хватит уже пороть чушь!!!!

Это вопрос не веры, а статистики -просмотрите свою активность в темах и поймете, что вы, как банный лист прилипли ко всем темам о ППСе... И вы безусловно имеете на нее право, но вот когда вы ее начинаете транслировать в массы, то получаете на орехи, ибо ваша "думка" не отличается ни оригинальностью, ни аргументацией....Продвигайте бетоль (за это вас все-таки хвалят) немного в другой манере. Пока вы только отторгаете потенциальных заказчиков. Я знаю о чем говорю, ибо собирался стать вашим заказчиком, почему не срослось думаю догадываетесь... На счет ППСа держите свое мнение при себе....вот и все. У меня к примеру есть стойкое предубеждение против ГБ ( при том, что я работал на предприятии его выпускающем, не понаслышке знаю технологию, как производства так и строительства....исправлял косяки, усиливал конструкции и пр...), однако по веткам газобетонщиков не шастаю и не троллю их....

тип камеры сгорания значения не имеет, а важно то что это газовый прибор, у которого могут случиться утечки газа. Вот для их удаления и нужна ЕВ....

В это сложно верится....потому как, судя по статистике вашей активности, вы уже догнали Виндера...практически в любой теме, после появления слова "ППС" или его производных - появляются ваши "обличительные" посты. Другое дело, что пока... ваши попытки продвижения Бетоля, сводятся к "опусканию" конкурирующих материалов...да и попытки эти довольно нелепы и комичны, особенно последний случай с замачиванием ППС и ГБ....., а чего стоит аппеляция к одному "довольному" клиенту, утеплившему Поротерм (куда только смотрят поротермщики!!! это ж ересь - утеплять теплую керамику!) . Да и отзыв-то скуденький - говорить о + в неэксплуатируемом доме. В общем, вам конечно плюс за настойчивость и даже упрямство и огроменный минус за узколобость и примитивизм...

Можно...., но не нужно. Лучше те же 5 см ППСа добавить снаружи.

в очередь становитесь....

Интересно будет почитать выводы wertexanа...Ждем-с

Этой планировке нужно дать пальму первенства в номинации "Шо попало" - коридоры, коридоры, углы, закутки, разорванные коммуникации....нда...Но!...если нравицца, то конечно можно....Непонятно только, а зачем выложили на обсуждение? если все устраивает.....или ожидали, что все ахнут от изумления? ИМХО - ужас, а не дом.....

А сами-то? Где детальный обзор? А? ведь обещали! Особенности монтажа, подвод воздуха, портал, отзывы о топке. Где , я вас спрашиваю? А то понимаешь, выложили тут всем на зависть фильму, с красотой неописуемой и хвалите его....

Опять ..за рыбу деньги.....Пустота между двумя слоями кирпича сводит на нет все мероприятия по внешнему утеплению, поскольку порождает тепловую конвекцию, грозит конденсацией пара на внутренней поверхности внешнего слоя кирпича и пр. прелести.... Во избежание этого-пустоты нужно, чем-то заполнить. Если этот заполнитель будет одновременно и утеплителем - отлично.

резать на заводе....

Как категорично и ....бестолково. Воздух конечно отличный теплоизолятор...только при отсутствии конвекции..

О сколько вам открытий чудных.....принесет чтение веток о каминах. Пришел к "теме" абсолютным профаном, а теперь стока знаю, шо аж страшно! Коротко -Лаудели и им подобные топки - фигня. Если хотите "красивый огонь"+эффективный отопитель, то вам дорога к Нордпису, Йотулу, Аустрофламму,ну на крайняк к новым моделям БЕФа, у одного камрада есть положительный опыт использования Довре....

Вас явно зациклило....неужели так затуманило, что не можете понять - нельзя сравнивать несравнимое! Вы б еще гранитный булыжник замочили, потом взвесили и по вашей логике...он получился бы.... еще лучшим утеплителем - ведь воды набрал бы еще меньше (относительно своей массы) Вам таки "тьмы истин" дороже самообман. Еще раз: (без оговорок отом, что в "реальных условиях такого не произойдет" и бла...бла...бла...) 1. утеплитель№1 впитал 260 гр воды 2. утеплитель№2 впитал 20 гр воды ________________________________ Какой утеплитель сохранит лучшие теплотехнические характеристики? структурную целостность и прочность?

Ну что ж, ловлю вас на слове и при случае обязательно воспользуюсь вашим предложением!

Ну и ? Сделайте правильный вывод - ваш бетоль тянет воду,шо губка. И не нужно притягивать за уши сравнение масс!!!! утеплителя и радоваться циферкам, трактуемым в свою пользу, в то время, когда все окружающие понимают, что вы не правы! Вы либо добросовестно ошибаетесь, полагая, что 260гр. воды в бетоле - это лучше, чем 20гр - в ППСе, либо осознанно врете. Еще раз для продаванов - ППС одинакового обьема, размера, за одинаковый период времени набрал воды МЕНЬШЕ в 12 раз, чем бетоль. При этом, даже "набрав" эту воду, он сохранил лучшие характеристики теплосбережения, чем бетоль. Умному достаточно.... Я гляжу вы скоро дотянете до уровня Виндера, продвигая свою идею-фикс. Это газобетонизация головного мозга шоле?....

А что произойдет с бетолем за эти сутки уже "не цікаво"??

Что-то тихо у вас.....есть подвижки? Я бы не прочь умыкнуть пару-тройку идей для себя..

Вы сначала сообразите, о чем я писал...увидели слово "абсолютное" и притянули его к ....влажности....? Говоря об абсолютных цифрах водопоглощения, я имел ввиду те 260 гр. воды впитавшейся в бетоль. Это поняли все, кроме вас (очевидно);) Тут вот какая штука....выводы, все думающие уже сделали...и они не в вашу пользу. Но за ваш "эксперимент" я все-таки благодарен....буду впредь даже ссылаться на него, когда кому-нибудь из моих заказчиков придет в голову идея, утеплиться газобетоном.

Какая все-таки святая вера.....умиляться результами эксперимента, доказывающего обратное:lol: Сравнить массы "воздушного" ППСа и "бетонного" ГБ, получить абсолютное водопоглощение в 12 раз большее, чем у ППСа, но тешить себя иллюзией, что ГБ круче. Это издипец какой-то! Воистину "тьмы истин нам дороже, нас возвышающий обман"!

Не видать...