Mentor

"Технология" ничего такого не предусматривает, точнее предусматривает в том числе. Повторюсь: большинство застройщиков термодома используют деревянное перекрытие! Тогда так и нужно писать. Хотя термин "сквозное" предусматривает отверстие от плоскости одной поверхности к другой.... Добавлено через 3 минуты Более чем достаточно

В чем сакральный смысл этого пункта? И еще интересует организация водоотведения. Каким образом, с использованием каких материалов и приспособ?

не то чтобы критика:

Выпуски конечно лучше сделать, хотя и без них ветром с пятки дом не сдует....

Зачем ерунду писать...какие сквозные отверстия.? Вы видели в термодомах торчашие торцы балок? Значит, все обустроившие деревянное перекрытие( а их думаю есть и будет - большинство, в силу распространенности и дешевизны....) применили оч. странное решение, которое только теоретически возможно?:D Опять эта пенопластофобия.... вы раньше задохнетесь (не дай Кришна с Одином..) от продуктов горения мебели (смолы, синтетические обивки), бытовой техники, ковров и штор.....

Ну что сказать.....красиво жить не запретишь. У вас все сделано не то чтобы не правильно, а я бы сказал - слишком избыточно....Забубенить черновой пол в виде армированой монолитной плиты 12 см, по которому потом утеплять и опять делать стяжку....это шикарно, только и всего...

Рубероид не спасает от мостиков холода. После "подбетонки" в 40*40 могли гнать стены, а капилярный подсос исключить , промазав бетон в стене на уровне 0.00 проникающей гидроизоляцией от камрада Пропеллера, ну или два слоя рубероида.....

Тут мой мозг пасует...каким образом такая конструкция фундамента и плиты избавляет от холода-мне не понятно... Смею вас уверить - для одноэтажного дома этого было бы достаточно! А пол делали бы по грунту...Но....если сильно хотелось сделать так, как сделали - то конечно можно!;)

Монументально...особенно учитывая, что под этой плитой еще и ленточный фундамент глубиной под 1м. Зачем? Почему сразу не лили УШП?

На рисунке у вас над перемычкой еще один блок идет.... Если уж совсем худо (хотя как можно делать 20 см от окна до потолка -ума не приложу), то я за то, чтоб долить перемычку - тогда к ней можна будет хоть что-то прикрутить или не переживать , что отвалится - ИМХО конечно.....

А что мешает приклеить те же блоки, только снизу - на подоконник???????

Хотелось бы услышать решение ТС о пироге кровли: материалы, изготовители..... также интересна ориентация дома на участке и сторонам света.... Подпишусь

Ну положите вы их на мауэрлат.......и что? Смысл вопроса в чем?

Никакие....я иронизировал по их поводу. Но если вам так хочется - берите не каленые, с головкой под ключ. Проволочную затяжку лучше сделать, упорные бруски к стропилам прибить. Еще раз.....крепление стропила на уголок надежным не считаю!! Оно не может заменить проволочной затяжки ( в качестве противоветрового средства) и является более дорогим (и сомнительным в плане надежности), в качестве удерживающего от сползания стропилины,средства (по сравнению с упорным бруском) ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_10.html ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_14.html

Очень даже ничего...даже с перебдением, но...... вот уголки на стропила - абсолютно бесполезная трата денег....Какую функцию они выполняют? Судя по конструкции крыши - коньковый прогон не несущий, значит у вас должна быть наслонная стропильная система с передачей распора на стены. Распор на стены можна передать только жестко уперев стропила в маурлат. Эти крепежные финтифлюжки с такой задачей справиться не могут. Для этой цели необходим либо запил стропила зубом либо обустройство упорного бруска, что в разы дешевле,легче и технологичней ибо делается из материалов , что под рукой. Смею надеятся, что уголки у вас закреплены хотя бы не калеными саморезами???? также не вижу проволочной стяжки от стропил к стене, или вы и тут надеетесь на эти уголки????? Блииин, хотел похвалить, а оно эвона как вышло.....

очень спорно.....

Ага...тока потом не запамятуйте вердикт "консультанта" огласить. Посмотрим.....

Именно так....

Сначала сделайте ескиз самой крыши и схему примыкания...пирогом утепления потом будете заморачиваться (все уже придумано до нас....ничего сложного нет. Скажу сразу, что ни керамзита , ни стяжки не нужно...)

Этот пирог находится на грани моего понимания.....зачем керамзит, зачем стяжку? у вас "чердак" с наклоном пару см..... нафиг стяжка? вы как там ходить собрались?

По поводу покровной плиты - согласен. Совершенно дурной прайс, тоже думал сам отлить (присадки+фибра...). Не могу понять на счет прочисток....(Троль Систем) можете ссылкой бросить? По ценам....таки подорожало. Процент не вычислял......

Шпильку делал из арматуры А500С диаметром 16 мм (ну была такая у меня арматура...конечно можна и 12-14 мм) резьбу нарезал на заводе (была возможность). Устанавливал через 1 м. +/- пару см. - в зависимости от расположения стропил (чтоб не мешали потом....) Если вы используете покупные шпильки - лучше не гнуть конечно, а прикрутить "пятку". Выпускал на 20 см над блоком (из расчета под мауэрлат 150*150мм, лишнее потом срезал болгаркой). Как-то так.....

Можна об этом подробнее? Уже давно интересуюсь Шиделем, собираю инфу и наработки...Спасибо!

Ничего не понятно....Вы бы хоть ескиз какой приложили.....И куда вы вату решили притулить?

А в чем проблема закрепления? Шпильки загибал. Прикручивал к горизонтальной арматуре, местами к перемычкам (пластиковым). Шпильки делал длинные - замоноличивались практически в двух рядах блоков