Mentor

Какую цель этим преследуете? (газобетонщиков еще можна понять.....) Цена? - сомнительно Тех. характеристики? - спорно Удобство? - возможно.... Вывод: те же яйца-только в профиль....

Можна еще проще: по периметру стен опирания плит прикручивается рейка, с таким расчетом. чтобы выступала на верхним рядом блоков на 5 см. Затем заливается раствор. разглаживается - получается выравнивающая поверхность поду укладку плит. Поскольку высота плиты-200мм+на 50 мм мы подняли пояс - следующий ряд свободно ложиться на плиту, фиксируя половинку блока на торце....

Такой способ крепления стропил: трудоемок; затратен; передает распор на стены;( если специально, то обеспечить передачу такого распора можна банальным упорным бруском.Если "без понятия" - лишь бы прикрутить на смерть - можна получить неприятный сюрприз, в виде треснутых стен...) не заменяет противоветровых мероприятий, в виде проволочной скрутки к стене... Итог: "шо задуже-то не здраво"

Мадам. То что вы является сферой моей профессиональной деятельности. И об армировании я могу вам многое рассказать, проблема лишь в вашем понимании. Пишу не столько для вас,(уже понял, что бесполезно) сколько для тех, кто будет читать эту тему, озадачившись изобрести велосипед, применяя рабицу в качестве армирования.....

мадам, вы таки не в теме. И если после всего описанного вы еще не видите разницы между рабицей и арм. сеткой - я пас.... То что у вас свернуто в рулон - НЕ АРМИРУЮЩАЯ СЕТКА

Вы просто не в теме..обьяснять вам долго.. Впрочем...попробую: когда пишут об армировании СЕТКОЙ, то имеют ввиду конструкцию из арматуры периодического сечения, поперечно связанную или сварную, образующую сетку с различным шагом. Способ фиксации арматурин между собой - значения не имеет. Арматура бывает и сварная. Для армирования стяжек - используется сварная сетка из "арматурин" диаметром от 3 до 5 мм. Сварная она не потому что "хорошая" или "плохая", а потому что изготавливается на заводе, механизированно (никто не будет крутить, такие объемы). Для армирования плит фундамента или ж\б изделий используют сетку связанную из арматурин, сечением определенным расчетом. Сетка рабица, таким образом, армирующим свойством не обладает, поскольку изготовлена из проволоки с гладкой поверхностью, не обладает пространственной жесткостью, и т.п. таким образом с армирующей сеткой, ее связывает только схожесть термина СЕТКА... Резюмэ: для армирования не годится..., а потому залить ее в стяжку- все-равно, что выкинуть

Если вы хотите себя в этом убедить, то никакие аргументы вашего уверения не пошатнут... такая практика может быть распространена в ареале деятельности майстрив, яки завжды так роблять....

Не правильно. ИМХО лучше без нее , чем с ней.... Разве только, вместо выбросить....

Итиииитская сила......

таки да...но так не хотелось расстраивать человека...Зато проектант в фундамент 70 кубов захерачил...

очень нехорошо....

Ну это аргумент...., непонятно только нахиба вам тогда ленточный фундамент под такой плитой??? Фундамент в 70 кубов для термодома для меня непостижимая загадка.... У меня дом конечно не большой будет (около 120м) и фундамент МЗФ по типу, как у _LE_ - 12-14 кубов....цоколь из блоков, пол погрунту. Платить за плиту, только чтоб "ровно было" - золой запас не позволяет. Но думаю, если б позволял - тоже бы кубометры бетона херачил.....вечный максимализм и стремление к мегалитизму... Добавлено через 4 минуты Не очень понятно: верт. штырь по центру? горизонтальный- один?. Не вижу арм. колон на проемах, углах.....вообще....Тревожно... Подоконники низковаты получатся (один раз также делал...)- при высоте батареи 60 см нужно по 10-15 см от пола и до подоконника чтоб было. Ну то дело вкуса и планировки...., а вот с армированием разберитесь....

легкий флер, разносился по участку. Ладно бы, если септик в 20 м. от дома, а если в 5-ти? В одноэтажке фановая конечно не необходимость, но лишней она точно не будет...

тоже всегда коробило от такой фразы, которая якобы оправдывает любой бракодел, нарушение технологии или халатность.... Таких строителей "на продажу" надо прикапывать в териконы или притоплять в заброшеных шахтах...

Чтобы газы выходили из фановой - должен быть приток в септик

И что? Лучше возиться с утеплением изнутри? Подвязывать утеплитель, решать вопрос с креплением каркаса под ГК, пароизоляция по профилям??? базальтовая крошка от проседания утеплителя на ГК... Столько "против" и только потому что на чердаке будет перепад перекрытия????

Утеплять не между балок, а поверх настила. Затем сделать такой же настил с вентзазором....И ноу проблем...

Конечно. Хотя я и шутил, но..."благодарность" принимаю с благодарностью:D:beer: Продолжаю следить за веткой! Добавлено через 5 минут Очень даже правильное решение, технологически и экономически обоснованное - сам тоже так буду делать! А вот у камрада likee (да и не у него одного) - явный "перебдеть". Оно конечно хуже не будет, но и толку мало. "Крепость" плиты нужна только в случае необходимости обеспечения несущих свойств, а потому заливку армированой ж/б плиты (сравнимой по характеристикам, с полноценным плитным фундаментом) поверх, ж/б армированного ленточного фундамента считаю оксюмороном...Но любит у нас народ монолитность и трудно его в этом упрекнуть!. Решение likee не есть "правильнее" вашего - оно просто более мегалитическое!!!

Это меняет дело, (раньше об этом вы не упоминали) не в полной мере замена двойному каркасу,(т.е. каркас-то двойной, но шаг увеличен вдвое...) но может быть.... Литовский/польский мануал говорит о двойном армировании, немецкий - об одинарном, во внешнем слое (даже колон на проемах нет), русские нормы заставляют армировать двойным каркасом+колону на пересечении внешних и внутренних стен...Хотите, скину на имейл мануал...для изучения. Вообще наши (бывшие совдеповские) нормы намного более требовательны к строительным конструкциям и ж\б каркасам..... выполняют, но именно потому, что в любой плоскости угла мы имеем 2 верт. прута-во внешнем и внутреннем слое. Вы ж колону в шахматном порядке не армируете... Конструктивно связывают, но такой каркас армирования угла работает, как "колона" (если вертикальный) и как "балка" (если горизонтальный). Все очень упрощено и с оговорками конечно... Ну...это аргумент конечно, остается надеятся, что каркас просчитан.... Вы правы-это не аргумент, поскольку вторая (надеюсь большая) часть термодомовцев армирует двойным каркасом... Не нужно передергивать, кто-то говорил о таких "перебдениях? Вертикальная тонкостенная железобетонная стенка должна армироваться двумя сетками. В какой мере "шахматный порядок" армирования отвечает этим требованиям - ответственность проектанта и кто я такой , чтоб ее оспаривать. Тем более, что исправить уже ничего нельзя (даже , если бы это требовалось)... Да, я не согласен со способом армирования "шахматным порядком", на сколько мои доводы кажутся вам разумными - не знаю. Я доверяю своему опыту и своим проектантам.... ОФФ. Сожалею, что затронул этот вопрос, тем более, не в вашей ветке (запутался...). Добавлено через 27 минут Ну...у Вас есть возможность меня отблагодарить...:D;)

_LE_, вы чудесно себя успокоили, но...обоснования об отсутствии необходимого второго арм. прута вы так и не привели...Один все-таки установили, хотя: Работа армирования угловых колон и рядовой арматуры - разная. Кроме того, армирование выполняет и просто конструктивную роль. Вся суть армирования термодома - это двуслойный армокаркас....Хотя, безусловно - "буде і так стояти".. Технологию они еще не откатали...так что думаю - 1.2м будет предпочтительней... (чесно говоря я еще не видел ПБ, шириной 1.5 м, так что как они в работе - не знаю)

И что от него толку? наверняка еще и в середине стены....В таком случае его "работа" будет заключена в связи слоев заливки...и все...У вас два горизонтальных прута 10-ки (излишне кстати, 8-ки за глаза..), также два прута должно идти и вертикально, образуя пространственный каркас из двух сеток - внешней и внутренней+ армирование проемов и плоскостей опирания перекрытия..... Добавлено через 4 минуты Хуже всего - это перманентное метание...Решили-делайте и не сомневайтесь, сомневаетесь-бросайте. Жаль нет текущего обьекта с перекрытием, чтоб сфоткать внутреннюю поверхность плит ПБ и обычных ПК.....разница на лицо. Кстати, Ковальская тоже запустила линию ПБ-поинтересуйтесь, может уже и отпускают.....у нее доставка будет дешевле...

Ниче подобного...я вот тоже отмечаюсь

Не являюсь сторонником открытых каминов, но....красотой и качеством работы не могу не восторгаться. Респект!

Попробую завтра повернуть.... Ну...просто увеличится "горизонтальный" (хотя конечно с наклоном...) путь труб до короба. Но в принципе осуществимо...

При текущем шаге стропил - нет. Но проблемы в этом нет...мне важней ориентация самого короба, относительно конька (ну или ската)...параллельно и перпендикулярно? Чисто интуитивно хочется развернуть короб параллельно скату....- и между стропил влезет и гидроизолировать узкую (вдоль ската) проходку легче, но тогда придется трубы тянуть чуть дальше к коробу.....