Mentor

Из того что я вычитал по поводу фундамента под дымоход/каминную топку: - фундамент для них - отдельный и не связанный с основным (это логично, как с точки зрения технологии, так и работы конструкций с разным весом) Именно в свете этого, меня озадачил ваш пример. С одной стороны, вы дымоход жестко перевязываете со стенами, но при этом делаете отдельный фундамент....Основание оторванное от конструкции , стоящей на нем...Как мне кажется: либо конструкция жестко привязана к стенам (через фундамент), либо либо свободно-подвижная (отдельный фундамент)....

У вас проблемы с восприятием написаного? (судя по реакции в теме о монолите - таки да) Я же писал, что это был сарказм....Не говоря о том, что откровенный ОФФ. Милейший, кто кому ликбез может устроить - еще вопрос. То что композитку можна растянуть - правда, растянуть можно только механическим путем (два остальных способа из сферы фантастики...). Но...систем натяжения композитки никто еще в глаза не видел....( а я знаком с оборудованием заводов ЖБИ.....) Зачем ерундой заниматься, когда есть канатная арматура???? Кроме того, уже писалось , что толку от преднапряжения композитки в ж/б изделиях ноль - ибо не пройдет пожарных испытаний, а значит не будет использована в промышленном и гражданском строительстве. А раз там ей нет места - значит ее удел - армирование фундаментных плит, дорожных и т.п....но нафига? ....

Проследите, чтоб над блоками проем заармировали....

Выделенное для меня кажеться взаимоисключающим....Не претендую на истину (сам вопрос еще изучаю), но фундамент для того и делают, чтобы не было жесткой связи с несущими стенами....Просветите...

likee, а можно поподробнее о кладке блоков? Фото. Какие блоки использовали, на что ложили? (думаю себе во фронтонах поставить вместо смотрового окна....)

Всегда привожу в пример этот сайт: ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_10.html Отличная визуализация, библиотека для скачивания, очень доступно.....

А зачем??? Какой-нибудь да будет, но точно не такой, как требуется....

Не верно, так как, если затяжка находится внизу, то стропилина крепиться к ней (либо балке перекрытия, выполняющей роль затяжки) Зачем в таком случае крепить стропилину к мауэрлату???? Если ферма-значит ферма.... Нет, не лучше...Это противоречит здравому смыслу, альбомам технических решений и норм. документам по соединению деревянных конструкций. Ваш совет чем оправдан? Не зная условий и вида стропильной системы, вы реккомендуете людям спорное во всех отношениях решение.(наличие распора, нарушение целостности мауэрлата-фото 6., трудоемкость и затратность - при абсолютной бесполезности и излишности) Если вы не знаете, как делают другие - узнайте. Ведь поучиться у других не стыдно. Оправдывать же собственные измышлизмы, незнанием альтернатив - не комильфо (как минимум) Фото andrey_ka - сам с интересом следил за его блогом. Очень многие его строительные решения считаю не верными, но с уважению отношусь к его трудолюбию и терпению.

Затяжка избавит стены от распора, только если будет находится внизу, у самого мауэрлата. Ригель избавляет стропила от прогиба.. Если вы намекаете, что в таком случае там есть и коньковый прогон, несущий основную нагрузку и передающий ее на центральную стену.....то отвечу: если все так, то такая стропилка будет наслонной, не передающей распора на стену ибо стропила в точке крепления к мауэрлату имеют две степени свободы, а потому , предложенное andrey_ka крепление там тем более не нужно и даже вредно, поскольку превращает узел крепления в шарнир. И вместо того , чтоб нагрузку распределять на несущую внутреннюю стену - передает ее на стены внешние, в виде распора...

Прааавда??? Т.е. крепи ее, не крепи - все-равно распор передает? Вопрос был в целесообразности вообще такого набора "очумелых ручек", если без всех этих фенечек можна обойтись совсем. Передавать таким способом распор на стены из пеноблока я бы не рискнул, и тем более не стал бы транслировать такое крепление, как реккомендуемое...Начитаются новички и станут делать врубки в мауэрлате, крутить шпильки и пр...

Очень даже знаю - успокоить заказчика:D Технологию процесса я отлично знаю, только оная технология не позволяет растянуть стеклопластиковую арматуру - ни термическим, ни механическим натяжением ее преднапрячь низзя....

Цену на Екобит в личку (ширина, длина в рулоне....)

Ерунда. не так давно демонтировали эстакаду из ж/б 50-ти летней давности - арматура там живее всех живых - ни следа коррозии. Если защитный слой не нарушен, то никакой коррозии в бетоне быть не может

Итииитская сила! как только народ с ума не сходит - дай только в пылесос пару тыщ. зелени выбросить.....Простите, не удержался, но это просто.....нет молчу...остановите меня кто-нибудь...

Это был сарказм... тема не об этом, но замазаный клеем прут 12-ки, уложеный в штробу - армированием не считаю... Как можно напрячь композитку вы себе представляете? Я нет.... А вот это очень верно!

Это конечно показатель,(аккуратности исполнителя) но целесообразность использования оного девайса, оставим на ваше усмотрение. Мое мнение - при ручной заливке он и нафиг не нужен - максимум штыкование. Тем более, в обсуждаемом примере заливки торца плит. Я использую для этого вообще разборные блоки и привязаться к пластиковым перемычкам не проблема....

А вы что бетон в термоблоках вибрируете???? Конечно порвет, у нас иногда стальная опалубка недотянутая, от вибратора распирается...А вы пенопластовый блок вибратором херачите????Простите.. Между плитой и половинкой блока я оставляю 5 см пространства для замоноличивания пустот плиты. Этого объема бетона недостаточно для распора стенки, которая закреплена и сверху и снизу другими блоками. Просто заливайте понемногу, аккуратно и будет все нормально....

Дело конечно хазяйское....но у вас плиты по 7 м (так?) будут опираться на стены без армирования....и на балки, которые будут лежать на проемах стен без армирования.... Саш,...не дело это. Это я вам как строитель говорю....

Конечно нет. Тепловой комфорт в помещении можна создать и без утепления потолка. Вопрос только в денежных знаках за энергоноситель. Есть норма утепления перекрытия в 200 мм. Зачем изобретать велосипед и экспериментировать на себе? Ладно бы денег в обрез....но думаю в масштабах ВАШЕЙ стройки, добавить на нормальное утепление( точнее-изоляцию. Ведь летом от жары тоже надо защититься) не проблема.....Дело хазяйское конечно, но "жметесь" вы не том....

С армированием-то что? Нешто так и дальше гнать стены будете????

нет...,хотя вопрос конечно в том, согласны ли вы восполнить теплопотери, добавив "газу" ( летом будет другая проблема...) Неужели стоимость еще 10 см пенопласта так критична?

Возможно...но есть много ограничений. Например ее нельзя гнуть ( для армирования балок,консолей колон и т.п...). Для армирования плитного фундамента ( к примеру) - наверно будет хоороша....Но..., у нас есть нормы, в которых нет регулирования использования такой арматуры, а значит она закрыта для промышленного производства и строительства. Сложно вообразить обьем исследований и испытаний изделий с такой арматурой ( в том числе на огнестойкость - с которой у композитки большие проблемы) Итого: сфера применения ограничена, экономическая целесообразность - сомнительна, проблема с легализацией - несомненна. Как-то так...

Я говорю, в том числе и о своей практике. Как-то заливали небольшую балку - около 3-х метров длиной. Рабочая арматура была композитной, хомуты из обычной арматуры. Испытаний балки не проводили, армирование подобрали сугубо по характеристикам, указаным производителем (добавили на всякий случай два прута 12-ки, в нижней полке..). Что сказать....манипулировать такой арматурой, связывать в каркас - удобно. Ничего не скажешь. Но после того как связали каркас, у всех был немой вопрос: "Ну и что????" В масштабах предприятия, использующего арматуру в масштабах тысяч тон -ее применение может быть и оправдано экономически (хотя мне ничего не известно о таком переходе в Украине...) Для частного застройщика - никаких преимуществ, кроме веса - не вижу. ИМХО

Я вас умоляю......А щебень вы тоже на остаточный фон радиации проверяете?.... От лукавого это....Это вон газобетонщики уже не знают, как свои коробки укрепить...им эта композитка в самый раз: такая же легкая, как и стеновой материал:D, не корродирует от этого самого газобетона, опять таки - не такая холодная... Правда такая же бесполезная....;)

Если септик у вас такой как изображен( однокамерная яма, без фильтрационного колодца) - то фановая действительно не нужна