Mentor

Шайзе!...Тоже думал дюбелить ГК, ....Отставить Alexander Pryakha, спасибо за освещение вопроса (фигня вроде, но...) Респект!

не стоит. Частая ошибка местных самосторойщиков -сначала зальют ленту, а потом поверх нее армированную плиту..Спрашивается нахиба? Бетон деть некуда? Если лента - то пол по грунту, никакой связки с основным фундаментом и стенами...

Как уже говорили: - дополнительная стяжка; - заглаживание бетона дополнительно его уплотняет, заполняет пустоты армокаркаса У вас же.....чесно говоря, впервые ТАКОЕ вижу. А видел я не мало...... И кто после такого геммороя мне скажет, что пустотка - зло? Неее, присматривался я было к Терриве для одного обьекта, но теперь.....

Возможно это очень умный и вообще хороший человек, но эта фраза полная ерунда. Бетон без армирование не имеет места быть - хотя бы конструкционно он должен иметь сетку армирования, чтобы "купы трималось" о нагрузках, сейсмике и пр. вообще молчу....Пишу не для того, чтоб в очередной раз уколоть и напомнить о таком косяке, а лишь потому, что когда-то, кто-то из новичков набредет на эту тему likee и со спокойной совестью тоже зальет термодом без арматуры... Надеюсь likee, Вы заставите своих строителей хотя бы связать эту гору бетона армокаркасом на уровне перемычек и перекрытия, и второй этаж заармируете нормально, ибо крыша......спать под крышей, закрепленной на стене без арматуры я бы не смог... Такая "технология" - косяк, и косяк более, чем серъезный. Впрочем, тему закрыли - не хочу бередить раны.... Че эта??? Конечно получится - процесс-то запущен.

Делать так можно, а иногда и нужно. Единственное - правильно крепить стропила к балкам перекрытия ( в вашем случае стропило можна зажать между двумя (из 3х) досками, образующими балку перекрытия. Скрутить шпильками+гвоздевой бой. Балку можна сделать из сбитых двух досок, через проставки той же толщины (длина проставок-минимум 2h высоты доски, расстояние проставок - не более 7h) - такая составная балка работает практически так же , как аналогичная цельная (при условии нормальной сборки, гвоздевого боя и т.п.)

Спугнули человека с форума....жаль. Отличное направление, отечественный производитель...

Шайзе!!! там же телефон в подписи.....таки перезвоню.

тогда понятно....

SON, - знаю. Но автор давно на форуме не показывается и как обстоит дело с производством-не известно Добавлено через 2 минуты Если ложить короб с уровня перекрытия - еще так-сяк (хотя все-равно не дешево), но до ввода в короб все-равно используется нержавейка. Если же ложить с 1-го этажа - то цена будет сопоставима с Изокерном....

С армированием у вас того....перебор. Оно конечно конструктору виднее, но...это полный атас.....Не хотите переиграть на ФБС с верхним армопоясом?

да потрудитесь и вы немного, чуть ниже в ветке полно тем обсуждения, там и ссылки есть...

Считаю, что не правильно..Но маловато данных...тип крыши? (двускатка, вальма....)

Именно это я и описал...НО...просто вертикально трубу не дашь - хочу сделать ревизию и конденсатосборник. Поэтому снизу-нержавейка вертикально на камин, проход ПК, колено под 45гр зайдет в кирпичный короб....(завтра визуализацию сделаю...) Не...то был просто давний вброс. Уже давно отказался от гильзовки в стене термодома.. ОЧЕНЬ дорого, учитываю, что фактически эти блоки нужны с точки ввода колена - много переплачиваешь. Миша_К Изокерн для современных топок не реккомендует (ему верю), а брать Уни - еще дороже....

Просьба к модерам перенести в Печи и Камины

Писал же - по пенопласту будет стяжка. Да и любой утеплитель надо сверху чем-то накрыть... Думаю так: плита, пенопласт (15-20см),стяжка-5 см (под лежнем-армированная, может более толстая)

СкетчАп www.sketchup.com/intl/ru/index.html Впринципе можна, но не охота укутывать дерево пенопластом.... Думал можна поверх стяжки положить......

Подниму тему. Как сказал камрад выше-решил не лепить горбатого. Итак, задача: камин установлен в зале, труба за стеной (в кабинете). Планировался Изокерн, но наслушавшись страхов о некорректной работе с топками с дожигом, решил выложить из кирпича загильзованого нержавейкой. Изначально планировал ложить трубу с отдельного фундамента, но потом подумал: а нахиба надо? Перекрытие ПК, почему не ложить короб, начиная с чердака? а до него обычной нержавейкой...Но тут у меня вопрос: как организовать узел примыкания к ирпичному дымарю? как и где устроить ревизию , прочистку и кондесатосборник? Мыслю пока так: от камина вертикально идет нержавейка, проходит ПК, заходя на чердак, дальше примыкает к кирпичному коробу через тройник (45 гр.). В низу короба, под тройником устанавливаем элементы прочистки и кондесатосбора. Прошу реккомендаций, корректировок и советов. топка сразу ставиться не будет. Собираюсь сначала выгнать короб (вместе сос тропилкой и покрытием), загильзовать его и сделать отверстие в ПК. Топка -потом....

Открываем: Условия работы мауэрлата, не принимающего и не передающего распора: если низ стропильных ног делается «ползунами» — по схемам с двумя степенями свободы (рис. 20.2), то верх стропильных ног обязательно выполняется по узловым схемам с одной степенью свободы (рис. 20.1) или жестким защемлением (рис. 20.3); если низ стропил делается по узловым схемам с одной степенью свободы (рис. 20.1), то верх обязательно выполняется с двумя степенями свободы (рис. 20.2). Иными словами, если низ стропил опираем на мауэрлат сверху без дополнительных упоров, то верхнюю часть стропил упираем друг в друга и надежно закрепляем либо вообще делаем жесткое защемление. Если же низ стропил упираем в мауэрлат запилом или пришивной опорной планкой, то вверху стропила друг в друга не упираем, а кладем горизонтальной врубкой на прогон, рядом друг с другом и конструктивно крепим к коньковому прогону. В обоих вариантах в точках опоры стропильной ноги на прогон и мауэрлат будут только вертикальные реакции опор, а распора не будет. Доказательство найдете в лекциях профессора Залесского В. Г. Обратим особое внимание на то, что если во втором варианте низ стропил упереть в мауэрлат врубкой, а верх стропил положить на прогон рядом друг с другом, но без горизонтальной врубки, как это часто бывает, то стропило покажет в нижней части распор! Вредности мне не занимать, потому: Шарнир-это одна степень свободы и для того , чтоб не было распора -низ должен быть свободным. А из варианта А мы видим, что ТС хотел прибить там упорный брусок, превратив его еще в один шарнир - вот и распор.... DALI, лучше зайдите в мою ветку по стропилке и разгромите меня в пух и прах! Только конструктивно.....

Все у вас верно. Уберите только брусок. Раньше он у вас был упорный ( и его применение, хоть с оговорками, но было понятно), теперь же у вас этот брусок просто образует плоскость опирания. В таком варианте его применяют, тогда , когда нет подпилла стропилины (как на фото выше). Такой метод вы можете применить на промежуточном ригеле (опустив его чуть ниже или отведя дальше), тогда стропилина на промежуточной точке не подпиливается, а подбивается таким бруском - он как бы имитирует подпил.

А там можна сделать по другому? Сропила опираются но конек? Опираются...Между собой скреплены? Предполагаем, что да (мет.пластина, шпилька...) Значит?...безраспорная система может быть только в том случае, если нижнее крепление подвижно. Но на рисунке мы выидим упор, который не даст стропилине соскользнуть и успешно передать распор на стену.....Думаю вы и сами уже все поняли, но спорите из вредности. Редиска... Думаю ТС уже все понял и решение принял, так что смысла в дальнейших препирательствах не вижу....

Конечно не знаю, поэтому судил по представленым эскизам, из которых можна сделать вывод: -вариант А предусматривает наслонную стропильную систему, в которой опирание верха стропил, осуществляется на несущий (об этом свидетельствует вертикальная стойка-упор)коньковый прогон. Способ защемления верхнего соединения не указан, но предполагаем, что он таки есть (мет.пластина, затяжка...-не важно) -нижнее опирание стропилины на мауэрлат возможно реализовать двумя способами: ползуном (две степени свободы) и шарниром (одна степень). Упорный брусок на эскизе, однозначно превращает опирание в шарнирное, а значит передающее распор на стену... С чем вы спорите - мне не понятно...Одно ясно - вы и под новым ником, любовь к спорам не потеряли.....

А я бы переиначил...: именно без данных о грунтах, делать армированную пятку (не путать с подбетонкой) обязательно. Это своеобразная защита от дурака ( начиная от "проектанта" и заканчивая "джамшутом"), которая лишней точно не будет, но случись . что - то спасет однозначно...

от одной степени свободы узла-шарнира. Стропило с таким бруском защемлено в шарнир - соответственно передает распор на стену. Что смущает....?

Тогда....развернул

Убрал бетонный столбик, продлив ригель и лежень под ним, добавил кобылки и обрешетку. Вопросы: -какой нахлест кобылки на стропило? (при вылете 50см); -обязательны ли 3 точки опирания шифера? (раскидываю обрешетку под шифер -4 точки кажутся надежней...); все-еще надеюсь на совет по утеплению чердака по ПК, в месте опирания лежня....