Mentor

Ерунда. Ине спрашивайте почему - просто примите как данность

Для вентиляции - идеальный вариант. А вот для дымохода уже нет...там либо короб обшитый (чем?), утепленный, либо кирпичная кладка, либо нержа.. Венканалы буду себе заводить в "короб" из термоблоков, сверху покровная бетонная плита. А дымоход....еще не решил

Подпишусь.....

likee, выкладите уже хоть какие-то, но....другие фотки по стройке. Бо обсуждение полосок уже выносит моск

А че....вполне себе ничего. Возите?

В чем выражается это "неплохо"? БОльшая площадь утепления, огромная кубатура для обогрева, проблема с вентиляцией, как спать в помещенни с таким куполом - не понимаю(конечно ИМХО), как организовать санузел? (отдельно делать потолок?), а межкомнатные перегородки??. Такой вариант организации пространства подходит для комнаты-студии, дачного домика или бунгало на берегу моря, но для дома постоянного проживания????

100%. Во сколько обошелся комплект подключения? ИМХО меня слегка озадачило отсутствие оного комплекта в комплектации топки.....Это типа, купите у нас сковородку, а ручку и крышку отдельно... Вон sunar76, сколько мудохался с приблудой....это маразм какой-то: купить топку почти за две штуки, чтоб потом еще и кулибничать вокруг нее...

Гореть будут, но из-за высокого содержания смолы, будут загаживать топку и дымоход...

Для шифера идеальный вариант: крюки крепятся к стропилине или кобылке, водосточный желоб должен располагаться выше. Иначе вода с крыши будет его "пролетать". Крепить крюки можна и позже -снять первый лист шифера - ерунда. Можна чуть отпустить шурупы и просто приподнять для закрепления крюка. Видел и крепление к лобовой доске, но опять таки желоб монтируется повыше.

Эх....по прежнему режет глаз, отсутствие армирования как такового....

При какой длине пролета?..... Человек имел ввиду вес всего санузла с перестенками и техникой.... Итого, вчистую - 390 грн. Округлим до 400 (тем боле , что доп. затраты будут явно больше 60 грн....) О какой конкуренции ПК или ПБ может идти речь, если их стоимость - до 200 грн/м2 максимум...(говорим о "стандартном" пролете в 6м) Зависит от пирога пола. Можна и не лить. Поверхность современных ПК практически идеальная, а даже если и лить, то что? По терриве не нужно? Ведь: Дальше: Ой, вы не забыли где это пишите? тут ведь инженеры попадаются, теплотехники, вентилянционщики....а вы о какой-то "теплой" терриве говорите... Никакой такой улучшеной звукоизоляцией, по отношению к ПК она не обладает. Зачем утеплять межэтажное перекрытие - для меня загадко. Если же говорим о б утеплении чердачного перекрытия, то терриву утеплять нужно точно так же.... Хороший совет, только не в пользу Терривы. Да...и еще...ПК монтируется (на средний дом в 100м2) за час-два, а Террива?....(выставить опалубку, подпорки, смонтировать блоки, связать армокаркас, заказать бетон, бетононасос, залить, выждать 2 недели....) Вот как-то ТАК...

Это да! А вот тут не согласен.. Блажен, кто верует. Хотя.....фотки скиньте Ну, это закономерно...Редко кто настолько самокритичен, что может признаться себе и другим, что совершил ошибку... В любом случае, и вам удачи!

Я гляжу вы уже давно на эти ( и им подобные блоки) подсели. Говорили вам, аргументы приводили - все равно повелись. Пунктик прям какой-то....Ну гуано материал ведь, пенопласт внутри в лучшем случае 15-ка....

Простите за нубский вопрос...., а на фото вижу два колена от дымохода. Это что за чудо, зачем и какую роль выполняет?

Не, не, не..... не надо мне приписывать такую ерунду. Очень даже можна использовать, с чего такой вывод? Мягкая кровля мне безусловно нравится, но цена (для меня) не подьемная....

Перебор....но то таке.... Добавлено через 30 секунд Осмелюсь утверждать, что ...нет

Что асбестовый, что безасбестовый - оба крашеные снаружи.

Во-первых, раз у вас только один блок на перемычку - реккомендую ее делать либо из разборного блока, либо городить опалубку с последующим утеплением (или сразу слой ППС в опалубку вложить). Только в этом случае получится хоть какая-то, но балка. В противном случае, те несчастные 25см, разрезанные пенопластовыми перемычками не дадут нормальной перемычки. (тем более на такой пролет) Чтоб ее расчитать нужно собрать нагрузки с кровли, но так не глядя, я бы кинул 3 прута 14-ки снизу и 2 прута 12-ки сверху. Это исключительно моя ИМХА (по армированию) Да...и еще, это уже не так важно, но....Проследите , чтоб маурлат над этой перемычкой не стыковался - пусть над этим пролетом будет цельный брус...

Сама по себе перемычка не проблема...вопрос в том, что будет над нею? Стена? плиты перекрытия? Опять же какова высота перемычки? В блок, два? 4шт. 12-ки не хватит (если имелось ввиду 2 сверху 2 снизу...)

Для двускатки - фигня...

Сергей Николаевич, бан по вам плачет... Добавлено через 36 секунд Чейта не понимаю о чем речь???

нет. Я уже писал почему... Добавлено через 2 минуты "Стропила можно состыковать лобовым упором и на опорах (на прогоне или на подкосах), но при этом неразрезной балки не получится. Получатся несколько простых однопролетных балки и расчет их сечений нужно делать, как для обычных балок на двух опорах. Стык стропил прикрывается двухсторонними дощатыми накладками без расчета гвоздевого боя. В этом случае у накладок только одна задача — обеспечить соосность стропил и их монтажное закрепление." ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_17.html

Нда...хотелось получить однопролетную неразрезную балку. С перенахлестом получатся две однопролетные, два подпила под ригель. Кроме того такая стропилина, срощенная косым прирубом, будет выходить за фронтонный свес - хотелось, чтобы она была в одной плоскости,(см. рисунок) иначе как потом "обыграть" срощенную нахлестом? ( по этому поводу мне не дают спать фронтонные выносы кобылок...как их обыграть? все выносные стропила делать срощенными? ..см. рис.2) Впрочем, я подумаю и над простым перенахлестом - благо таких стропил всего 8шт. А фронтонную все-таки придется делать с косым прирубом.... А это уже дело навыка, каждого мастера - для меня не проблема Понимаю о чем говорите - лобовой стык с двумя обжимными накладками? В таком исполнении два куска стропилины не стают одной балкой, накладки выполняют роль фиксирующую и позиционирующую, но не силовую (разве накладки длинные да гвоздевой бой рассчитаный до шт...) Попробуйте начертить такое соединение и разместить его на опоре ригеля, а потом взгляните на площадь опирания на прогон - либо нижнее стропило нормально опирается, либо верхнее - в противном случае -один из кусков "висит" на обжимных накладках. И как долго он так будет висеть, зависит от количества гвоздей в него замастыреных, от прочности накладок ( их можна так гвоздями измочалить, что толку-ноль) да от слоя снега выпавшего зимой. Вполне возможно, что я ужасно ошибаюсь - потому тут и пишу Любым практическим советам, фоткам да чертежам буду безмерно благодарен! Спасибо все участникам обсуждения!

Ув. Togo уже вам ответил, даже более пространно и четко, чем я собирался, ибо ваша рефлексия по поводу шифера, как в первом посте, так и последующем - для меня загадко. Что вы хотели этим сказать - не понятно. ДБНы есть, инструкции по монтажу присутствуют, пособий и книг масса - другое дело, кто их читает и главное выполняет.....Подавляющее большинство кладет шифер на доску 25-ку, в лучшем случае 30-ку,( ну прям как у вас) хотя технология предусматривает укладку на брус. Но кровли стоят....потому как живем мы в реальном мире , а не на страницах инструкций. Часто люди строят из того , что имеют и на что способны заработать. В конце концов, это считаю допустимым. Что касается ваших мытарств с Етернитом: лично мое мнение (подчеркиваю) - ваш пирог кровли - классическое "що задуже, то не здраво". Вообще применение шифера в покрытии мансарды считаю неправильным: тут и сложность в организации двух слоев гидроизоляции (ваши пресловутые 480 дырок), и "толстый" пирог покрытия, и не технологичность устройства. ....Для мансард лучшим покрытием считаю мягкую кровлю, а удел шифера - простые холодные чердаки, где по стропилам раскатывают простой до безобразия рубероид ( а не наплавляемый, как у вас - нахиба спрашивается?), по нему бьется обрешетка из бруса и кладется шифер. Нигде гвозди рубероид не пробивают, пространство чердака прекрасно вентилируется через естесственные отверстия профиля и все пучком. Но когда вы начинаете скрещивать бульдога с носорогом, достаете "кошерный" шифер из стран заморских, вкупе сн им - доборные элементы по цене немалой и начинаете слоить свой кровельный "Наполеон" - вот тогда и вылазят ваши мнимые проблемы и рефлексии о нашей славянской необустроенности и запущенности. А всего-то нужно было выбрать правильную и обкатанную технологию, а не вестись на поводу собственного снобизма, в поисках кошерного Етернита. Виноват не шифер или технология его укладки ( которая у других почему-то проблем не вызывает), а ваше не верное представление о нем.... Все сказанное ИМХО

Подниму, а заодно картинку вставлю. В одной части дома длина стропил получается больше 7м. Поскольку под ними будет ригель решил сделать стропила составные: соединение косым прирубом, стяжка шпилькой М12, может дополнительно потом сделаю еще боковые накладки. Получается такая себе консольно-балочная конструкция....