Mentor

Снегодержатели под Эко-дах тоже есть. Завод выпускает, сам недавно брал. Другое дело, что поставщики редко ими заморачиваются. Крепятся стандартно - сверлятся 4 отверстия, забиваются гвозди или спецшурупы. есть нюанс - одна сторона держателя крепится в обрешетину, там где стыкуются листы, а под вторую сторону нужно было заранее предусмотреть доп. брусок. Если у вас сплошной настил или обрешетка из досок (что бывает) - то можно выкрутится....

не поможет, ложить печь кирпичем на ребро - маразм. Как вариант - гильзовать, установить "дашок" над трубой.....

Так я о самой конструкции...конечно навес нужен

Да прям.....Иней там может быть в нескольких случаях: 1.особо "умные" выводят вентиляцию на чердак; 2.недостаточно утепляют перекрытие, в следствии чего, тепло конденсируется внутри. Если нормально утеплите - все будет нормально, вентиляция холодного чердака тоже отличная - летом будете переживать как-бы не пересушить белье, зимой тоже нормально будет высыхать. Не волнуйтесь!

Вах...какая классная идея......!!!

Нет, хочу сказать, что это техническая особенность - стекло должно "омываться" поступающим воздухом. Когда вы перекрываете поступления воздуха (тление) - никакого омывания стекла нет. Керамот по углам всегда будет темным - не выгорает он там.

опишу, как хочу себе делать (во многом с вами перекликается)( - к стене креплю опорный брус. На анкера.(Он будет служить аналогом конькового бруса стропилки) - на столбы террасы креплю ригель затяжку. - соединяю их стропилами. - сплошная обрешетка из доски 25-ки ( предварительно отшлифованой с одной стороны) - покрытие (что угодно) - финишная колеровка/пропитка. В результате задумки: открытые стропила, ригеля и стойки.

В режиме тления не стоит ожидать "чистого стекла".....

Не нужно передергивать, разве кто говорил о 30 см? Нет. Так что? Сами нафантазировали и сами же себя победили? Во-певых, траншея - это углубление, а значит на поверхности быть не может. Толсто троллите...А во-вторых, повторюсь - суть МЗЛФ - обустройство выше промерзания. А по вашему получается, если уровень промерзания будет 2м (как в некоторых районах России), то для обустройства мелкозаглубленного фундамента нужно зарыться на 2м глубиной......, а потом подсыпаться промытым отсевом.....

Фраза абсолютна категоричная по форме, точно так же абсолютно безосновательна. Я на стороне Пропеллера - никаких противопоказаний не вижу, применяли, применяем и наверно будем применять. Вот эта фраза сейчас смутила...вы о МЗФ говорите? Спрашивается: нахиба зарыться ниже уровня промерзания грунта, чтобы потом сделать подсыпку, под нее забубенить дренаж, шурфы, обернуть бережно геотекстилем и все это, чтоб сэкономить 30 см бетона? В моем понятии МЗФ - это фундамент расположенный выше уровня промерзания...Или я чего-то не допонял?

Такой топор разлетелся бы вдребезги от первого удара. Такая "прочность" мало того , что фантастическая и недостижима для большинства сталей - она вредна для топора. Идеал 50-55 по Роквелу.. (Про "метод" определения твердости напильником - посмешило...)

Поиграйтесь с теплорасчетом (ссылка устарела) . Так сразу и поймете зачем...

Нда....были опасения по Ком-блоку, но чтоб такое людям тулить....?? Валькирия рулит, не понятно только, чего они тупят на счет внешней стенки в 100мм....

К балке привязываться нет никакого смысла. Достаточно анкеров либо сквозной шпильки....

Музей, а это извиняюсь, к чему???

От я туплю....

Не имеет значения - лист крепится в 4х точках (кроме карнизного ряда, ну и на коньке, да вокруг дымоходов можно дополнительно крепить) Я не говрю, что это неправильно, а всего лишь утверждаю, что это перебор...

на все поставленные вами вопросы есть ответы в разделе и этой теме. Чем они вас не устраивают - загадко. Я уже вам говорил -все ваши проблемы мнительные, и возникли от неестесственных требований к шиферу....

да без разницы. Я делаю так: промазываю мастикой, праймером, отработкой, (что под рукой) потом два слоя "обычного" рубероида.

aghy, а вы забавный....такой рефлексирующий...и загадочный....

Нет конечно, но по факту, лист опираться будет на 2. ННИКТО из тех знакомых, что ложил шифер, не следовал инструкции о поднятии промежуточных обрешетин на 3мм. В результате - листы опираются по 2 точкам, а через год просушки стропилки, под среднюю обрешетину можна ладонь просунуть. С обрешеткой из досок та же история....Стоять будет, но ходить по такой кровле уже стремно......

И мы вернулись к ответу № 2:D

Очень понравились ваши технические решения! Кое-что позаимствую.., но вот эта фраза.... Ерунда ведь.. сварной шов, в любом случае надежней и дуракоустойчивей, чем тонкостенная конструкция скреплення саморезами; каркас из проката никто не защищенным не монтирует. Очистка, грунтовка, покраска и....долгосрочная перспектива такой конструкции намного долгосрочней аналогичной из профилей. Кроме того, профиля. хоть и оцинкованы, но тем не менее тоже подвержены коррозии. О ржавых потеках тоже не совсем понял - откуда им взяться внутри защищенной конструкции, обшитой магнезиткой и обклееной плиткой,+ колпак над устьем... Простите за ложку дегтя.... Есть еще вопрос: не так давно смотрел на короб дымаря ошитого металопрофилем, так вот он практически весь был в ржавых потеках, при чем имеено на поверхности короба (тем более профиль был кремового оттенка) - часть ржавчины проступала из-под саморезов, шли потеки из под стартовой планки у устья дымохода и внизу - у фартука. Это дефект профиля, технологии укладки? Что можете посоветовать, чтобы избежать подобного? Какой профиль использовать, как "правильно" монтировать, есть ли особенности?

Не верно. Крайний ряд шифера должен ложиться с опирания на первую волну, выступающая часть, в таком случае образовывает естесственный карниз, который в дальнейшем частично закрывается лобовой доской (или ее аналогом). Не смертельно, но не правильно. На доме так делать не советую... Это тоже не совсем комильфо. Доску прибить, но не опирать на нее лист шифера. Должен быть люфт. Обычный трап из досок , на поперечные перекладины которого привинчена резиновая подкладка. ( у меня был лист такой резины 8мм) Достаточно было дать больший нахлест-закрыло бы. На широких скатах технологичней укладывать шифер в разбежку на одну волну, без подрезания уголков. Но....находятся эстеты, считающие вид кровли с такой укладкой "не красивой".... Понимаю, что не согласитесь, но не по технологии. (забегая наперед, предупрежу, что спорить не буду - пишу не для Вас, а для других последователей...) Бить нужно на брусок (по расчету) но не меньше чем 50*50, реккомендуемый габарит -60*60 И таки советую брать шиферные шурупы с пластиковым колпачком! Очень технологично, затягивать шуруповертом одно удовольствие, регулировать дотяжку очень просто, да и со временем можна подтянуть аккуратно, а не забивать

Совершенно верно все вам расписали: хотите экономию бетона? применяйте другой тип фундамента -ФБС, свайный и т.п..., а не выдумывайте велосипед. Я ж говорил - поверьте, что ерунда, а не идея...