Mentor

вторым постою

Картинки интересные и только...ни чертежей, ни технического описания конструкций, ни цен....

Почитал....жесть. Тоже понравилось про Пропеллеру очередной респект за терпение и аргументацию

Встану в очередь

А какие мысли и наработки есть по фасаду, крыше (тип,материалы, стропилка)...

(ссылка устарела) Это так...для ориентации. От резерва отказываюсь, так как предполагал, что она с протягом. (одну букву в наименовании пропустил)

Состояние? Фото? резерв до выяснения

На кануне праздников подниму. Отличный подарок настоящему мужчине!

Нравиться! Плюсую

Вставлю - никаких особенных вредностей от простукивания опалубки нет и быть не может. Про вибростолы правильно упомянули - тот же принцип. Понятно, что увлекаться таким вибрированием не стоит, тем более заменять им нормальное глубинное вибрирование погружным вибратором, но...имеет место быть, криминала нема!:drinks:

Я имел ввиду, что в современной топке, при открытой подаче воздуха извне,( а такая функция есть как правило только в современных герметичных топках - так что топка очень даже причем) тяга такая, что мама не горюй. Причем, даже в холодном дымоходе. И если вероятность такого события, для невысоких дымоходов(-до 6м) таки есть, то представить опрокидывание тяги в дымоходе 10 м я представить не могу. А чего тогда спрашиваете??? Ежели уже отделку начали, какая теперь гильза?

Епт...нужно уже банить таких Новичков. Пальцем не шевельнут, что бы почитать СУЩЕСТВУЮЩИЕ темы по вопросу. Неужели форум воспринимается, как бесплатная он-лайн консультация??? ПОИСК рулит

каркас-короб из оцинкованых профилей, между ними утеплитель (базальт), зашить профнастилом в цвет крыши ( или магнезиткой с последующей оклейкой облицовкой, или цементным сайдингом или пластиковым цокольным - вариантов тьма и маленткая тележка)

Мой ответ касался не сравнения двух гильз, а сравнение гильзы и просто кирпичного канала. Мне трудно представить герметичную топку с внешней подачей воздуха, которая бы опрокинула тягу. А если такое и случится, то при чем тут гильза? если тяга опрокинется, то опрокинется она в любом канале. Может конечно, но на практике не встречал. Тем более, что чистится канал из нержавейки прекрасно - вся сажа отслаивается тонкими хлопьями, похожими на слюду, в кирпичном же канале она вьедается в толщу кирпича. Если прочистка гильзованого канала -удовольствие ( пробовал даже чистить петардами - видел передачу Дымарей с таким способом:D) - на дне ревизионного тройника собирается горка слюды. То вот чистка прямоугольного кирпичного канала - то еще удовольствие..... Всяко с ней спокойней..... Итого, плюсы - лучшая тяга ( аэродинамическое сопротивление, прогреваемость), легче обслуживание и прочистка, защита от возможных (пусть и гипотетически) вонючестей и протечек. Минусы - доп. расходы ( в масштабах стройки или облицовки камина - не существенные)

Вполне возможно. Температура газов на выходе ( при режиме тления) будет не высокой, значит возрастает вероятность конденсатообразования+ худшая тяга (по сравнению с цилиндрической и гладкой поверхностью гильзы) ...в результате эта бяка будет постепенно ( а может и быстро) впитываться в кладку.....Оно нам надо?

Ну так на минуточку.....окиньте взглядом свою навороченную топку со всякими вторичными дожигами и древнюю грубу....

Да, для закрытой топки. Режим топки - периодический. Но тут цимес в том, что если стена за какой-то период просочится этой дрянью - уже ничем не выведешь. Но...дело ваше. Я озвучил лишь свою ИМХу в этом вопросе....

Если вы о расчетах и т.п. - то нет. Если о наблюдаемых прецедентах - да. Вид и запах стены пропитавшейся дегтем - то еще зрелище. Ничуть не сомневаюсь и в положительном опыте некоторых форумчан, не гильзовавших дымоходы. Но считаю, что риск поиметь такой геморой, неоправданно высок, а стоимость его предупреждения ничтожно мала, чтобы экономить на такой ерунде. Тем более, если топка новороченная, со всякими дожигами и т.п.... Не понимаю упрямого отрицания положительных характеристик гильзования, и это на фоне затрат на Аустрофламмы и порталы из травертина или мрамора.....

Моя убежденная ИМХА - гильзовать, есть овальные трубы. Сечение маловато для "эпицентровской" буржуйки

Это вполне возможно....Проблему вижу одну - протекающий конденсат. Подозреваю, что именно поэтому Каминофф и хочет "протопить" топку. Криворукость монтажников имеет место быть, поэтому в любом случае стоит все проверить...

Каминоффу реально сочувствую - такие "заказчики" с завышеными требованиями периодически встречаются...Их надо просто перетерпеть. Воля, с вашими детскими претензиями (топка бракованная..Почему??? - А не радует) вы выглядите смешно. Миша тут в заслуженном авторитете, отзывчивый и не "жадный" до инфы. Посмотрите сколько ему людей сказало спасибо, а затем поглядите на свой счетчик..... Это просто разрыв мозга! Один раз протопили в щадящем режиме вязанкой дров и "растроились"! Хоть бы фотки выложили, чтобы можна было сделать вывод о монтаже ревизии, капельника, подвода воздуха и т.п.....Жесть

легко. Только армирование нужно "правильное"

Все правильно. Именно с их помощью и буду делать. Также как и делал куму - на торце дымаря мастырим опалубку (чтоб бетон не проваливался в щель - зачеканиваем ватой), заливаем бетон ( с фиброй и пластификатором), устанавливаем окончание дымохода (там труба и имеет люфт для термических деформаций), затем конусную накладку (труба сэндвич). После подсыхания бетона обмазали плиту проникающей гидроизоляцией на цементной основе (типа Пенетрата - марку точно не помню, может и сам Пенетрат был...) Плита имеет небольшой уклон к краям дымаря и снизу канавки капельника. 5 год полет нормальный... Не смотря на то, что внутри дымаря шел сендвич, извне дополнительно утеплили базальтом. Плиты вставляли в каркас из профиля, сверху обшили профлистом...Все

Такие же да не такие. Даю 200% гарантию, что так и сделаете, что бы тут вам не советовали. Что есть окапник? Лично себе планирую - отлить ж/б плиту по месту, сквозь нее пройти трубой и вывести конус выхлопа.( такой же как у bampo на фотке) Утеплите дымарь с улицы и никакого "мостика холода" внутри не будет. Даже если гильзу не обсыпать и оставить там пространство, то конвекция конечно будет, но кладка у вас будет утеплена снаружи - значит не страшно. Если в вашем дымаре между гильзой и кладкой большое расстояние - то почему не проложить в холодной зоне сэндвич? Вариантов много, вы же пляшете только вокруг той обсыпки....

Дымарь в норме, а вот шифер крепили не правильно - нужно гвозди/шурупы крутить во вторую волну. Какие планки использовали на гребне (сори за офф)