Ihor Chumak

А от ще одне питання. Планую піддашок/навіс над входом теж зробити з бетону. Плита товщиною 10 см є суцільною зі стінами будинку, з інших кутів опирається на 2 бетонні ж колонни. Стіни у мене з термоблоків, тобто над плитою - пінопласт. Питання в тому, чи треба захищати плиту і її торці мембраною, як плоский дах? І чим замастити щілину між плитою та пінопластом - такою ж мастикою, як і на плоскому даху?

А можете розписати, що, де, який матеріал на цьому малюнку?

lion-masterok, Vikctor Та ні, моє ж питання були виключно з цікавості. Просто дивно, що у нас так. Я цим питанням ще не задавася, бо до стяжки дійду тільки у наступному році. А схоже, що доведеться, якщо мастерок вже не працюватиме. Vikctor, це ви поділіться результатами/контактами, коли зробите собі.

Перепрошую за офтоп, але невже у нас у Дніпрі немає спеціалістів, що треба так здалека викликати майстра?

Так, парапет буде утеплений з усіх боків - включно з верхнім торцем. Ніде немає виходу бетону назовні. І так, планую обмазати його і зверху, як на ваших фото. От думаю, чи треба штукатурити пінопліст (еппс) перед нанесенням гідроізоляції? Також не знаю, чи треба додатково накривати металевою кришкою. Виглядає так, що не треба. Дерев настільки високих поруч немає - гілка не обломиться, гідроізоляцію чи еппс не зруйнує. Якщо тільки сам чимось не пошкоджу. Добавлено через 14 минут Propeller, а от на останньому фото жолоб примикає до парапета. Ото місце примикання - там такий трикутний скіс. Це зроблене виключно герметиком чи цей край жолоба так сформований бетоном? Я розумію, що можна зробити по різному. Можна плиту можно підвести до парапету чисто горизонтально (ну, не рахуючи уклону). І сформувати ото примикання герметиком. А можна зробити "наплив" з бетону. Тільки ж у першому випадку багато герметика піде. Він же дорожчий за бетон, так? Як зробити доцільніше?

Так, можливо, це і робоча ідея. Треба спочатку це все намалювати... Ви маєте на увазі те, що доведеться заливати менше бетону і дах буде легший?

Це ж скільки еппс треба перепаскудити, щоб то все вирізати. Готовий клиновидний бачив в Інтернеті, але там кути не підходящі. Добавлено через 29 минут Я таки хочу собі парапет трохи вищий. Замовити квадратні труби з оцинковки - не проблема. У мене закладена металева огорожа. Тільки хочу, щоб вона не вертикально "вставлялася" у бетон, а горизонтально з внутрішньої сторони парапета. У вашому варіанті треба робити стовпчики... Мені простіше виставити термоблоки і залити суцільну стіну з бетону. До речі. У мене ж внутрішня стінка парапета - пінопласт. А мастику можна прямо на нього наносити, чи спочатку треба поштукатурити?

З воронкою зрозуміло. Я думав, ви повністю повторюєте конструкцію воронок з ПВХ. А можете сказати, яка там в кінці-кінців виходить товщина шару мастики? Це ж вона покриває і армуючу сітку. А на фото не видно слідів від сітки.

Можливо, не зовсім правильна тема, але щоб не плодити теми, запитаю тут. В гуглі нічого з цього приводу не знайшов. У мене всі міжкімнатні стіни з гіпсокартону. Але куди правильно їх монтувати? Спочатку утеплювач і чистова стяжка на всю площу будинку, а на стяжку - профіль та ГКЛ? Чи стіни монтувати на перекриття, а утеплювач і чистову стажку заливати у межах окремих кімнат?

Перерив, гадаю, весь Інтернет. У продажу є тільки воронки із ПВХ... Тепер зрозуміло, чому ви самі собі робите. А як робите - це 1 цільний лист чи з 2 частин? Я не уявляю, як її можна так з 1 листа вигнути. Ну якщо ви воронку і з середини покриваєте мембраною, то можна і з 2 деталей робити. Значить, я роблю воронку 100х150 мм, а з зовнішньої сторони стіни ставлю перехідник на круглу трубу діаметром 100 мм і цього буде достатньо. Ну і кількість водостоків беру чисто виходячи зі зручності. На мій дах по 3 з кожної сторони буде ок. А про ворону, що застрягла - це образно чи реальність? Нащо птаху лізти у трубу?

А як підібрати діаметр водовідводу? У мене дах 6600*14100 м (внутрішній розмір між стінами парапету). Ну ще мінус "будка" виходу на дах. Архітектор заклав по 5 зливів з кожної сторони діаметром по 160 мм. Це ж і труба буде діаметром 160 мм. Чи це не занадто? П.С. А хтось може назвати гідного виробника водостоків? На що варто звернути увагу? В першу чергу цікавить та частина (не знаю, як називається - воронка?), що монтується в парапет і в яку, власне, стікає вода з покрівлі.

Дякую за відповідь. Так, про нахил я розумію. Калюж на даху не хочу. 2% буде ОК. От зараз не можу вже знайти фото. Здається, це ви, Propeller, в якійсь темі постили. Чи варто заморочуватись і робити по всьому периметру даху заглиблення - жолоб? Чи дає він якісь переваги? З усіх матеріалів, які знайшов, відмітив для себе Ізофлекс ПУ 500. Здається, він відповідає всім вимогам. А от чи варто додатково покривати мембрану ще чимось? Типу захисного шару. Наприклад, хтось насипає керамзит. А хтось покриває мікроцементом. І ще одне. Я поки що не розумію, що треба робити зі снігом чи ожеледицею на даху. Я доволі лінивий. І не маю бажання згрібати сніг чи колоти там лід (як його взагалі колоти, щоб не пошкодити мембрану?). Так от, чи дружать зтяжка і мембрани з нагрівальним електричним кабелем? Взагалі, ці протиожеледні кабелі призначені для поверхневого монтажу. Це не варіант для плоского даху. Я же думав, що можна вмурувати кабель для теплої підлоги в саму стяжку.

Всім привіт! Є будинок з термоблоків з монолитним перекриттям 200 мм. За проектом на перекриття кладеться 200 мм ЕППС, потім армована зтяжка 100 мм. Нахил 3%, ширина даху 6600. Нахил робиться від середини даху, тобто на 3300 мм нахил дасть 99 мм. Тобто, зтяжка має товщину 100 мм біля парапету і 200 мм по центру. На зтяжку - гідроізоляційна мембрана. Я так розумію, це стандартна конструкція плоского даху. Дах буде експлуатуватися так. Будуть розташовані вазони під рослини (квіти, овочі). Можливо, сонячні колектори та сонячні батареї. Виникли питання. 1. Таки це нормальна кострукція? Треба покрити зтяжку мембраною і це все? 2. Що таке ця гідроізоляційна мембрана? Маю на увазі, який конкретно матеріал? Теми читав, гуглив, але то складна справа розібратися самому. 3. Чи не занадто товста зтяжка? Зробити менше нахил і меншу базову товщину? Наприклад 50 мм і нахил 2%, що дасть 120 мм в середині даху. Бо мені здається, що архітектор тут перестарався.

Підкажіть, де зараз можна купити поліетиленову трубу для прокладання водопроводу? Тільки не бухтою, а на відріз. Куди не подзвоню - всі продають тільки цілими бухтами. 32-га труба взагалі бухта 200 м!

В принципі, чому поліетиленові, а не поліпропіленові, зрозуміло. Основне питання - труби якого виробника краще взяти? Чи немає різниці? Те саме стосується і труб для каналізації. На слуху Ostendorf. А на ринку купа нонейма. Чи є різниця?

Всім привіт. Потрібна порада. Треба робити ввід водопроводу у будинок (у землі від колодязя через гільзу у фундаменті). Я дивлюся, всюди ввід роблять поліетиленовими трубами. А як щодо поліпропіленових? Чому поліетилен, а не поліпропілен? Хіба що перші можна одним цілим сегментом прокласти, а другі доведеться паяти. І трубу якого виробника варто взяти? Щоб закопати і забути.

Потрібен проект системи вентиляції з рекуперацією + повітряне опалення. Будинок має 2 поверхи + підвал. Загальна площа 184 кв. м. Прошу пропозиції з цінами направляти у приватні повідомлення.

Там немає проблеми. Труба каналізації спускається вертикально вниз і під підлогою виходить з дому. Приміщення 7 - комора. Її може і не бути. Це умовно санвузол. Він суміщений з пральнею. І це чорнове планування. Я ще можу зменшити його розмір, як і розділити на два - санвузол і окрему пральню.

Всім привіт! Порадьте по плануванню. Маю проект будинку. На 1-му поверсі: 3 - тамбур, 4 - гардеробна, 5 - санвузол. На 2-му поверсі: 15 та 17 - спальні, 14 та 18 - санвузли, 16 - гардеробна. Проблема в тому, що санвузол 18 розміщений над тамбуром. Труби водопостачання та каналізації з цього санвузла доведеться прокладати під стелею 1-го поверху до санвузла 5. І це мені не подобається. Чи можна якось перепланувати нижню частину 2-го поверху? Щоб санвузол 18 поставити над санвузлом 5 (хоча б частково), або поруч з 14 та зберегти гардеробну і нормальні розміри спалень?

Всім привіт! Є у мене задача демонтувати старий будинок. Ну це просто - найняти бригаду, яка все розбере та вивезе. Але вивіз сміття - більша частина витрат. Думаю, як можна зменшити витрати. Більша частина будинку - з білої силікатної цегли. Чи можливо не просто зламати будинок, а розібрати його і скласти цю цеглу, щоб не вивозити її, а кудись діти - чи сусіди розберуть, чи продати на олх? Чи буде це дешевше? Я так прикинув, вивозити її - це камазів 10 треба. Або, можливо, є такі люди, що самі розберуть будинок заради матеріалів?