PVS

Там де впали стовпи немає бетону.

А на чому вони тоді стояли?

Б) каков напор ветра 22,2 м/с на фанеру в 3,3 квадрата ?

В мережі знайшов, близьку відповідь до Вашого питання

Там немає арматурного каркасу і тим більше роствору.

Тобто просто залитий бетон без армування?

Робити без фланців, вставляти трубу в трубу й зварювати. Фланці не впевнений що витримають. Он на Шулявці стовпи вже втомлювалися через неякісний шов без уз контролю.

Я живу біля шулявки, ходив дивився.

Там телепні будівники закладні бобишки в роствор заклали довжиною максимум 8-10см, і не привязали до арматурного залізного каркасу. А далі вода затікла, замерзла, припідняла, нуй зажурились стовпчики )))

Добавлено через 1 минуту

Труба 60 на вітряк без рзтяжок? 60 мм?

Труба 90 по наружі, 60 а точніше 56 по внутрянці. Товщина стінки з палеці ))

Синім кольором труба виділенна, в середині пустота )

Поки не знайшов відкритої інформації по моно шоглам.

Почав креслити свою, так мовити з того що планую робити.

Думаю пару днів ще по митикую і зможу виявити пружність її.

На скрінах креслення одного коліна, таких планую 9шт ставити.

Несуча труба товстостінна ( лита сталью ОХН3МА ) на флянці планую брати сталь 3, товщиною 10мм. ( можливо товща буде )

Скріплювати планую між собою коліна болтами М16, твердість 8.8, рахую що 10.2 не потрібні. Звісно оцинковані, нержавійка дуже дорога ((

Флянці по розміру 160мм ( причина тому, щоб мог на своєму токарному станку обробити )

Можливо ще добавлю розкоси між влянцем і трубой.

В кого які міркування, буду радий за пропозиції - критику )))

А) ваше високомерие мешает вам заглянуть как дела у ветроловов ? ...

Як справи в вітроловів )) у кожного своє баченння, хтось ставить горізонталку, хтось вертикалку, хтось моно шоглу будує, а хтось копіює леп, або купує готові ферми с під мобільних репітерів.

А дивлячись на промислові вітряки, то взагалі інші конструкції )))

Добавлено через 3 минуты

Б) каков напор ветра 22,2 м/с на фанеру в 3,3 квадрата ?

Хм, а можна ще уточнення, яка щільність вітру?

Також бажано ще температуру та вологість )))

То все таке, виходячи з розрахункових формул, тиск на "фанеру" буде близько 134 кг.

висоти високовольтних леп значно більші за 20м

Не значно - 25 метрів )

Добавлено через 1 минуту

Он будет стоять в 50 метрах от Вашего дома или от других домовладений?

Від будинку, найблище це 35 метрів буде стояти битовка.

Добавлено через 4 минуты

ЛЭПовская ферменная мачта из уголков далеко не образец для подражания и по аэродинамике и по жесткости. Ферма из труб гораздо эффективней, и легче и жестче. Ну а если она зашумела от ветра, то ваш дом уже сдуло.

Ветряк надо поставить и обслуживать. Евгению ,несмотря на "лифт" ставить ветряк было ....тяжеловато. Провод наверх тянуть тоже надо, причем толстыйт, ведь , как минимум 70м., потери будут.

Все життя працюю з електрикой, працював і на 140 метрах, і під пулями.

Тяжкого нема нічого, якщо звісно включати мізки, а не рвати пупа ))

Я міркую зварити мачту, і підняти її краном.

Тай в загалі міркував може хто на практиці стикався, та готовий поділитись досвідом.

Теорія це добре.

Але як кажуть, вітряк може крутитись, а який вихлоп з нього? Так само з теорією ))

Добавлено через 9 минут

А взагалом цікавить питання чи можна з труб марки сталі ОХН3МА розмірами 90х17.5 зібрати моно щоглу.

Поки з всього що знайшов, тільки в Євгена толкова моно щогла.

Але вам ще доведеться щось робити з гвинтом, бо саме він противні звуки видає при обертанні. Або використовувати якісь інноваційні конструкції без класичного гвинта.

В сусідньому селі Рубежівка, стоїть два вітряка на основі ферми.

У одной людини дійсно вітряк гуде, у другої людини свистять труби (ферма ) сильніше чим вітряк )))

Головний шум дають лопості, я тут згоден.

Але цей шум я чув, і на відстані в 50 метрів від будинку при вітрі потрібно прислухатись, а от несучі споруди та ростяжки шумлять на порядок сильніше.

Тай частота свисту в деталей не великого діаметра блища до 9-11 КГерц. Що в свій час досить сильно дратує )

Розглядаю споруду близьку до щогли яку спорудив собі Євген.

Фундамент під щоглу -

Сама щогла -

Концепція мені подобається.

Є драбина на верх ( хоча можна захекатись поки залізеш, щей кірпічів на відкладувати ), подобається тельфер ( хоча на мою думку не вистачає ліфтового тормоза для страховки, або щось схоже, і сама щогла не страшна як опори чи ферми.

Планую брати за базу таку концепцію.

Добавлено через 8 минут

Тоді треба робити аеродинамічну конструкцію. Наприклад з труби й ферми ховати всередину. Дешево не буде, але ж не буде й шуму. Німці не дурні таку конструкцію використовувати.

Був я в Німетчині.

Привтних вітряків там одиниці, частіше на кришах цікаві турбіни стоять, не розглядів нажаль я їх, тоді не цікавився (. Кажуть що працюють з 0.2 м/с. Але це просто кажуть.

А ті вітрякі які стоять на промисловостях, від 80 метрів. Таке чудо точно не дадуть спорудити, хоча булоб цікаво )))

В Приморську стоять такі вітряки, лопості по 50 метрів. Потужність, по-мойму 0.6 Ква.

Зверніть увагу на те як роблять опори високовольтних ліній електропередач, тільки не проміжні, бо по суті провода там працюють як розтяжки, а кутові, чи якісь спеціальні. У них висоти бувають і більші, а їхня конструкція напевно що оптимальна для подібних задач.

Такі трапеції створили ще за часів катапульт. Технологія перевірена часом, але застаріла.

В мене біля роботи стоїть опора поворотна та 150К вольт.

Дак от, свистить на вітрі як чортяка, вигляд має не найліпший.

А саме головне, бьюджет такої споруди просто космос.

Там заліза пару тон, і фундамент 4 плити/блоки по пару кубів, місце займає як маленький будинок.

Може комусь і подобається гігантізм, але явно це не для мене.

Мачта буде ставиться в дворі, естетика в мінус, бьюджет космос, обслуговування рідке, але досить дороге.

Дякую за пропозицію, але ні.

Добавлено через 9 минут

Пример сборки мачты на 3м ветряк.

Насчет 2.5 кВт это сказки

Знов таки, ферма.

Судячи з діаметра труб ( візуально ), та підкрипившись практикой, буде свистіти споруда, а точніше гудіти.

Осталось только уточнить под какой именно генератор нужна мачта )))

Горізонтальний на 2.5 кіла, діаметр 3 метра.

Добавлено через 2 минуты

Ну у немцев ветряки ставятся без растяжек. Правда они делают хороший фундамент и мачту из трубы. Держится без растяжек. Но и труба далеко не 400.

Був в середині таких вітряків, там висота під 100 метрів, і діаметр трубиметра три, щей в середені куча ферм.

Доброго всім.

Зіштовхнувся з проблемкою, яку мачту ставити під вітряк.

Головні параметри:

Висота 18-24метра ( причина такій висоти, живу під лісом )

Мінімум ростяжок, та не свистяща щогла ( виготовляю телескопічні щогли до 20 метрів, і практика показує що три яруси розтяжок при вітрі гудуть як чорти на дроті, тай щогли не полі при гарному вітрі викликаю привидів )) )

Можливість виготовити самотужки ( з зварювальниками всіх типів дружу кольорові метали також зварюю )) )

Роботи в цілом не боюсь.

Купити готову щоглу можна, але або коштує всіх грошей світу, або свистяча "ферма".

Розглядав варіант змонтувати 3 труби по 6 метрів 400х8 + зверху поставити ще 3 метра товстостінну трубу 90х17.

Вперся в бьюджет труб 400х8.

Маю в наявності 8 труб 90х17 ( якщо-що то це артилерійські стволи часів 70 років, але боюсь якщо їх просто зібрати на флянці, та не дати 3 яруси відтяжок, то буде щогла вигинатись як зміюка.

Тай лазити до вітряка по такій трубі трішки боязко ))), хоча наварити драбину як варіант.

Хто може поділитись практикой побудови щогли під вітряк?

Цікавить все, від фундаенту й до побудови самой щогли.

За раніше дякую за участь в темі.

Вітаю всіх.

Щоб не плодити теми напишу сюди.

У мене повністью автономна система, зовнішні 220В оцінил в казкові 2М гривень (

Змонтував собі СЕС своїми силами.

Маю 12 сонячних панелей по 380 ватт.

МРРТ контролер.

Система 48 вольт.

Буферна ємкість 8 аккумів по 200 А/Г, на аккумулятори встановив активні балансири.

При прийдешній погоді маю постійний недозаряд аккумуляторів, панелі за добу виробляють смішний кіловатт не більше. Це спричиняє постійні процеси підзаряда аккумуляторів.

Використовую тягову кислоту, але в такому режимі розумію, що довго АКБ не протянуть.

Споживання стабільне близько 200 ватт в годину ( пока дачний сезон, тільки охоронка та світло ).

Але на наступний рік планую заходити в житло.

Планую ще добавити вітряк ( пока вивчаю питання, підбираю ), та розширити СЕС до 15 килловатт.

Питання: на які аккуми краще перейти? так щоб хоть років на 10 забути за аккумулятори ( звісно не без контроля ємкості ).

Розглядав

Літіон - вибухо небеспечний ( не подобається )

Літій фосфат - кусається по ціні

Літій тітанат - розумію що на все життя ( але ціна космос )

 

 

 

 

Це фундамент під стіни у 2-а поверхи, ж/б перекриття та цегляні стіни.

Для паркану можна зробити усе значно простіше.

Возник вопрос.

А зачем такое количество арматуры ,тем более на углу.

Неужели даст такую крепость фундаменту?

Ветронагрузка давит на столбы и к ленте отношения не имеет. У меня 3х метровые столбы закопаны на метр, но у меня штакетник, продуваемый.

Я не силен в физике.

Но столбы по метру в таком довольно рыхлом грунте могут и не устоять.

Почему и думал какой арматурой вязать что-бы нагрузку немного перенести с столбов и на ленту

Это вопрос философский, ибо по науке нужно на глубину промерзания, а это 1 метр и в итоге 90% забора окажется под землей. Но это всего лишь забор. Можно и вообще без ленты, но тогда все ежики рано или поздно ломанут в ваш сад, а собака будет постоянно подкапываться, чтобы выбежать на прогулку. Проблема ленты в том, что мокрый грунт под ней, зимой будет замерзать, вспучиваться и толкать ее ввех. Если трещины посреди пролета не смущают - можно лить минимум и не парится, себе сделал именно так - 20 см(10 вглубь и 10 вверх), за 3 года большинство пролетов по центру имеют волосяные трещины - ну хрен с ними, я их не разглядываю. Их в траве и не видно. Если хочется чего то более целостного - копать хотя бы до чистого песка, его уже пучить не должно. Или копать глубже, чем планировалось. делать в траншею подсыпку из песка, а на нее уже лить. застелив полиэтиленом.

Арматуру себе кидал 2 нитки 6ки стеклопластиковой - что было самое дешевое. Нагрузки на ленту летом нет никакой, она просто лежит на земле, а силу морозного пучения и 20ка не выдержит.

Главное помнить, что это всего лишь долбаный забор и вбухивать туда полжизни точно не стоит.

По своим планам хотел заливку в глубь делать порядка 40-50см, именно на верхний слой песка.

По арматуре за пластиковую совсем забыл, действительно приличная экономия.

Я больше всего волнуюсь по ветро нагрузке

Доброго всем время суток.

Вычитывал много тем но так и не нашел ответа на свой вопрос.

Может на форуме люди более опытные подскажут.

И так:

Грунт супищаник на глубину 1.5-2 штыка, глубже белый речной песок.

На данном грунте есть желание установить забор с метало профиля ( толщина 0.4 просто оцинкованный ) высотой 2 - 2.3 метра, между столбами 3 метра.

Столбики планирую брать 40х40х3 высота столбиков 3 метра

Сами листы метало профиля буду окантовывать с 4х сторон уголком 25х25.

Монтаж будет буквой П 70-25-70 метров.

Участок находится в лесу, но ветер там нормально гуляет.

Фундамент хочу заливать высотой до 10 см над нулем участка ( уровень до которого подсыплю чернозем, а это порядка 10см. ) И того от нынешнего уровня порядка 20см.

В фундамент планирую закладывать арматуру, но пока незнаю какую.

Вопрос к знающим или имеющим опыт.

1)На какую глубину заливать ленту

2)Какую брать арматуру?

3)Сколько полос пускать арматуры?

4)Ну и по столбикам, 1-1.2М в землю заглубить достаточно?

Ну и может ещё кто какие советы даст.

Всем буду заранее благодарен за совет или тролинг ))

Тоже интересует тема с забором на основе столбиков и профиля, но у меня 165 метров.

Не охота создавать новую тему, может тут ребята поделятся опытом.