Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

apereverzev

Пользователи
  • Публікації

    932
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача apereverzev

  1. Возвращаясь немного назад, расскажу еще об одном решении - выборе исполнителя. В связи с очень ограниченным бюджетом единственным возможным подрядчиком мог быть только я сам. Рассматривался также вариант работы с наемными рабочими, студентами, но категорически без прорабов. Как показывает опыт форумчан, прораб прибавляет от 30% бюджета ( в некоторых случаях может доходить и до 70%). При этом на стройке все равно нужно присутствовать постоянно, чтобы контролировать работников, вести учет материалов и тд. Вобщем прораб времени не экономит, но расходов добавляет. Добавлено через 1 минуту Просто я не очень люблю грязную тяжелую работу, а при строительстве ленточного фундамента ее очень много.
  2. Наверняка многие приходят на форум с вопросами "Какой тип фундамента выбрать?", "Какой фундамент легче сделать?", "Сколько может стоить фундамент в 2020 году?". Попытаюсь дать пищу для размышления форумчанам и возможно мой опыт позволит сэкономить кому-нибудь кругленькую сумму денег. Предистория. На протяжении многих лет моей мечтой был частный дом. В прошлом году был приобретен участок со старым домом. Дом был благополучно вывезен на свалку в виде стой мусора. Вокруг участка возведен новый забор. В этом году очередь стала за фундаментом.... В следующих постах буду выставлять фото строительства, понесенные расходы и описывать принятые решения. Добавлено через 22 минуты Итак, первое решение - выбор типа фундамента. Почему УШП? В процессе подготовки к строительству был изучен опыт форумчан ( за что отдельное огромное спасибо всем кто поделился опытом и финансовыми отчетами). Кроме форума были изучены просторы ютуба и инстаграмма. Решающим фактором для меня была финансовая часть. По материалоемкости безусловным лидером стала утепленная шведская плита (в среднем 0,15 кубов бетона на 1 м кв. с учетом полов). Удельный расход утеплителя +- одинаков с лентой при условии качественного утепления последней. Также УШП позволяет объединить некоторые стадии возведения фундамента, как , например, вязка арматуры. Так можно сразу закупить длинномерную арматуру и изготовить разом сетку для полов всех комнат. УШП позволяет собрать теплые полы с минимальными подходами к контурам (благодаря тому, что стен нет). Также одним из самых важных для меня достоинств такого типа фундамента есть то, что он полностью отсечен от грунта утеплителем и, значит, имеет минимальные теплопотери. Также УШП имеет и некоторые недостатки. Первый - что для ее возведения нужны работники более высокой квалификации из-за необходимости высокого качества подготовки подушки, постоянного использования спец приборами (нивелирами, лазерными уровнями и тд). Прикинув предварительную смету понял, что УШП должна получиться примерно на 2.5 к уе дешевле чем нулевой цикл с лентой. Да и при выборе ленты пришлось бы гарантированно нанимать прораба с джамшутами, а это + дополнительные 30% денег и падение качества. Также вопрос выбора фундамента был обсужден с архитектором, и он дал добро. После этого начался этап подготовки к стройке...
  3. Murava, большое спасибо за помощь в приобретении комплекта труб и фитингов Rehau для теплого пола! Цены очень приятные! Доставка до Харькова заняла всего 1.5 недели. Человеку с улицы было бы непросто приобрести эти товары с такой скидкой.
×
×
  • Створити...