foreman123

Рекомендую просмотреть ролик до конца, там все есть.

 

Добавлено через 3 минуты

 

 

 

 

Я ролик выкладывал для сомневающихся, а не для прожженых строителей. Я сегодня встречался с представителем вашего строительного братства. Так вот он мне с пеной у рта доказывал, что обратная засыпка фундамента глиной лучше, чем мытым песком. На том и попрощались. А ведь он тоже считает себя строителем, хотя строительного образования не имеет.

Ну во-первых про братство- если все строители плохии то вам придётся строить самому. Раз вы уверены в своем строительном профессионализме , который я так понимаю выходит только из интернета и видео, а практического применения этих навыков вы неимеете, как и практике в строительстве.

Что касаемо засыпки хотел бы уточнить что выимели виду , засыпку внутри или обсыпку вокруг снаружи.?? Если снаружи то в зависимости от грунтов то есть геологии типа фундамента , а также реализации проекта и других факторов возможна засыпка песком а в другом случае будет лучше засыпать выкопаным грунтом. Тромбовка обязательна и там и там.

Что касаемо внутренней засыпки то только песок если конечно полы по грунту.

Всем спасибо.

Тему можно закрывать, будем заказывать геологические изыскания.

Удачи вам. Если че обращайтесь.

Ничего не понял. Так влияет марка раствора на прочность кирпичной стены, или нет?

Особо нет, если неошибаюсь то при увеличении марки раствора с 50 до 150 й, прочность кладки увеличится на несколько процентов . если не ошибаюсь то от 5%- 10 могу ошибиться с цыфрами

800 - это план, из них потратил уже в районе 265 тыс. Купил ГБ, клей-пену 2 ящика на вертикальные швы, камин за 51 тыс.грн, керамический дымоход к нему за 7500 грн, проект, черепица, скважина и по мелочи. По ходу строительства буду выкладывать реальную цену на возведение фундамента, стен, кровли и т.д. Уже есть цена на теплые окна - 95 тыс.грн, обычные двухкамерные на 70 мм профиле стоят 41 тыс.грн. Вот так во всем. Пытаюсь сделать очень теплый дом под низкотемпературное отопление, а это вызывает его подорожание в 1,5-2 раза. Это из-за того, что от дачного дома перешел к строительству жилого. А здесь уже другие нормы и требования. Так что ловить меня на цифрах не стоит. Я, наверное, буду давать стоимость строительства по ходу стройки и паралельно примерную стоимость такого же, но дачного дома с периодическим проживанием в основном летом. Посмотрим как будет. Мне самому страшно, но выбор сделан, цель поставлена, не вижу преград (кроме финансов).

 

 

И еще, мне так думается, дома под Харьковом по 80 тыс.$ продаются с прибылью 20-30 тыс.$. Общался в прошлом месяце с таким продавцом, ничего не узнал про материалы, утепление и пр. Сказали смотрите сами, я ничего не знаю. Темнят много, когда начинаешь задавать неудобные вопросы, да и проверить качество работ сложно, все под обоями и штукатуркой.

 

Добавлено через 4 минуты

 

 

 

Еще одно видео, смотрите до конца. Очень четко все рассказано про кирпич и ГБ. Кто еще в процессе выбора - это вам.

Уважаемый вы наверное не поняли, я невыбераю между ГБ и кирпичем. Я сам являюсь строителем, поэтому в отличии отвас знаю эту подноготину из внутри и сталкиваясь сней каждый день. Про выбор материала для строительства уже писал не имеет значение. Из любого материала можно построить хороший дом и каждый материал имеет свои плюсы и минусы, выбирать вам из чего вы хотите дом . мне как строителю безразницы получить деньги за ГБ или кирпич или монолит. А вот техникоэкономическое сравнение проекта из того или иного материала это другой вопрос, как и комфорт и климат в доме это уже зависит напрямую от материалов и их сочетания , ну и прямых рук и головы у строителей

Добавлено через 14 минут

Писал с телефона ;)) это был вопрос, за 60000 можно построить или нет?

Скажу сразу нужно считать по проекту. Какой фундамент , материалы стены, кровли итд.. Если считать разницу между кирпичным и ГБ домами то насамом деле и разница там не особо в смысле финансов.

Могу как пример привести что люди на фундамент тратили только 30000 уе. Для дома на 200кв.

Добавлено через 27 минут

Еще одно видео, смотрите до конца. Очень четко все рассказано про кирпич и ГБ. Кто еще в процессе выбора - это вам.

Включил ролик, увидел опять стройхлам хотел сразу выключить , но все же посмотрел до маргарина и слов про то что марка раствора в равноцености влияет на прочность стены выключил. Обья снять не буду кому интересно сравни разные марки раствора и одинаковый кирпич . такие ролики к сожалению заполнили весь интернет и простому человеку сложно разобрался, а они на этом бабло поднимают

Смотрю дальше и тут онив скайпе на 19 мин.. Решают что если из раствора убрать цемент то прочность клетки не изменится круто больше цемент класть в раствор не буду.

Смотрю дальше про марку ГБ и кирпича , нутут надо сначала знать разницу между класом и маркой , и почему для бетона и ГБ есть и марка и класс прочности, и почему для бетона называть марку а не класс является некорректно. Те кто занят в строительной сфере поймут что в ролике бред.

Вообще эти ролики как продовцы на рынке подходит у меня хорошая кортошка, а у него гнилая.

По истечению нескольких месяцев выяснения вопроса доказательств и звонков вопрос не решил но с физикой проблемы почти разобрался сам. Оказалось что бы окна функционировали нормально необходимым условием есть соблюдение норм правил и технологий на всех этапах - изготовления, установки. Так в моем случае окна производит ЗАВОД ДАРВИН в Киеве по лицензии REHAU потом завод продает окна диллерам-монтажникам и те уже устанавливают конечному потребителю. Какие нюансы технологии установки окна и качество его изготовления конечный пользователь не знает до момента пока не появилась проблема - текут окна. Монтажники в свою очередь вообще не подозревают в большинстве случаев о существовании правил технологии установки. И делают так как им удобно. Их никто не контролирует и лицензии они не получают. Вчера продавали "шаурму" а сегодня поехали ставить окна. Пользователю вешают лапшу о точке росы, влажности и плохой вентиляции. Завод в свою очередь в погоне за прибылью вообще не контролирует качество изготовления окон. В окнах наблюдаются щели 1 - 2 мм между элементами конструкции, плохая герметизация между стеклопакетом и профилем, длина штапиков делается на глаз то больше то меньше. Как следствие изо всех щелей дует холодный ветер с улицы. Это приводит к тому что многокамерный профиль вообще не работает. Когда обращаешься с претензией на завод там говорят что с потребителем не работают и все вопросы отсылайте диллерам-монтажникам. В свою очередь в представительстве REHAU вообще отсылают в общество потребителей. Качество они на заводе контролируют слабо или вообще уже не контролируют. Кстати качество изготовления окон заводом Дарвин оцениваю не только по своим окнам но и по многим другим квартирам и новостроям. В новостроях вообще похабно изготовленные окна а их установка вообще иногда не поддается критики (как получалось так и ставили). Получается принцип ВАШИ ОКНА. Вам продали. установили и это уже Ваши проблемы. Вообще я заметил, что за последние годы в Украине, качество предоставления услуг и продаваемых товаров резко упало. Украина стала свалкой всякого хлама за который требуют хорошие деньги.

Причины образования конденсата и мокрых откосов могут быть разные. Но в подтверждение данной цитаты могу привести пример. У меня другу установили 4 окна из низ 2 плакали по страшному, че мы снимки только не делали пока один из монтажников на объекте не рассказал то что приведено в цитате . заменили эти два окна и все проблемы нет.

Купил участок, планирую не спеша строиться, из всего что понял, первое что необходимо это изучить участок (геология) и составить грамотный проект.

 

Собственно, в какой последовательности выполнять?

Звонил архитекторам (с форума), все работают по разному, кто-то изначально за проект, а после геология, кто-то за геологию, и уже от результатов геологии делать расчеты, а кто-то вовсе говорит что не обязательно (если рядом есть постройка)

Принял решение делать, но хотелось бы определиться с последовательностью.

 

Планирую 2 этажа - 200-250 квадратов (с учетом гаража на 2 машины).

 

P.S. Геодезия уже есть, участок размечен (кадастровый номер присвоен), коммуникации заведены на участок (свет и вода), газ 70 метров от участка, стоимость подвести до участка — 120 — 150 тыс. гривен, решил пока без газа обойдусь.

Добрый вечер. Дело обстоит так- проект делается на основании геологии. По результатам геологии проектанты определят какой тип фундамента , на какой глубине находится более несущий грунт, соберут все нагрузки с дома для определения фундамента и технико экономическое обоснование . а без геологии это пальцем в небо. Но строят и без геологии но вся ответственность ляжет на вас.

Нашел бетономешалку Китайского производства, кто покупал и как работает подскажите.

У меня оранжевая китаец 3 года на стройке пашит, поменял шестеренку и подшипники. Сколько перекрутила , столько не живут.

С 26,33 минуты. Это эпилог после батла (в двух частях)

КЕРАМОБЛОК против ГАЗОБЕТОНА: Баттл.

Часть 1

Часть 2

Посмотрел эту ссылку. Вы скажу сугубо своё мнение- очередное втирательство от менеджеров по продаже. После тово как увидит там Грина вообще хотел выключить.Сюда поговорка в пору "каждая свинья свою лужу хвалит".

Что касаемо конструкционых материалов скажу так, строить дом можно из любого материала : бетон ,ГБ ,кирпич, саман главное правильное праектирование и использование технологий, а также критерии которые вы возлогаете к будущему дому должны совпадать с критериями и хаоактеристиками материалов из которых будете строить. Каждый материал обладает как плюсами так и минусами и идеального на сегодня я не видел.

Что касается данного видео хочу сказать про некоторые казусы, если не прав то поправок.

Первое- когда проверяли на прочность а имени били кирпич , якобы ГБ самый прочный ну как помне явно моразм. Я правдой не понял какой марки ГБ ну особо картину не меняет. Что ещё хочу заметить по поводу керамики её били отдельно, а пускай бы попробовали разбить в стене ,поверте на слово не так просто.

Второе - капилярка, водопоглощение явноже что кирпич наберет воду больше а главное быстрей , хоть он пустотелый хоть нет, но соответственно он её быстрей и отдаст и распределил по всей поверхности стены а вот плюс это или минус пускайкаждый решит сам.

Тредстовитель ГБ сказал что ГБ не может брать влагу ни служи ни с воздуха. Вот тут я не понял а паропроницаемость , а дышащие стены.????

Четвёртое - про экологию, я конечно в радиоцоном контроле не большой эксперт но забив данные которые они озвучили про керамику получил что в одном кг бананов тебе цыфры. Скажу сразу возможно моя ошибка и что-то понял не так, если да то поправте.

Пятое - про анкера или быстрый монтаж что они там вкручивали. Ну во-первых глупо даже сравнивать не встене, да и структура и плотность сами видели явно же что ГБ выграет. Но при использовании правильного подхода и необходимых анкеров проблемы невижу не в одном ни вбругом случае. Но хочю обратить внимание на что , какое сверло использовали для сверления керамики, и анкера проверяли только на статику а пусть бы подергали для динамики.

Шестое - конструктор там великий. Проблемы при проектеровки , ребята все пилится, режиться проблем никаких. Пример он ГБ крутит можно и так и сяк, ну ему явно надо ознакомится с разнообразием блоков керамики. Что касаемо геометрии так вообще бред да у нас облицовка с размерами так хромает что иной раз плакать хочется. Единственное что понравилось что он сказал про вертикальные швы и решение проблемы которую предлагали производители 2006 году, добавлю от себя что у нас в Украине они рекомендовали штукатурить снаружи этот блок.

А вот и то, о чем я говорил

Хороший ролик , соглошусь с ним полностью. Без маркетинговых штучек чисто научно практическое обоснование. Больше бы таких.

- проще монтаж, размер сразу под ширину фундаментной ленты (40/60)

и толщина хоть и 1мм но есть вес и ветром ее не сорвет

- лучше адгезия с цементно-песч. стяжкой

из минусов - цена, но тут решать каждому

Про ширину я вам ответил что учесть надо.

Что касаемо адгезии не переживайте её весом дома задавит до сочинения.

По поводу цены - то редко можно найти дешевое ихорошее.

Необходимо выполнить гидроизоляцию цоколя для дальнейшего возведения стен из газобетона, из вариантов еврорубедроид и пвх пленка.

Что для этого дела надежнее, проще в монтаже?

* если возможно с примерами материалов

Для этой цели используется еврорубероед , только сделайте с запасом для того чтобы соединить с гидроизоляцией пола. А проще наверное ПВХ вопрос только лучше ли.

Я так прикинул как ставить окно в уровне утеплителя и на что опирать чтобы не думать особо за холод. Опоры следует опирать и на лицевую кладку. Так мы уходим от консолей и сразу появляется куча вариантов на что опирать окно.

Есть и такой вариант. Но все же я бы не рекомендовал опереть на облицовку особенно если окна большие.

Про два этажа я действительно забыл. Но вас снова понесло.

На откосы лепим эппс а под подоконник с какого то перепуга вдруг нельзя, с ваших слов.Деревянные в помощь, кому эппс не угодил.

Я всё ещё жду ссылку на видео "людей грамотнее его". И ваш узел установки оконной рамы в трёхслойной стене.

Да не нельзя эппс под подоконик а нужно его туда и под окно вплоть до наружного откоса. А дело в том что окно на него ставить нельзя, надеюсь объяснять не надо почему,. Поетому в эппс под профель окна делают вставки пластиковые и на них операется окно. И на откосы тоже эппс и получает тёплый подоконик и стыки с окном и плюс отсутствие точки росы на откоса так как эппс паронепраницаем.

А что касаемо моего узла так не я его передумал, и он не один . а вам советую поискать все есть и в достаточном количестве.

Добавлено через 9 минут

Для ненапрягаемых монолитных ж/б конструкций я бы порекомендовал в качестве продольной А400С или с условием не варить А500С а в качестве поперечной (при нужде) обычно А240С.

 

По стальной арматуре в кладке сошлюсь с кажем на... Ищенко И.И. Технология каменных и монтажных работ 1988 год страница 62. Мог бы сослаться и на Харабета, но не уверен, что он есть в сети. Если вы обоснуете почему требование в 2 мм снизу арматуры в шве в книге есть, но его Никто не выполняет и почему так, то продолжим разговор.

 

 

 

Спасибо за ответ. И источники обязательно тоже гляну.

Да по готовой стене, оштукатуренной с обоями.

Спасибо за ответ

Друзья, в споре истина! Но давайте без ругни!

Это всего лишь стройка, мне пока все нравится, особо и не нервничаю(но 2 ящика абосюта прикупил)

Согласен, прошу меня извенить если был груб.

А ящики по любому пригодятся

Добавлено через 14 минут

А я её в несущих бетонных конструкциях не применяю. Армопояса некоторые заказчики делают. В стяжки по грунту в полный рост. Разок армировали ГБ, но статистики нету. Отмостки тоже бывало.

Ну если бы вас попросили бы порекомендовать например в плите перекрытия вы какую выбрали. Только ответственность несли бы вы при этом?

Ну и я допускаю в некоторых случаях для фундаментов. В качестве кладочной сетки тоже вполне допускаю.

Ну про фундаменты частично соглошусь по тому что понимаю о чем вы.

Также скажим мало значимые бетоные

Ну а в кладке и стальная отлично себя чувствует зачем её туда пихать.

Вместо монтажной пены под подоконник ложится лист эппс,сейчас точно не вспомню или 30 или 40мм. Подоконник ложится прямо на эппс и клеится пеной.

Прям на эппс ты всвоем уме. Вам либо учится батенька либо лечится.

Добавлено через 4 минуты

Вот лишь бы ляпать что попало (пардон) ,видео посмотрите или wertexan_а почитайте. Вы своё решение Сергею предоставьте установки оконной рамы в трёхслойную стену.

При такой толщине стены раз уж хочется , нужно постараться как то это всё рационально сжать. Ещё раз предложу такой вариант: 380 основная +100мм эппс +60 (брусок)облицовка.

Да я читаю и вижу что человек хоть информацией владеет в отличии от вас.

60 брусок облицовка, ты у него высоту дома хоть спросил советчик ? Не смутило что 2 этажа.

Вы понимаете что вы сами себе и здравому смыслу противоречите

И я бы хотел увидеть как бы вы объяснили заказчику появление трещины в 1см в нисушей конструкции над головой в результате применения этой арматуры.

Спросил. У себя. Вы ошибаетесь

 

Да нет это вам стоит повторить конспекты.

 

Модуль упругости хотябы сравните этих арматур , я уже молча про деформацию и др..

По технологии:

- Поверьте, если не стоять над головой, то строители где-то нахалтурят. Потому одновременную кладку следует делать под строжайшим неусыпным контролем.

- Если утеплять или хоть облицовывать потом, то вероятность невидимых косяков утепления на порядок ниже.

Да если нанемать строителей по 2 копейки, или алкашей то а каком качестве можно говорить. Вы заведомо себя обрикаете на халтуру. И хоть над головой хоть над чем ещё стой. Да и потом люди занимаются строительством десятилетия и то не всегда удаётся проконтролировать все нюансы , а вы хотите чтобы они просмотрев пару роликов стать экспертом в строительстве.

Что касаемо утеплить и облицовать потом , соглошусь полностью особенно если утеплитель ГБ.

Добавлено через 8 минут

Строители сделают так как скажете вы или проектировщик. А последний запретит ставить окна в утеплитель,только на конструкционный материал (кирпичную стену)

 

 

А как ставят окна если пирог 120 облицовка + вентзазор 3-5см +утеплитель + стена.

И при этом наружный откос 120 мм. Если бы вы были строителем или проектировщиком то знали бы.

А что касаемо ставить окна в утеплитель то вам не очем не говорит тёплый подставочный профиль и из чего он сделан.

Применял для себя листы специальной минеральной ваты для звукоизоляции. На упаковке имеется специальная маркировка, указывающая, что это вата служит для этого, а не для других целей. Покупал в Эпицентре, наверняка можно купить в интернете.

Проблема была в звукоизоляции от соседа в частном доме (телевизор, подъем по лестнице и т.п). Толщину ваты брал 50 мм (цена лимитировала и уменьшение площади комнаты), гипсокартон в 2 слоя. Проблема решена на 100%.

Я так понял это вы по готовой стене наложили вату и сверху гипс. Правильно или я не так понял??

Порекомендовать шо нить можете, из практики , по сути вопроса ?

Могу ошибиться в области звукоизоляции , но если память не подводит то для глушения низких частот необходима масса материала.

Оконная рама ставится вплотную к утеплителю,а утеплитель перекрывает её.

Круто и получиш мокрые откосы и подоконик на стыке с окном.

Добавлено через 7 минут

Конечно Грин очень тонко двигает свою "тему" и интересы, но в целом думаю он строитель грамотный

 

Добавлено через 1 минуту

 

вот этот момент меня тоже смутил

По поводу Грина скажу своё мнение, много бреда. Есть люди в инете намного грамотнее его.

А вам повторюсь смотрите утепление откосов и установка и утепление окон. А то вам на советуют , одни построили себе дом и думают что они уже строители другие просто пихают свой строительный материал.

Сенкс! но я этот момент посмотрел не раз, и понимания не добавилось. Пробовал гуглить "что такое теплоизоляционная четверть", но гугл растерялся, а Грин посчитал что я и так знаю.

 

PS: Помоему пора переименовать тему в "Вопросы от назойливого":lol:

Четверть в кладке предназначена не для теплоизоляции.

Строители сделают так как скажете вы или проектировщик. А последний запретит ставить окна в утеплитель,только на конструкционный материал (кирпичную стену). Вот видео от Грина как правильно,а не как хочется.

Ну если Грин для вас покозатель тогда я молчу