ts3

Согласен, вопрос хороший Нужно использовать вместо цирк.насоса+трехходового (ссылка устарела), которое собой их заменяет, а без электричества не создает гидр.сопротивлений.. Разница по деньгам не такая уж и большая, а уровень безопасности возрастает в разы П.С. Да и без ТКЗ можно обойтись в этом случае просто группой безопасности

Узнайте, входит ли монтаж коллекторов теплого пола в стоимость обустройства теплых полов... Есть подозрение, что забыли включить... А в остальном - закиньте на просчет еще в какую-нибудь фирму по отоплению - будете понимать цены рынка

Я бы сделал диаметры труб от ТТ котла до теплоаккумулятора увеличенными, что бы в случае отключения электричества - оставалась естественная циркуляция. В этом случае нужно циркуляционный насос поставить на подачу и параллельно с насосом предусмотреть байпас с обратым клапаном. Места установки фильтров полностью соответствуют требованиям ДБН: ПЕРЕД теплообменниками перед насосами

Труба 16 или 18 диаметра Поскольку максимальная длина контура 120 м, то количество контуров зависит от шага укладки и необходимой площади. Шаг укладки определяют исходя из необходимой теплоотдачи поверхностью пола, которая, в свою очередь, задается величиной расчетных теплопотерь. Обычно, ТП не делают под унитазами, душевыми кабинами, ванными, холодильниками, каминами и рабочей зоной кухни. Смеситель можете использовать любой заводского производства. Из хороших - Kan-therm, Kermi, Giacomini Пол подымется а 9.5см

Слово в слово то, что я написал. Именно с учетом этих рекомендаций Interso и сделал внутреннюю канализацию серой ПП трубой

Зря вы наезжаете. Различие между внутренней и наружной канализацией в их главных задачах. Наружная - держит меньшую температуру стоков, но морозостойкая Главная задача внутренней - выдерживать температуры плюсовые. Ведь иногда в каналью, особенно на кухне - даже кипяток сливают (макароны там всякие варят и т.д.) А агрессивной средой для труб канальи как раз являются стоки, а не какой-то там грунт...

Все-равно не очень практичный подход к строительству, хоть и красиво со стороны смотрится... На мой взгляд, это неудобно даже финансировать. Материалы то дорожают, то дешевеют... Как уследить что уже купили, а что еще предстоит? Еще на этапе закладки фундамента деньги уже нужно тратить на трубы отопления... Практичнее на этапе возведения стен - оставить отверстие в фундаменте для вывода канализации, ввода холодной воды. Предусмотреть каналы для стояков: 1) канализации, водопровода (как правило, с/у один над другим) 2) стояка/ков отопления 3) дымохода/дымоходов На этапе заливки черновой стяжки - уложить лежак канализации, сделать вывод в каждом из с/у диаметром 110 под унитазы. Трубы отопления, водопровода - в утеплителе теплого пола или чистовой стяжке, по стенам и т.д. Действительно бывает даже под потолком.

Джедаи с Вами! Настроение просто хорошее :D

Ну Вас же никто не заставляет устанавливать его прямо сейчас. На своей системе отопления можете и поэкспериментировать. Сейчас поставьте тройник (15-20грн), а когда запустите систему и давление начнет прыгать - доставите бак. А если не будет прыгать - значит немного ошиблись при расчете объема системы и Вам повезло - можно обойтись встроенным в котел Да пребудет с Вами сила!

Для 70/55 18кВт - это 1,13куб.м/час

Напор насоса должен преодолевать гидравлические сопротивления самого длинного и сопротивлючего котура. Поэтому - 10 контуров или 20 - для насоса особой разницы нет. А вот расход, который должен создавать насос, с увеличением мощности отопительных приборов - увеличивается. Посчитайте общую мощность в кВт посчитаю Вам расход для темп. графика 80/60

Проконсультировался с нашими сварщиками - говорят слово в слово: Постоянным током, электрод нержавейка... Хотя можно и аргонной сваркой И 20 лет уже стоят швы и выдерживают ежегодные гидравлические испытания

Скоро на каждую батарею будут советовать насос установить... Насос должен создавать необходимый напор и расход. ВСЕ.

Ну не то, что бы совсем-совсем, но вообще-то - ни к чему

Ну так тем более. К радиаторам - 20, от котла к гребенке - 25. Систему сбалансируете предварительными настройками на радиаторах, или балансировочными кранами, если они будут на гребенке. Это же не коттедж на 900кв.м. с радиаторами, теплыми полами, фанкойлами и конвекторами, последние два из которых должны летом еще и на охлаждение работать...

Вы "гидравликом" решили стать ради трех-четырех радиаторов, да еще и с схемой лучевой разводки??! %) Вам достаточно к каждому радиатору бросить трубу 16 диаметра, а к коллектору от котла подвести 20. И не морочьте себе голову режимами течения теплоносителя. Вашу бы энергию, да в мирное русло))) П.С. Я же правильно Вас понял, что у вас квартира 3-4 комнаты и планируется автономное отопление от газового котла?

Ну почему незачет? У КАНа есть нержавейка... Думаю, оцинковку Заказчик выбрал, потому что дешевле.. П.С. Кстати, как раз этой нержавейкой-то и можно топочную обвязать.. Будет красиво, но не факт, что дешевле, чем черняхой с ее дорогими сварочными работами.

Продолжаете острить про инженеров? Чувствую себя неловко за то, что не нахожу хоть одной причины не согласиться с Вами в данном случае... Напротив, я стремлюсь добиться известной степени объективности.. П.С. и Вы бы определились, кто Вам по душе.. Менеджеры для Вас - пройдохи. Инженеры и вообще - злые отбиратели паяльников..

Это к Вам вопрос, уважаемый... П.С. и про некомпетентность, пожалуйста, по-тише в следующий раз. Чем больше к Вам прислушиваются, тем большая ответственность ложится на Ваши плечи. А вы ее не чувствуете..

Вы не перекладывайте с больной головы на здоровую. В современных новостройках исключительным случаем можно считать именно однотрубную систему. А вы почему-то исходите из того, что скорее всего - однотрубная. Конечно насосом, а чем же еще? Возможно, для Вас это новость, но циркуляцию теплоносителя обеспечивают именно им. И открою еще одну Вам супер-секретную тайну: то, что Вы их, похоже, никогда не видели - не значит, что их нет. Что бы убедиться - спуститесь хоть раз в теплопункт. П.С. и не нужно принимать никаких аргументов. Пост №28 - ждет Вас: 1. обеспечить циркуляцию - легко можно 2. крысы отменяются. Потому что они все застрянут в термостатических головках на радиаторах соседних квартир.

Мурава, снова не по существу, да еще и в некомпетентности меня обвинили.. Подтверждайте аргументами, иначе мое к Вам уважение окончательно превратится в чистую формальность. Где Вы хоть слово увидели про однотрубный стояк? Часто ли Вы видите вообще однотрубные системы отопления в современных новостройках? И потрудитесь вернуться к посту №28. Именно об этом тема топика, а не о стоимости Вашей машины и какие все менеджеры - редиски

О, снизойдите, прошу Вас... Расскажите мне, хрупкому и не просвещенному, с мизерным уровнем осознанности о Мире Реальности! Поведайте о великих Законах ее и Тайных связях незримого с неосязаемым... Откройте чудо теплового баланса и таинство дифференциального уравнения теплопроводности! Да не забудьте о квазистационарных тепловых режимах и Турбулентных режимах течения крыс по нескончаемым трубам теплосетей.. Мурава, если Вам есть что сказать - так скажите по существу? Зачем флудить и загадочно отлынивать от содержательного ответа?

А зря не читали... Иногда у меня складывается ощущение, что Вы часто не читаете пост, на который (нужно отдать должное) с юмором и выкрутасами все же умудряетесь витиевато отвечать.. П.С. теплые полы в новостройках - вовсе не редкость. У вас один стояк на всю квартиру??

Так вот взяли и очернили достойную профессию. А между прочим, он прав. Эмоционально Вы в самом деле страху нагнали, а теперь давайте выдохнем, успокоимся и разберемся на языке инженеров. По существу: 1). В чем проблема обеспечить расход в 360кг/час???? При диаметре трубки в 20 мм - скорость теплоносителя получится ВСЕГО 0,32м/с (при допустимых 1м/с) 2). Разобью на два пункта: а). Почему ставить обычные алюминиевые радиаторы с термоголовками можно, а, по сути, трубку диаметром 22 мм - нельзя? сечение термостатического вентиля будет в разы меньше, чем диаметр трубки в 22мм. И если даже отверстие в 22мм будет забиваться, то, если следовать Вашей логике, радиаторы с термостатическими вентилями работать не могут в принципе и неминуемо ведут своих владельцев к гибели в адских ледяных муках. б). ОЧЕНЬ много вариатов по организации теплопункта. Приведу только некоторые, в которых никаких крыс в трубопроводах системы отопления даже теоретически быть не может: -независимая схема, через теплообменник (в этом случае ничем от частного дома, кроме давления - не отличается). -новый дом. значит и теплопункт новый. А значит не только грязевики на вводе установлены, но и сетчатые фильтры. А значит - все крысы из теплотрассы - остаются там. -если новостройка расположена в городке, наподобие Чайки (5 км по Житомирской трассе). Там вообще отопление производят от своей котельной. Так что, на мой взгляд, закидали всех тапками, а многих нюансов не учли...

С использованием насоса газового(?) котла теплые полы можно сделать только с блоком РТЛ. Но Вам уже написал Сергей 84, что денег Вы на них потратите ровно столько, сколько потратите на человеческий узел смешения с насосом. Так какой в этом смысл, если узел смешения даст больше комфорта?