ts3

В правой трети зоны рабочей характеристики насос работает на износ. Срок службы насоса от этого сокращается..

Совместим. Бак косвенного нагрева горячей воды он и в Африке... При температурном режиме 85/65 мощность теплообменника 19,3кВт. Время нагрева с 10 градусов до 55 - порядка 20-25минут

В этом котле я видел только кран подпитки..

Или придумать услугу для форумчан, аналогичную как такси "Трезвый водитель":D Только название нужно подобрать подходящее.. "Трезвый форумчанин"?

Что бы не сливать воду из всей системы нужно перекрыть запорную арматуру(до и после котла) и стравить лишнее давление через подрывной клапан. Или через фильтр Добавлено через 1 минуту Если бы расширительный бачок выполнял свою функцию, то он бы компенсировал избыточное давление. А так - измерьте давление и будет понимание ситуации

Хорошие бойлеры у Drazice, Protherm, а также немцы - Meibis, Vaillant и Viessmann

Снять лицевую панель. Штуцер, если картинка не врет, сверху. Нужно открутить колпачок и измерить давление манометром

Если расширительный бак только тот, который встроен в котел, то ищите ниппель (как на колесах) на расширительном бачке (ссылка на изображение устарела) Если есть еще один расширительный - то на нем

Проверьте давление в расширительном бачке

Где-то была очень обширная тема про "лить или не лить" - воспользуйтесь поиском Котел 37 кВт разрабатывается для отопительной площади +/- 400кв.м. В связи с большим объемом такой системы отопления все-равно необходимо доустанавливать расширительный бак. А немцы получили возможность удешевить и упростить производство.

Вот мы и пришли к необходимости покупать генератор в любом случае :D

Сергей 31, Вы преувеличиваете степень опасности. Мы хомуты и сетку используем только там, где нет возможности использовать гарпун-скобу. Так вот, за годы монтажа теплых полов гарпун скобой на моей памяти всего один серьезный случай. Стяжку делали машинной штукатуркой и, действительно, сорвали трубы теплого пола ТРУБОЙ (которая подает бетон) с 20кв.м. Время восстановления - 4часа. С точки зрения управления рисками сопоставляешь плюсы и минусы каждого из вариантов развития событий, оцениваешь вероятность возникновения беды. Продумываешь что можно сделать для её предотвращения и принимаешь решение. В случае с теплым полом плюсы гарпун-скобы это: Цена ниже монтаж проще сроки выполнения работ меньше Минусы: могут сорвать Вероятность того, что сорвут я беру из практического опыта, плюс запас на прочность - раз в год 20 кв.м. Время устранения - 4 часа Что можно сделать, что бы предотвратить: провести устрашающую беседу с работягами, перед стяжкой предупредить главного стяжечника. А теперь давайте сравним: Мы используя гарпун-скобу рискуем раз в год потерять 4 часа на восстановление теплого пола (с заказчика денег не брали). Вы тратите намного больше времени на каждом из объектов. Больше устаете. Теплый пол получается дороже. Но не рискуете, что трубу сорвут. Очень важный аргумент: Для конечного пользователя разница фиксации трубы абсолютно ни на что не влияет. Исследования тепловизором это подтвердят.

Владимир, ну согласитесь, эти все способы корявенькие.. а горячая вода Вам значит не нужна будет, если исчезнет электричество?

Да, официально не приветствуют. Что б не играть в испорченный телефон позвоните в горячую линию 0-800-50-18-05 (бесплатно со стационарных телефонов Украины) П.С. А знаете, что у антифриза меньше теплоемкость и поэтому нужно увеличивать размеры отопительных приборов?

Об этом и речь! Если ставится цель "сохранять работоспособность системы в случае исчезновения электросети", то есть другие более простые способы. И более дешевые. О них писали и не раз. Учитывая что: Вы давно приняли решение монтировать систему с ЕЦ я не планирую переубеждать Вас обе системы имеют право на жизнь не вижу смысла нам с Вами дискутировать. Последний вопрос: как Вы горячую воду планируете готовить? Бак ГВС под потолком? Производительность по горячей воде у такого способа - ниже. Это очередной, хоть и не существенный, минус этой системы

Не сыпьте соль в карманы

Ну как сказать... При хорошем понимании законов, по которым работает ЕЦ становится возможно всё. Варианты на вскидку: а). Котел можно расположить в подвале. б). Увеличить количество секций -> в радиаторах теплоноситель будет сильнее охлаждаться -> циркуляционное давление достигнет необходимой величины Зато, если теплоизолировать трубы подачи, то тепло будет подаваться в нижнюю часть помещения, а не под потолок (где и так жарко). Я встречал советские системы с ЕЦ, в которых труба подачи проходит по неотапливаемому чердаку и утеплена стекловатой. В доме "и светло, и тепло, и мухи не кусают" Это экономия на спичках: 1). насос только пол года работает 2). установка насоса позволяет существенно уменьшить диаметры труб, размеры отопительных приборов. На сэкономленные деньги можно годами оплачивать счета за электричество, которое потребил насос. 3). Неужели экономия в размере 12,96грн/мес важнее эстетики и комфорта? Если важнее, то зачем вообще вкладываться в дом?? Эти же деньги кладем на депозит, на проценты живем в съемной квартире!

Для справки: насос "чудовищно сжирает" 60Вт в час. Как лампочка.

Если объектов одновременно больше одного, то все сразу становится не так просто... Я сейчас подумываю вместо этого завозить на объект дверь, которую устанавливать в выделенное помещение. Минус, как я предполагаю, заключается в том, что дверь неоднократно нужно будет переустанавливать.. Кто-то имел опыт такого хранения материалов?

Это правильно. Я подсчитал, что независимо от того бежишь ты впереди паровоза или, как положено, за ним - срок выполнения примерно одинаковых по объему объектов отличается на 2-3 дня. Но системный подход экономит кучу времени, контролировать выполнение всех нюансов (которых мульйон в каждом доме) проще, работа эффективнее. И еще один громадный плюс - тройникам и всяким мелким гаечкам не успевают сделать ноги. Этой осенью снял натяжное кольцо с пальца местного строителя. Стиляга, блин :D

Как-то у вас слишком тепло в песочнице, как для 4марта.. В чем секрет?? аааа, квартира...

Нам бы схемка, аль чертеж - мы б затеяли вертеж.. А так ничего не понятно.. На какой глубине труба д100? почему не получается просто укоротить ответвление от тройника д50 на 10 см?

Если я правильно понял задачу: только тройник 100/50/100, причем, если забетонировано, то с муфтой 100..

Разница таки есть :D Но что Вы хотите сказать? Овентроп это таки не какой-то там парафин! ;) В приложении - характеристики овентропов. П.С. И таки еще хочу добавить: 40 минут - это время, за которое термоголовка переведет клапан из положения 0%(открыто) в положение 100% (закрыто). Но, как правило, термоголовка работает с промежуточными значениями. Поэтому скорость реакции газоконденсатной термоголовки - 18мин (всего на 22мин быстрее, чем парафиновой) в условиях огромной тепловой инерционности дома очень не часто будет реальным преимуществом. Очень не часто П.П.С. Вот хорошая статья про термоголовки - (ссылка устарела) passport.pdf

ТС писал, что у него уже есть электрический бойлер. Если подключить его последовательно с Виссманом - получаем почти равноценную альтернативу Зевсу..