Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AOZ1

Пользователи
  • Публікації

    4 663
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Повідомлення, опубліковані користувачем AOZ1

  1. 5 минут назад, Ranch сказал:

    Солонін оперує даними з відкритих джерел. І дуже часто робить висновки і узагальнення, безоглядно їм довіряючи і не піддаючи ніяким сумнівам "інформацію", котру досить часто можуть продукувати не справжні експерти і спеціалісти у якійсь галузі, а відверті аферисти або самоназвані (диванні) експерти. Оскільки той же Солонін ніколи не був спеціалістом у галузі ПВО і ПРО як експлуатант і не знається на застосовуваній в них радіоелектроніці та ОЕСС (оптико-електронних системах спостереження) як розробник, то у своїх висновках йому варто довіряти не більше, ніж "експертам" свинособак. Тим більше, що він на 95% неправильно оцінює можливості не тільки сучасних супутників, а зовсім не володіє навіть застарілою інформацією про можливості систем ОЕР (оптико-електронної розвідки) космічного базування.

     

    • Лайк 2
    • Хаха 3
  2. 19 минут назад, Canton сказал:

    Читайте условия пользования сервисом. Они едины для всех.

    И НИЧЕМ никто пользоваться не может - даешь запрос - получаешь фотки. Через 5 суток. ОДИН раз в сутки - спутник не геостационарный, а солнцестационарный. Над  нужным усчастком проходит один раз в сутки. Исходя из времени съемки выбирается спутник, который будет снимать. Их там вроде 22

    Точка.

    Потратьте 35 минут времени и послушайте, чтобы не задавать глупые вопросы. Принципы у радиолокационных спутников мало чем отличаются от оптических. Законов физики не обманеш. Снимок в максимальном разрешении 25см/пиксель можно сделать раз в сутки. Точка.

     

     

    • Лайк 2
  3. Только что, OlaR сказал:

    Да не вопрос. Особенно, если это муж. Но вот всем придется объяснить, где они взяли эту сумму.

    Я подобный случай в Германии знаю. Брат брату продал машину по себестоимости. Оба имели очень большой гембель. Так что не зарекайтесь.

    • Лайк 1
  4. 2 минуты назад, OlaR сказал:

    Рахункам простих людей, що не ухиляються від сплати податків, нічого не загрожує

    Муж/друг/любовник кинет Вам на карту тысяч 50 гривен на Гуччи/Праду и очень долго будете объяснять почему с них налоги не заплатили.

    • Лайк 1
    • Хаха 2
  5. 10 минут назад, Музей сказал:
    17 минут назад, DimaF сказал:

    Но занятие ключевых должностей только через службу в армии.

    :pozor:

    У Радянському Союзі юридична освіта та міжнародні відносини були лише через армію. Чи Ви не знали?

    • Дякую 1
    • Конфуз 1
  6. 4 часа назад, yur43 сказал:

     

    Можна констатувати зменшення фінансування даного напрямку антидержавної пропаганди ? Чи "криголам" тимчасово зайнятий на мальдівах? Де воно є?

    Так саме там. Не знаю кто едет, но за рулем у него Порошенко.

     

    • Лайк 1
  7. 16 минут назад, Canton сказал:

    Отказываюсь верить в то, что президент Украины мог сказать подобное, «Якби влада попередила українців про майбутнє вторгнення РФ ще в жовтні - Україна протрималася б три дні». (с)

    Це все, що потрібно знати про те, що думають про українців в офісі президента.

    • Лайк 8
    • Сумно 1
  8. 43 минуты назад, Dark FeniX сказал:

    Ради интереса попробовал найти, когда ж снимали запрет на въезд мужчин из рашки. Странно, но большинство источников говорят, что сняли в конце 2018, а затем, после инцидента с захватом наших судов в Керченском заливе, снова вернули, и не снимали до февраля этого года.

    Не знаю какой там запрет. В октябре мужик вполне себе призывного возраста с паспортом с курицей и Cпутником V в Борисполе погранцов прошел на моих глазах. Да долго мурыжили, но не завернули.

    • Дякую 1
  9. 1 час назад, Viorel сказал:

    Ребята, прошу совета. Призвали из резерва еще в феврале, на данный момент на должности ком.взвода. Сейчас принуждают быстро принять станцию. Естейственно, в станции присутствует некомплект. Нет того, сего.  Некоторые вещи стоят очень дорого. Может кто-то знает,

    1.как правильно указать/написать, что я не могу в течение 5ти дней во всем разобраться и найти, 

    2. Как указать, что с такими недочетами я ее не могу принять,

    3. Если я иду просто в отказ принимать ее, что за Это будет?

    З.ы. есть подозрения, что хотят недостачи скинуть на меня.

    Естественно повесят. А зачем еще пиджак нужен, чтобы недостачу списать. Два оклада по дембелю и всего делов. До суда врядли дойдет. Ну или такому же пиджаку можно будет впихнуть. Тут как карта ляжет. Хотя скорее всего будете сдавать ротному, который точно знает, чего там нету.

    • Лайк 1
  10. 8 часов назад, karbo сказал:

    Не знаю хто і що там в школі вчив, але при падінні метеоритів чують звуки. Гадаю, швидкість падіння метеоритів значно більша за швидкість ракети.

    Может быть и нет. У метеорита не аэродинамичемкая форма, поэтому в момент прилета может быть уже и дозвуковая. Вообще вся наша дискуссия здесь. Но лучше смотреть сначала, все вопросы отпадут.

     

  11. Только что, US7IGN сказал:

    тільки якщо швидкість дозвукова? а якщо більше?

    У баллистических всех сверхзуковая или гиперзвуковая. Это болванка прилетающая из космоса. Кроме старых советских. Как раз в последнем техникуме  обсуждалось.

    • Хаха 1
  12. 6 минут назад, karbo сказал:

    Підозрюю, що грім занадто сильно гримить і цей звук могли почути, тоді як американська ракета доведена до стану абсолютної тиші при застосуванні. 

    И первая и вторая баллистические ракеты. То есть двигатель при прилете уже не работает. Должен быть только свист, как от снаряда.

  13. 28 минут назад, karbo сказал:

    Цікаві роздуми гіркіна щодо характеристики ракети і чому її не бачать кацапські ППО. Оптимістично))

     

    Все представленные модели и факты являются вымыслом и фантазией автора. Все совпадения с реальными событиями случайны.

    Какая зона поражения целей у ПВО С-300? Дальность 55 км, высота 27 км. Зона обнаружения объекта до 300 км, скорость цели до 4300 км/ч. Радар С-300 увидел бы пуск баллистической ракеты, в радиусе 180-220 км? Должен был. Но не увидел. Почему? Есть два фактора: ттх боеприпаса не был внесен с список целей систем ПВО, следовательно не опознавался как цель, и вторая причина — пуск баллистической ракеты был произведен скрытым образом. Дело в том, что ATACMS специально создавался для преодоления и уничтожения систем ПВО типа С-300, а перспективный PrSM для преодоления ПВО С-400.

    Апогей полета баллистической ракеты ATACMS — 50 км — это выше максимального потолка работы системы С-300, и других наших систем. ATACMS  имеет несколько типов ударных боеприпасов. Это может быть одна большая ударная боеголовка, или 8 небольших ударных боеголовок способных донаводиться на цель на финальной траектории полета.

    Если был применен именно боеприпас с кассетой из нескольких небольших головок, то вполне достаточно было одной двух ракет, которые попали точно в цель. 

    Почему их не сбили на финальной траектории? Это хороший вопрос. Но думаю причины те же, что я описал выше. Нет ттх, нет опыта, боеприпас атаковал цель с большой высоты на скорости до 3600 км/ч. Этим же объясняется тот факт, что его не зафиксировали камеры видеонаблюдения и человеческий глаз (и прекратите путать крылатые и баллистические ракеты уже!). Это просто физически невозможно. Радары могли теоретически увидеть пуск, но потеряли ракету на траектории, а когда головка разделилось большие системы ПВО стали просто бесполезны.

    РК «Москва» трагически утонул именно потому, что с высокой долей вероятности зафиксировал бы любой пуск из этого района (а скорее всего и приготовления), не смотря на чудовищно старое по меркам нынешних войн оборудование. РК «Москва» закрывал весь этот сектор и связывал руки для работы дальнобойных ракетных систем противника. Мир его праху.

    В сухом остатке: в Крыму еще достаточно военных аэродромов, военных летчиков жизни которых очень важны, и боевых машин, компенсировать потерю которых не получится. 

    Было бы здорово, чтобы люди отвечавшие за «пожарную безопасность» в этом военном округе отправились кормить червей, и были сделаны далеко идущие выводы об обеспечении пожарной и технической безопасности на всех тыловых аэродромах в радиусе 300 км от Одессы. @zhivoff

     

    Ну рядом с техникумами Солонина и рядом не стоял. Если про С300-400 идея правильная, то про Москву даже не рядом. Но выводы абсолютно правильные. Нафиг с пляжа.

    • Лайк 1
    • Хаха 1
×
×
  • Створити...