Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AOZ1

Пользователи
  • Публікації

    4 663
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Повідомлення, опубліковані користувачем AOZ1

  1. Приветствую Всех!

    Попытаюсь вмешаться в обсуждение :-D

    Проверять заранее потребует ли грунт дополнительной мороки врядли рационально будет, для начала необходимо знать что именно будет на него опираться, когда вы будете знать это, то есть у Вас уже будет проект, хотя бы эскизный, архитектор подскажет Вам как быть с грунтами.

    +1

     

    Подводка сетей - дело специфическое, но увеличения строительной сметы можно избежать, необходимо грамотно относиться к строительству, и при оценке предложений подрядчиков исходить не только из дешевизны единичных расценок...

    Вопрос не в подрядчиках, а в как бы это мягко выразится, взаимоотношениях с монополистами. Ну захочется им за ваш счет подстанцию построить, поскольку свой бюджет пропили. Или еще один Одесский вариант, был у меня когда я строился. Приходит к вам газовщик и мяго так говорит, что надо заказать услуги именно этих ребят. Попробуйте ему отказать.

    Отделка может вытянуть денег больше чем строительство, или столько же - дело в приоритетах.

    Там еще было за утепление... Одесса не Киев. Посмотрите на дом нашего модератора с Сухого Лимана. Нештукатуренный неутепленный пенобетон. И ничего вселился и счаслив. Как минимум смета тысяч на 10-15 меньше в Вашем случае.

    Как я понимаю, у вас ситуация та же что была и у меня, главное переехать

    в цивилизованные условия и не выкидывать деньги на аренду.

  2. Добрый день!

     

    Скажите, пожалуйста, так на вскидку в общих чертах: хватит ли приблизительно денег с двухкомнатной квартиры в пятиэтажке Одессе (без ремонта) (нам сказали, что она приблизительно идет сейчас 70-80 тысяч) на постройку 2-х этажного (не мансардного) дома без подвала, примерно максимум 10х10 метров.

     

    Я понимаю, что зависит от материалов и стоимости работ, и что еще надо будет все равно выходить за эти рамки. Но меня интересует, стоит ли вообще заводить все это мероприятие, чтобы не оказалось, что мы рассчитали на 80, а придется докладывать еще столько же.

     

    Т.е. реально ли на такие деньги выгнать коробку с крышей и окнами и проложить коммуникации?

     

    Я читала тут сообщения, но они староватые уже.

     

    Большое спасибо!

     

    Реально но впритык. Малейшая накладка:

    1. Грунт потребует усиленного фундамента

    2. С подводкой газа, света проблемы.

    3 Еще тысячу примеров увеличения расчетной сметы можно найти.

    И вы в минусе.

     

    Я сам так же строился и дом того же размера и тоже в минус уходил, так что не расстраивайтесь. 8)

    А то что в отделку придется докладывать столько-же, то не сомневайтесь.

    Когда крыша есть, уже проще.

  3. Ну чего Вы на девушку накинулись..... Во время стройки так хочется чего нить не связанного со стройкой купить...

    Вот именно. Стройка стройкой, а жизнь-то проходит. Ещё не известно, когда эта стройка закончится, тем более, что я одна бъюсь, а муж всячески сопротивляется, всё время пытается мне доказать, что жить лучше в квартире. Не знаю, сколько я ещё выдержу. Мне стройка приносит удовольствие, а для него это мучение, от которого он пытается отмазаться всякими способами :) Каждый день - борьба :-D

     

    IMHO. Зачем было строится. Без обоюдного желания ничего не выйдет. Стройка это как семейная жизнь.

    Наверно посложнее, здесь слюбится не пройдет.

     

    По компу. Это глупость покупать новый компьютер в недостроенный дом. Жалко его просто.

    Я свой сразу в кабинет занес и всеми силами спасаю от строителей.

    Все едино, сначало из окна штукатуркой надуло, а сейчас мелом обсыпали.

    Как для работы, тот что у Вас есть , даже дизайнеру хватит. Как для игрушек..

    Для современных игрушек по моему даже desktop в 1К $ тяжко подобрать, не говоря уже о нотбуке.

  4. Насчет кирпича, так это вообще стандарт положенно так.

    А вытащить можно только, если строить нечто типа телефонной канализации

    с асбоцементными трубами между колодцами.

    И то, без гарантии от просадок грунта.

  5. И можно ли устраивать этот контур под домом?

    Нет

    Почему?

     

    1. ПУЭ запрещает.

    2. Под домом грунт высыхает.

    3. Святое правило электриков: необходимо иметь доступ к каждому контакту.

    А контакт заземлителя с проводом самое слабое место.

     

    Мобильная связь, например вся так заземлена. А там требования выше.

     

    У мобильщиков пятка мачты имеет прекрасный электрический контакт с арматурой фундамента. Поэтому, заземление фактически является вторым контуром.

  6. Возразить сложно, я не продавец Ватсона. :)

    Сопротивление измеряется по специальной методике специальным прибором. Никакой прораб не может от фонаря гарантировать нормативный уровень сопротивления, его стабильность и т.п

    +1

     

    1.После института я работал в некой кабельной конторе по обеспечению правительственной связи. Так вот, электрокоррохимическая коррозия довольно неприятная штука, и ест любой металл лежащий в земле, при определенных условиях.Поэтому утверждать, что __один__ швейцарский супер штырь является гарантией не стал бы. IMHO один хорошо а два или три надежнее.

    2. Делали мне смету (не они а диллеры). Там никак 3000 гривен не получалось.

    С громоотводом получилось где-то 12 000. Просто купил у них часть критичного крышевого крепежа на 700 гривен и сделал как вы сказали советское заземление. :-D

  7. Строим для себя :)

    Но при этом оптимально было бы обойтись одним заземлителем. Дом широкий - занимает почти всю ширину участка и располагается в его конце. А перед домом - двор, тоже не место для контура.

     

    Почему не место. Я смотрел в новостройках Киевских контура лепят на клумбах

    перед домом. И ничего, главное чтобы проводники и собственно электоды не были

    под дорожками.

  8. Строим для себя :)

    Но при этом оптимально было бы обойтись одним заземлителем. Дом широкий - занимает почти всю ширину участка и располагается в его конце. А перед домом - двор, тоже не место для контура. При условии 1 точки можно было бы сделать это в дальнем углу участка ... Да и бить две скважины рядом не будем...

     

    Если взять не черный металл, а нержавейку, алюминий или медь - можно решить проблему? Или это не целесообразно по каким-то причинам?

     

    И параллельный вопрос - чем лучше заполнять скважину, используемую под заземление?

     

    C конца начну. Песок хуже всего, кроме скального грунта конечно. Глина,

    чернозем, все едино. Пачка соли в яму не мешает.

     

    Всякиие меди, алюминии, нержавейки, я не слышал чтобы использовали из чисто финансовых соображений.

    Тут не ко мне, а к химикам физикам.С всяким цветметом может получится разность потенциалов, когда он станет катодом и сгниет быстрее стали. Да и зачем второй электрод кидать в скважину. Раскопка ямки и забивка заточенного стального уголка в землю у меня заняла, ну от силы час. Аналогично абсолютно не обязательно точно следовать расстоянию между штырями заземления. Так забейте их на 50 сантиметров друг от друга. но два, лучше три, а не один.

  9. А можно ли сделать надежную защиту используя только одну точку заземления? В моём случае есть возможность иметь скважину, глубиной 6 - 10м.

     

    Заземление делается треугольником, квадратом и другими геометрическими фигурами исключительно для того, чтобы когда сгниет один из углов другие продолжали худо бедно работать. Если говорить о качестве заземления в случае 6 метровой скважины в Одесской глине с 99.9% вероятностью это будет норма. А вот с надежностью тут не получится.

     

    Заключение:

    надо хотя бы 2 заземлителя, если для себя, и достаточно одного, если на продажу.

  10. У меня, как у "большого специалиста" возникло 2 вопроса:

    1 - если забивать обычный уголок в землю, то не сгниёт ли он через сколько-то лет ?

    Сгниет. Для промышленных объектов необходимо ежегодно перемерять.

    Если денег много берите оцинковку. Будет гнить дольше, но тоже сгниет.

    2 - а можно ли как-то устроить заземление и молниезащиту с использованием скважин, оставшихся после геологов? Мы вскорости планируем делать геологию и вот подумалось - а не совместить ли приятное с полезным :)

    Можно

    И можно ли устраивать этот контур под домом?

    Нет

  11. В Киеве. Что железа нет вообще. Не верю.

     

    PH в нормях

    Жесткость выше норм EC и ниже ГОСТ то есть как в Киевском водопроводе.

    Минерализация в нормях.

     

    Про окисляемость не скажу надо читать.

  12. а у меня такой вопрос возник:

    заземление электросети и молниезащита - это одна система или две разных?

    По старым гостам они были рассоединены.

    По последним Российским гостам заземление электросети и молниезащиту

    необходимо соединять. Ссылка есть где-то в электрическом форуме на vashdom.ru

     

    если их можно совмещать в одну, то в случае попадания молнии не опасно ли получить мегакиловольтный разряд на корпусе каждого электроприбора (через провод заземления)?

    При рассоединенной системе да.

  13. Ему синус нужен, а у дешевых генераторов пила.

     

    В свое время в Одессе мы перебрали по моему 4 генератора

    приблизительно одинаковые по характеристикам но разные по цене

    чтобы запустить APC безперебойник .

     

    В конечном счете как я помню самый дешевый был 400$ тот на котором заработало

    1100$. Можно попробовать феррорезонансный стабилизатор. Теоретически

    должен выровнять пилу. Повторяю теоретически.

  14. по катушкам - смысл парится мотать или покупать то что уже есть даром и готовое.

     

     

    фишка в том чтоб не гонять ДГ когда нет света и надобности в нем кроме холодильника и верхнего света , ну может еще вентиляции.

     

    2 по 190 АЧ и возможно еще отмаштабирую это дело .

    а че собственно разорятся на проводах. люминь 10-15 квадратов нетак дорог.

     

    а ставить большой преобразователь в подвале невижу смысла.

     

    Плюс если в эту стстиему еще вклинить солнечную батарею или ветряк как зарядник для батарей то вообще считй верхний свет и холодильник будут бесплатно пахать.

     

    холодильник включается так - приходит 24 В возле стабилизатора (он у меня возле щитка стоит) стоит еще и кусок УПСа , с выкушеной схемой заряда. и он гонит в разетку холодильника уже 220.(именно в 1 разетку).

    предусмотрено что можно тоже самое сделать с любой разеткой в будущем. Компу опять же или еще чему.

     

    а если не сказал - у меня низковольтка только на верхний свет , на автоматику и на холодильник. ну может еще пару вентиляторов канальных, да насос-распылитель .

     

    То есть раздача низковольтного питания поэтажно и преобразователи на этаж.

    Это личное право.

    Мне по определению не нравится дополнительное оборудование растащенное по дому.

    Я по мере возможности пытаюсь локализовать все элктрически-электронное оборудование в одном месте,

    даже если это связанно с дополнительными расходами на кабели. Все критичные потребители

    вынесены на одну фазу. На нее и планируется подача питания с UPS, генератора,

    etc.. Схема коммутации силы откатана годами на площадках с достаточным уровнем автономии.

    Единственно, что пугает меня это переходные процессы включения.

    www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/02_07/stat_22.htm

    Схема откатана на нагрузках компутерных БП, у котрых нагрузка наростает плавно.

    Для лампочек очевидно подойдут диммеры, а вот для движков холодильника и насоса отопления придется думать что-то с реле времени.

  15. бесплатный отдых. Отдыхаешь часто и много.

     

    Не жил ты в частном доме. :Yahoo!:

     

    в последнее время ваш вопрос на форуме обсуждается очень активно, пользуйтесь поиском и рубрикатором, это два!

     

    +1

  16. П.С. на меня как на дурака сморели в знакомой комп. конторе када я у них просил сгоревших БП и побольше _)

     

    когда сказал что мне с них надо трансы - народ обозвал меня некрофилом )

    :-D

    C трансами это да. Медь нынче дорога. Все уже давно на импульсниках.

     

    Кстати а в чем фишка гнать низковольтную

    напругу по магистралям? Это же на проводах разорится можно.

  17.  

    Найбільша проблема тиристорних/сімісторних діммерів - це дуга, що виникає в лампі розжарювання під час руйнації нитки.

    При цьому виникають імпульсні токи що в десятки разів перевищують номінальне значення струму.

     

    Спасибо это то собственно о чем и спрашивалось.

     

    В результаті маємо - перегоріла лампоча - міняй діммер.

    Наіть швидкодійні автомати не рятують.

    Також важливо щоб згорівший діммер не наробив пожежі.

     

    Ну я собственно на выходные нашел один на базаре не залитый.

    Гранит называется. Раскурочил.

    На предмет пожароопасности это я сомневаюсь. Корпус цивильный, быстро не сгорит. Плюс дырочки есть, для входа газа от взрыва :)

    Да и платка удивила качеством, после разных китайских.

    Емкостина во времязадающей цепочке естественно не та, чтобы хотелось,

    а по питанию приличная.

    А на предмет дуги, никогда не задумывался. Еще раз спасибо.

  18. так что все нетак страшно , а вообще лампочки накаливания для освещения я вообще не рассматриваю.

    с энергосберегающими и лампами днемного света(что врпинципе одно и тоже) такого не случается. Разве что уж сликом мощьно сгорит балласт.

     

    Не всякий діммер здатен працювати з такою нагрузкою.

     

    +1. Мы по моему за тиристор с отсечкой говорим.

    Так для газового разряда это воооще не подходит.

    только для накаливания.

     

    Для газоразрядных я схем не видел. там можно разве что, играться

    не пользуя спиральки поджига высокочастотными высоковольтными

    генераторами.

  19. стекловата.И у нее повышенное содержание формальдегида,что очень вредно для здоровья.

     

    IMHO. Формальдегид в стекле. Может он с пено..... перепутал

    :shock:

    Вреда от стекловаты, если она как следует не отделена от жизненного

    пространства быть не должно. Примером тому холодильники, бронедвери etc..

  20. Приглашают в гости, а никого нет. :-D Шутка.

     

    Подъезжали в суботу утром. Вы в том углу похоже Бортнический Beverly Hills

    хотите сделать. Весь переулок красивых новых домиков.

     

    У нас с женой спор вышел. Это так сейчас цементно-песчаную черепицу делают

    или это натуральная?

  21.  

    Место как для жилья не очень.

     

    Согласна на все 100. Но с другой стороны, живут же там люди. Оно домища какие построили.

     

    Я домища и имел ввиду. Там перед вами (если из города ехать) пара новых, красивых домищ, явно на продажу строили.

    С весны стоят пустые.

    С другой стороны я две фирмы знаю, которые с Харьковского

    в Бортничи съехали.

  22. Реально если у вас еще и будет консультант, типа может кто из родственников и знакомых, который может авторитетно и мобильно подсказать решение разных вопросов.

    +1

    иначе не связывайтесь

×
×
  • Створити...