AndyAntonov

Спасибо, настроил. Теперь показывает даты, но не понятно, как определить границы снимков? А Вы случайно не знаете, как на этом сайте wikimapia.org отмечать объекты? Как отметить объект квадратиком, я разобрался, а вот как обвести его границы зелёным цветом??? Нет, с викимапией я не знаком.

В рельсу. ЗЫ Харьков не улучшили, Полтавы вообще нет. Зато домик родителей нашёл. ;) И танк в соседнем селе.

Как это включить??? Можно, плизз, пошагово написать? Меню: Вид -- Боковая панель На боковой панели: Слои -- Основные -- Основная база данных -- Область покрытия снимками Digital Globe Расставить галки по вкусу.

Там можно включить слой Digital Globe Coverage, и будут видны даты снимков.

Нельзя ж так. Я тут на работе, шутки идут хреновасто.

[недоумённо]Шутка?

Отож. Где-то читал об американском эксперименте: поведение детей, которые знаю или не знают о том, как обращаться с оружием. Сейчас не могу найти ссылки. Мораль такова: учить нужно, а не ныкать.

Всё, прочитал.

Не путайте крепежное устройство с названием "химический анкер" и различные сухие смеси, применимые для анкеровки. Упомянутый СХ-5 стоит 140 грн за мешок 25кг. Хватит весь дом заанкерить. Есть фасовка 5кг ~ 30 грн. Это разновидность сухой смеси?

Такая хрень (начинает травить) была у дешёвого пистолета, что мы купили на Барабахе на сороковник. После трёх баллонов началась хня: стравливает газ, пена почти не подымается. Пистолет был качественно промыт (ушло полбаллона смывки), полностью разобран, и начались пляски с бубном. Излечили путём подкладывания шайбы (размер не помню: М3 или М4) под шарик в клапане. Наши пистолеты (SOUDAL) такого не делают, но они и стоят в восемь раз дороже. Наверху под конец баллона плохо работат, потому что у баллона рабочее положение — дном вверх. ;) У нас есть SOUDAL X-TRA — бельгийцы обещают работу в любом положении. :wink: Но этот — с трубочкой.

Знатный глючёк. ;)

Тогда можно смело подымать лапки к верху, если не удалось сделать как в последнем твоём предложении. Не согласен.

Всё крайне нестойкое. У нас в складе полы делали орангутаны какие-то. Полы очень неровные, затем они всё это залили сверху тем самым жидким стеклом. Результат: роклой эта хрень начала разбиваться на вторую неделю, а через полгода ни хрена не осталось. Пылило жутко, а штабелёру вообще абзац пришёл весной: лопнуло колесо, ремонт — неделя, пока запчасти привезут. В прошлом месяце какие-то шабашники подровняли пол и вскрыли какой-то хренью, типа грунтовки для эпоксидных полов. Посмотрим, насколько хватит.

водитель инстиктивно будет защищать себя . Аргументы привести не могу, но когда выбирал автокресло для ребенка, то перелопатил тучу инфы, тестов и пр. Везде встречал одно утверждение - по возможности установить кресло на заднем сидении справа - это самое безопасное место в авто. Аргумент прост: При столкновении автомобилей обычно они бьются не "лоб-в -лоб", а со смещением. Левыми частями обычно, т.е. со стороны водителя. Соответственно, левая часть получает бОльшие повреждения.

Чтобы вы не думали, что вы один тут такой умный, скажу так: мне лично предлагали разрешение на боевой пистолет за 500 у.е. В нашей стране любой человек может за деньги получить все, что угодно. Именно на боевой? Пулегильзотека это борьба с последствиями. Это как гаишник, который стоит не перед школьным пешеходным переходом, чтобы предупреждать наезды на детей, а за ним - чтобы штрафовать тех, кто сбил этих самых детей. Да, согласен. Но для этого нужно определенным образом напрячься, и это определенный риск. Поэтому таких покупок очень мало, в основном у людей, непосредственно связанных с криминалитетом (как крупным, так и мелким). А я говорю не про них, а про всех тех микрожлобов, которые сейчас ездят и ходят без оружия, но мечтают его приобрести и с его помощью учить всех остальных жить. И после этого им тоже придётся поднапрячься, чтобы его приобрести. И знание того, что ствол числится в пулугильзотеке, остудит горячие головы. А тех, кого не остудит, и сейчас ничего не сдерживает. Я считаю, что из-за меньшинства, наплевательски относящегося к окружающим, негоже лишать законопослушное большинство возможности защитить себя. Это меньшинство и сейчас может добыть себе ствол. А не ствол — так нож или биту. Вы, как и большинство людей, относитесь к тому типу, который считает, что если собеседник не согласен с вами, то он идиот. Поэтому наш разговор ни к чему не приведет. Давайте его заканчивать. И ктсати, как человек, которому еще очень важно, чтобы за ним осталось последнее слово, можете мне на прощание ответить что-нибудь язвительное. Нет, я так не считаю. Просто, как я уже писал выше, я не считаю аргументом истеричные вопли, тиражируемые жёлтой прессой. Если у Вас будут аргументы — готов обсудить.

Конечно 12Р. В своем я никаких зубов в стволе не видел, не знаю. Ствол ровный, гладкий. ЧТо касается мощности, я в джоулях не разбираюсь, но с пяти метров из форта пробивается обычная пустая пластиковая канистра для пищевых продуктов. При этом сама канистра почти не колышется. Пуля почти пробивая вторую стенку остается в канистре. Не хотел бы я, даже будучи одетым в плотной дубленке получить такой пулей, похоже одной злостью не обойдется. Упс. Посыпаю голову пеплом — ФОРТ-12Р без зуба. Пошёл учить матчасть. Ты сам всё написал. Про мотоциклиста. :wink:

Понимаешь , если к тебе подошли попросили закурить , то калаш ты уже не достнешь , а с домом может быть так что ситуация будет назревать . Т.е. иметь стоит , а вот зацикливаться - нет . Лучше не доводить ситуацию до этого . Именно. :wink: Но если ситуация сложилась, отсутствие калаша хуже, чем калаш в сейфе.

ФОРТ-12 — обычный. Если ФОРТ-12Р имелся в виду, то да — разновидность "зубастых": с "зубом" в стволе, чтоб обычная пуля не пролезла. Я не совсем понял насчёт 0,5 Дж/мм2. Если это установленная этим стандартом максимальная нагрузка на мидель, то для 9 мм пули энергия снаряда будет около 30 Дж, что очень мало для объекта в одежде. Только позлить. И патроны тогда должны быть ослабленными, с малой навеской. Не совсем так. Там ещё участковый должен характеристику написать. А будет ли он её писать для быдла и дебоширов? Оно ему надо? Пока что статистика соседних стран показывает, что уличная преступность уменьшается.

Для начала - если ты хочешь кому-нибудь похамить или кого-нибудь поучить, купи себе собаку или заведи детей. Я ещё никому не хамил. Но истерику в качестве аргумента не воспринимаю в приципе. Если началась истерика, ИМХО — аргументы исчерпаны. Самая большая проблема этой страны - это люди, которые не видят дальше своего собственного носа. И только когда эта проблема коснется их непосредственно, начинают думать. "Разрешение на ношение", "получение разрешений".. Такое впечатление, что вы не знаете, в какой стране живете, и как у нас получаются разрешения. И все будет хорошо, пока (не дай Бог!) ваш ребенок нечайно подрезав кого-нибудь на дороге, не получит пулю в живот от очередного быдла с неуравновешенной психикой. Это не покупка прав за сало. Потрудитесь выяснить, как оформляются разрешения на длинноствол. Ещё раз напоминаю о существовании в нашей стране пулегильзотеки. Отменять её никто не собирается. Сейчас то же самое быдло вполне может прикупить левый ствол, который совершенно нигде не светится. Настоятельно рекомендую собаку. Должно помочь. Настоятельно рекомендую думать, а не истерить. И внимательно читать написанное. Должно помочь.

Но уже много лучше того, что есть сейчас. Хотя, гладкоствол в сейфе, ессно, много надёжней. Много лучше? Бл$. Люди, вы что не понимаете к чему приведет легализация оружия в этой стране жлобов? Я люблю украину, причем не только на словах. Но с каждым годом люди все больше и больше превращаются в диких зверей. Посмотрите, что сейчас творится на дорогах. Если сейчас раздать всем пистолеты (а если их легализуют, то 100% так и будет "у всих есть, а чогож у мэнэ нэма?"), то у нас будет Чикаго 30-х. Вся эта агрессия, которая есть, которая сейчас заканчивается просто взаимной руганью через окна или мордобоем, будет заканчиватся перестрелкой. 100% прав Телесистемы, говоря что малая сила такого оружия это скорее к счастью... Для начала — не надо истерить. Прекрасно понимаю, к чему приведёт: к тому же, к чему привело, например, в Молдавии, Прибалтике, Грузии. В качестве примера запретительства могу привести Великобританию. Где я сказал или написал слово "раздача"? за "раздачу" травят журноламеры, которым платят за написание пугалок. Я, и большинтсво других сторонником легалайза КС, говорю за "разрешение на ношение КС". С теми же или бОльшими требованиями к желающему получить это разрешение, чем сейчас на длинноствол. А чтобы не начали бояться "Чикаго 30-х", советую подумать в сторону слова "пулегильзотека", которая у нас уже есть, а в Европе только подумывают над этим. А так же вместо продолжения истерики рекомендую пойти и почитать community.livejournal.com/armed_defence/.

Ой, а мне можно? Буду килять спамеров.

Дык так есть охотничья нарезная версия АКМ . мало чем отличается от нормального . Только на нарезное оружие нужно иметь стаж 5 лет в обществе охотников и иметь гладкоствольное в пользовании . Резиноплюи для нас будут только с 1.1.8. Пять лет охот.стажа для получения разрешения на нарезняк — в РФ. У нас только возрастной ценз: назерняк можно с 25 лет. Охот. стаж не нужен.

Но уже много лучше того, что есть сейчас. Хотя, гладкоствол в сейфе, ессно, много надёжней.

Угу. В обычный бетон и кирпич, кстати, тоже. Называется "химический анкер", стоит от самолёта , но если других вариантов нет, то весьма неплохо. Пока что, народ, услышав цену хим. анкера, быстро соображает конструкцию типа "пробка побольше, а в неё шуруп шестигранный" или "дюбель для пенобетона, а в неё шуруп шестигранный". На неделе с одним товарищем сочиняли "двураспорный нейлоновый дюбель на шуруп шестигранный". %) Мне аж самому интересно стало, как оно у него получилось. :roll:

Это что за брикеты такие? Я вот хорошо помню брикеты бурого угля местных ББФ и ДБФ (Александрия, КРГ). Дык, на протопку нужно одно-два ведра, закидываемых в два захода каждое. Сейчас, правда, там все донецким угольком топятся, т.к. брикетки растащили.