AndyAntonov
-
Публікації
42 968 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
61
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача AndyAntonov
-
Нервные они у вас какие-то.
-
В Правэксе по сайту до сих пор 4,9/5,505.
-
А где межбанку смотреть?
-
Вчера вечером, в 20:00 на Барабане на троллейбусном кругу в обменниках (их там целый ряд): бакс 5,10/5,24 евро 7,00/7,24 тут же смена ценников на ночь: бакс 5,10/5,45 евро 7,00/7,38.
-
Плюсадын. Во время весенней паники "доллар падает!" сказал домашним, чтоб свои баксы упрятали подальше и не сливали. А вот что сейчас делать — ХЗ. Пока не ясно, что к чему — пусть лежит как есть.
-
Сегодня в каком-то обменнике на Петровского 5,15/5,30. Это только Правекс чудит с 4,90/5,505.
-
Неправильная ссылка.
-
Угу. При этом скупка 4,90. На панике наживаются. На злате спреды 30% с лета. Совсем о<beep>ли.
-
Ну, раз пошла такая пьянка, и с топика скатились на орфографию, то и Вам Ваше "сто какой то дипломник" припомню. ЗЫ Помощь надо предлагать тем, кто в ней нуждается.
-
Некоторые местные банки по 23% предлагают. И Дальтабанк тоже. Но Дельтабанк может хоть все 50% предложить, и не облезет. Твоя шутка юмора на автоюа повеселила. Заклинатели ХЗ чего...
-
Я всё это знаю. Но народ строится из силиката только в путь. Потому что керамический по качеству ниже плинтуса (окромя лицевого). Хотя я бы не стал как минимум цоколя строить. ЗЫ В ста метрах от работы снесли халабуду и вместо неё строят новую. Коробку кладут полностью из силиката в полтора кирпича. Никакого утепления не видно. Вместо кладочной сетки — обрезки с соседней штамповки (за стеной). Швы — жуткие, на сантиметр раствором не заполнены. Цоколь/фундамент не видел. Харьков, почти центр: Благбаз. -
Силикатник в качестве лицевого используют в полный рост. Хотя это и сомнительно. Даже цоколя делают (ещё сомнительнее). Здесь так строят (ракушка в полкамня плюс облицовка в полкирпича) тоже. Стенка холодная. Ну, котёл помощней и счёт за газ со многими нулями... :D Уже ответили: если верх деревянный — армопояс будет дорогим и тяжёлым излишеством. На эти деньги лучше стены/перемычки перебрать по-человечески.
-
Вар. №3: "...и положить туда нормальную заводскую перемычку". Вар. №4 отметаю как заведомо бредовый: РАСТВОР, даже самый прочный, НЕ РАБОТАЕТ НА РАСТЯЖЕНИЕ! На то есть арматура и прочий металл. Эк у вас всё просто! А массу стропильной системы, пирога утепления, снеговую и ветровую нагрузки уже отменили? Там мно-ого больше 4 тонн будет.
-
K2 в чём-то, конечно, прав. Но если не ломать всё, то уж "перемычки" менять на нормальные — точно. Над гаражом — в особенности. Если хочешь спокойно спать.
-
Понял. Санузел с видом на север. Зимой может быть прохладно, мягко говоря.
-
Общая норма площади остекления, пробегала в ветке "Про теплоинерционность зданий": 10-20% площади пола. Для санузлов не встречал такого вообще.
-
Ага, по нормам великовато будет. Не знаю, где там МЕТРО. Я с 1998 г. в Одессе не был.
-
Нужно, когда света нет. А так — кто к чему привык.
-
Зато я очень хорошо помню. В бюджете — не сделает, если есть лишняя мощность отапливать. Такие морозы долго не держатся, но за эти пару недель проклянёшь всё на свете, стуча зубами от холода.
-
Ага, зимой 1996/97 года числа эдак с 26 декабря было оччень тепло. Просто до костей пробирало, как тепло. Правда, следующая зима действительно была тёплой.
-
Дык, самострой. Вот и я не знаю наверняка. А без этого здания я бы не рискнул. Перекладывать и ставить нормальные перемычки надо над всеми проёмами. Ворота в этом отношении намного опаснее окон, т.к. пролёт больше. Если оставить то, что есть, деревянный брус не годится именно из-за возможного прогиба. Он же из-за этого будет переносить нагрузку на "перемычку", чего допускать нельзя. Армопояс в этом случае нужен именно из-за его жёсткости: не допустить нагрузок на "перемычки". А за программку спасибо.
-
Ракушняк — нормальный материал. Для одноэтажного дома. Для двух — не знаю, таких домов не видел.
-
Армопояс — тоже выход. Обвязка не годится: нет жёсткости, которую даёт армопояс. Всё равно в этом месте будет опираться на перемычку. В случае с армопоясом: распределится на соседние участки стены. У Вас ракушняк в простенках лежит так, что вертикальные швы идут строго один над одним. Перевязка делается так, чтобы швы в соседних рядах один над одним не были. Этим достигается бОльшая прочность кладки. У меня по второму этажу ещё один вопрос, безотносительно перемычек. Ответа на него я не знаю. Сможет ли ракушняк его вынести?
-
Строитель по образованию. Не конструктор. По профилю не работал. Из Харькова. Кто виноват — и так ясно. А что делать... alyak правильно говорит — такие перемычки делают. Но второй этаж и ж/б перекрытия они не выдержат: слабые. Надо или ставить туда нормальные ж/б перемычки, или ставить в проём металлическую раму могучую. Лучше первое. Над воротами — только ж/б перемычку, т.к. рама будет монструозной. Или забыть о втором этаже там. В проёмах нет "четвертей". Как окна ставить будете? Нет первязки ракушняка в простенках. Впрочем, на фоне пермычек — мелкая придирка. Опыт: видел, как ведут себя подобные "перемычки". Свой вес они ещё худо-бедно способны нести, но не больше. "Для себя" тоже можно такого наворотить по незнанию...
-
Бывает ещё и не такое.