AndyAntonov

(ссылка устарела): Адрес на INTV: (ссылка устарела)

Похоже, нет вообще.

П.2.2.5 Просто праздник какой-то.

В смысле — отсрочили? Она ж уже опубликована в начале года. А ФОПам НДСникам ведь жопа, однако, если не отменят. И не пересматривать надо, а нах отменять. Или им гривны акциза с литра бензина мало?

Между вторым и первым чтением ещё будут поправки! Какие они бывают и к чему приводят, смотрим на примере "отмены" прописки и свежачка — Закона 797-VI. Так что я бы заранее не радовался.

И это в том числе.

Потому что в техталоне бортовой "ГАЗели" написано — грузовая.

Если меньше 10 мест (с водителем включительно) — легковой. Та же "Бухань" может иметь 11 мест и быть микроавтобусом (с соотв. правами у владельца) или 9/6/2 и быть легковой/грузовой (права одни, но ставка ТС разная, смотря что в техталоне записано). Вот такой бардак.

А не покупайте "масло" за 5,50 пачка. Сколько бы там процентов ни было. Маргариновый вкус есть. А вообще странно, вот только пару дней назад масло покупал без проблем.

Принцип "моя хата с краю" во всей красе. Вы, случайно, не в Харькове живёте? А то тут больше половины радуется. Не поймут, жвачные, что машин с двиглом от 2200 не так много, и бабла много на них не срубиш, и следующими по списку будут уже ОНИ.

Дело не в бульварной прессе. Просто большинство журналистов дальше изменений по первичной регистрации не читало, ниасилили многабукаф. Журналист "Сегодня" божился, что у него в правке пропала вторая часть изменений, и 23-го обещал написать ещё одну статью с правильными данными. (По материалам УАЗ-клуба).

Отменить нах ТС и включить в стоимость топлива. Де-факто и так есть, акцизный сбор на бензин называется. 110 евро на тонну топлива с 10-го числа. Какой акциз на метан/пропан и дизельку не знаю.

А там как раз и идёт речь о том, что не надо много лозунгов. Потому что пар в свисток уйдёт. Лозунг один. В данном случае это ТС.

Да неправильный он. "Кубики" — они только "кубики", и не больше. Они не скажут, насколько машина с таким двигателем дорогая, экономичная, экологичная. И тем более — как много она ездит. Давайте ещё обложим автомобили чёрного цвета налогом, или все, длина которых больше 2569 мм. Логика точно такая же.

Призываешь зачморить драконовскими налогами владельцев старых автомобилей. Они, может, тоже любят, когда вещью можно пользоваться долго.

Так почему запрещаешь делать это другим автовладельцам?

Ну, так и многие джиперы ездят на джипах потому, что дороги хреновые. А так бы ездили на ланосах, гы-гы.

За безопасность было уплачено при покупке машины и в дальнейшём на бензин и прочее. Какого рожна владелец рамной машины должен раз в два года отсёгивать на распил в бюджет страны, в которой эти машины даже производить не сподобились?

Ну, если это лучший вариант... Слов нет. Остальные ничем не лучше.

dostali.io.ua/

Тут постили табличку с Рургаза в ПДФе. По ней, доля российского газа в потреблении Турцией — 62%. Так что, рано радуются.

Акция протеста на форуме Оффроадмастер.

Где Вы увидели, что здесь не хотят платить налоги? Речь не о том, чтобы их не платить, а о том, что такой ТС — грабёж! Уже появились призывы мочить гаеров, если будут возбухать по поводу отстуствия талона ТО или такого "талона", как у меня на автаре. Вот к чему приводить такое безбашенное взвинчивание поборов. На УАЗ-клубе правильно заметили: Выскажу еще одно мнение.Оно не мое,это мнение кума("Штурман"),хотя я его тоже разделяю.У кума нет доступа к нэту,поэтому скажу за него.Почему за дороги должны платить только автовладельцы,причем не в равных пропорциях?Почему те кто уничтожает дороги интенсивнее платят меньше?К последним относятся большегрузные автомобили и фуры,сельхоз-техника,маршрутки,такси.Почему за дороги не платят пешеходы?Они ими не пользуются?Любой пешеход может сесть в маршрутку и превратится уже в пассажира.Его тоже не может не волновать качество дороги по которой его везут.Он платит деньги за проезд(и не малые) и хочет за них получить нормальное обслуживание.Получается что на те деньги которые должны заплатить автолюбители (в большей степени) должны построить (прикинемся наивными и согласимся что это будет именно так) хорошие дороги.По этим дорогам будут ездить маршрутки,такси,фуры зарабатывая на этом деньги и используя эти дороги в большей степени чем остальные,платят за них меньше всего.Где логика и справедливость?

Тупо попадёт всё имущество в налоговый залог. Вот так-то.

Это ж в какую яму он должен был влететь? ЗЫ Некоторые люди не любят новые кукурузеры. "Нету надёжности старых".