AndyAntonov

Напор небольшой. Дебет небольшой. Ещё один вибрационник просится. Родители Каштаном вполне довольны (когда в сети 220, что не часто). Себе, когда буду брать вибрационник, буду искать опять с верхним разбором воды, может, даже ещё один Каштан.

Отсутствие сертификации "базы" и самого "визиря" — отдельная тема. Матерная. А т.к. у нас не прецедентное право — каждому придётся отмахиваться от "писем щастья" в индивидуальном порядке. Пока этот беспредел не будет (а ведь не будет! Кормушка-то какая!) отменён законодательно.

Суть в том, что "письма счастья" могут приходить только по нарушениям, зафиксированным автоматическими стационарными камерами. А ГАИ наши таскают "Визирь" "на себе". В этом случае протокол должен составляться на месте, хоть и "Визирь". Главный же украинский ГАЙ (Коломиец) отмахивается тем, что "сотрудники охраняют автоматический девайс", что, разумеется, является наглой ложью. Читайте, изучайте: (ссылка устарела)

Я написал — чайник я в фотографии, не профи ни разу. Но отсутствие хотя бы ручной фокусировки макросъёмку превращает в цирк с конями и лотерею, т.к. автофокус может устойчиво "мазать" в некоторых ситуациях. В указанном иксусе как раз весь набор всего, чем я уже сыт (нет ручного фокуса, литиевый аккум). (ссылка устарела) (ссылка устарела)

ЕМНИМС, у Каштанов верхний разбор воды. (Родителям в колодец такой покупал пять лет назад. Пару раз садили в ил. Работает нормально.) А раз верхний разбор, то муть может идти только при посадке в ил. IMHO. Колодец чистить периодически таки надо. Насос разобрать и почистить, скорее всего клапана илом забились и не работают нормально. Затянуть контргайки по мануалу (контргайки надо ставить новые после разборки, ЕМНИМС). В этом куске пластмассы ломаться нечему.

Я дал ссылку не на раздел о сравнении "качества" снимков, а на сравнение тех. характеристик. Чтоб бить не по морде, а по паспорту. И указал, на что именно смотреть надо, чтоб не было обидно за выкинутые деньги. Потому что, например, с моей УФОй, хоть на штатив её поставь, хоть шо делай, но ручных режимов у неё нет никаких. Совсем. И чувствительность матрицы — только на улице днём снимать (напрямую зависит от pixel density). И пару запасных Li-Ion банок я полгода искал.

Например, "весёлых" процентов. Хотя, с другой стороны, НБУ банкам может налить гривны почти сколько влезет (почти, потому что Закон об НБУ не велит "сколько влезет"), а баксЫ банкам ещё где-то брать надо. ЕМНИМС, alyak об этом пару месяцев назад писал.

caricatura.ru/parad/jagolnik/6586/ Или боян?

Моё мнение "чайника". (ссылка устарела) И там сравнивать. В первую очередь смотреть на почти неизвлекаемый из всяких прайсов параметр "физический размер матрицы" (не ЛСД, а фоточувствительной) и связанный с ним параметр "плотность пискелов (Pixel density)". Чем выше оная плотность, тем хуже. У цифромыла, если поискать, можно найти до 20 МПикс на кв. дюйм. Сейчас это очень хороший показатель, потому что у большинства камер оная плотность зашкаливает за 30 МПикс на кв. дюйм. Затем тип источника питания (Li-Ion я накушался, больше не хочу), тип носителя (у меня SD — для совместимости по типу носителя с имеющейся УФО, но не вздумйте их менять "на лету" — разные камеры по разному организовывают хранение информации, можно всё потерять) и интерфейс (почти у всех USB). Мегапикселы для меня находятся после всего перечисленного. Тип матрицы, ессно, CCD. Я, когда маялся с выбором нового цифромыла прошлой докризисной осенью (UFO DS-5332 категорически перестал удовлетворять), выбирал между Канонами 560/570 (отличие только в оптическом стабилизаторе и сотне гривен за него) и Сунгом NV8. Сунга в продаже не было, а тут и кризис грянул. В общем, так и не купил, а мысли остались. Да, 560-570 Канонов сейчас не купить, они уже полгода назад исчезающими зверьми стали.

Мастер, ты слишком идеализируешь. Последняя проверка ОБС ("цЫстерна ртути" и "жуДкий взрыв на ЧАЭС") на прошлой неделе показала, что у среднестатистического терпилы мозга нет. Совсем. А в голову он кушает. В том числе информационные помои.

И то, и другое. Кроме того, посмотрите на те дачи. Даже если удалось уворовать, уравть, добыть, короче (купить — нереально, дефицит-с), кирпич, шифер и цемент, то соверешнное отсутствие элементарных представлений о том, что можно и что не можно, рождает таких чудовищ дачной архитектуры, что диву даёшься.

Данная тема выросла из топика "Дом из соломы". ТС утверждает, что саман и прочая солома — отнюдь не в разы дешевле. В целом весь проект, а не только коробка. Для выяснения и прояснения этого вопроса и создан топик. ;)

"Оценённый" усё видит. Хотя мне непонятно, почему ограничили только пятью последними репами/спасибами.

В минуса загоняется "репой" аж бегом. Я, когда злой, как "заминусую" — мало не будет...

Обсуждаем тут с товарищем одним в личке следующую проблему: "регионалам" ведь негде рекламироваться. Глянул в "Рекламу" — и правда, сполошь киевская реклама, и даже лень регион указать рекламщикам. Не в маркет же заспамленый по самое не балуй идти. Т.е., я считаю, что раздел "Строительство в регионах" — таки не рекламная площадка, но делить рекламу по территориальному признаку тоже надо.

Пока ничего не напишу, мысли не собираются, но, оказалось, на форуме вагон похожих тем. Вот одна из.

Гм. Пакистан и Индия — не обезьяны (наличие ЯО — подтверждено, и про Кашмир помним, да), ЮАР, Израиль, Сев. Корея — не обезьяны (наличие ЯО — не подтверждено), а как Украина — так сразу обезьяна. Что Вы здесь делаете?

По приведённой тобой ссылке нет ничего, кроме цены и небольшой фотографии девайса. Никаких ТТХ. Пока что это смахивает на рекламу данного магазина, не более. А если доволен, то делись впечатлениями. Что кроме ветряка в систему входит (31 Круб. — это даже без регулятора напряжения), какова скорость ветра у тебя, сколько за год эта шайтан-магина электричества произвела. А просто «Доволен, как слон» и я могу проорать.

Читай www.okolotok.ru/16.htm і звертай увагу на написане там.

НИКОГДА не верить ни единому слову агентов от недвижимости и прочим риэлторам.

Гы, я уже так привык, что с заводов в 90-е все кому не лень коммуниздили цезиевые датчики... Но тогда их действительно коммуниздили, без балды, а сейчас: (ссылка устарела), пост №109 (прямых ссылок на СИ нет).

Ща матом скажу. Вот.

Шо за цистерна? Люди, когда пишете о цистернах — думайте. Ртуть в четырнадцать раз (13,6, если быть точней) плотней воды! Тем более, что её цистернами не возят.

1993 год будет.

Да, это оффтоп и политика. И Olga_Flower совершенно права с Конституцией. По факту это — подтирочная бумага. И какое право выбора сейчас? Из разных сортов дерьма выбирать более дерьмовое или менее? А где право выбирать не из дерьма? А нету такого. ЗЫ [место для плюса]