AndyAntonov

:ржачь: В случае теплоёмкого дома им мёрзнуть не придётся.

Правильно указали исключения. Ни бельгийцы, ни кто-либо ещё не придумали клей, позволяющий приклеить что-либо на ПЭ, ПП, тефлон. Сообщи о результатах поклейки на битумное основание. Будет что рассказать нашим «соудалистам». ЗЫ Я из харьковского «Солди». ;)

Это ж какие сучки надо им резать, чтоб не брал?

А какова длина этого провода?

Это такой сучкорез, со шнурком и на длинной палке? Видел в хозмагах за 70 грн. максимум. Палку и шнурок приделать самостоятельно.

Ну, и нарисована обычная сельская груба. Потому как задача самая обычная: на отопительно-варочную печь. ;) Насчёт "в печи" — большие сомнения. Кастрюли стоят на плите, как на обычной газовой. Для "в печи" русская печь нужна. ;)

Нет, они не впадают в спячку. Просто снижают копательную активность.

Это временно уже несколько лет. Зачем какую-то легализацию? Вы не поняли. Задача стоит не наказать виновных, а создать условия, когда их можно назначать от фонаря. Ломать ведь не строить.

М.И. Ответил здесь.

Задача отопительно-варочной печи, вроде бы, не озвучивалась. Согласен, без порядовки сложно что-то сказать. Но указанное расположение печной арматуры, скажем так, нестандартно. У меня в печи топливник из рядового крипича. Часть кирпичей развалилась. Заменил на рядовой, срочно надо было. Я не говорю, что это правильно, но — работает. Годами. До какой температуры можно безнаказанно греть рядовой кирпич? И какие температуры в дымоходах? А то сейчас будет флейм неподобие этого.

К звиздецу.

Если подплавить — сварка и выйдет. Главное не прожечь. Не понятно только, зачем тогда Этикс бонд.

Электричеством будет дороже. Разве что ТН ставить. Но стоимость инсталляции...

Избивать можно выборочно. Но закон написать такой, что избить можно любого. Т.е., узаконить террор, а затем его произвольно (без)адресно применять. Ну, закроют эуропейские границы? Кому-то из верхушки хуже станет?

Вряд ли отзывы будут. Его только летом начали возить. Себе мы для эксперимента наклеили несколько листов, оторвать не смогли. А на ПЭ или ПП ничего не клеится, только сварка.

Впрочем, с террором сюда. Или сюда.

Дык, дело не в том, что с должника взять неча, кроме пожизненного рабства или на запчасти. Дело в принципе. «Бей своих, чтоб чужие боялись». Неограниченный террор как государственная политика.

Я б не стал. Хотя когда-то жил год в помещении под БС соты, и видел много участков (в основном в зоне отчуждения ЖД), где ВЛки идут вообще по участку и над крышами домов. Кроме «излучений», которые ещё надо найти (вряд ли ВЛ-35 сильно «фонит», есть проблемы сервитута (запрет застройки под линией).

«Заборчик из туй» очень напоминает модные когда-то нейлоновые чулки на монитор, с гордым названием "фильтр", заземлённые в горшок с кактусом. А крышу землить всё равно надо, но для другого.

Ещё раз — для начала принимаем соответствующий закон. Далее — «всё законно». Зачем врываться? У нас что, законы для всех пишуться? Нет, у нас «Ферма животных» в действии. «Все животные равны, но некоторые равнее прочих».

Хотя, для гос. служащих имело бы смысл. В Грузии так коррупцию побороли.

Нет, но кто меня спросит?

Посмотрел рисунок внимательней. Похоже на обычную сельскую печь размерами и пропорциями. Но, не перепутал ли «мастер» часом расположение дверок и духовки? Если печь чисто отопительная а не варочно-отопительная, накукуй вообще варочная плита и духовка? Накукуй класть дымоходы из шамота? Шамот идёт только на стенки топливника; да и то часто складывают из рядового кирпича, правда, он быстро разрушится (несколько лет). На стовес.ру правильно отправили.

Ну что ж... В теме про депозиты поминали Рузвельта и конфискацию злата из депозитарных ячеек. Аналогично можно и к расходам. Понятно, что еду/пиво/водку/сигареты так не проконтролируешь, но более крупные вещи вполне можно. Напоминаю, что нечто подобное вполне всерьёз обсуждалось как проект несколько лет назад. Итак, принимаем закон, которым наделяем налоговую полномочиями проверять легальность источника доходов по косвенным признакам. Заходит, например, налоговый инспектор, в дом, и требует на всё, что в доме видит, предъявить документы, подтверждающие законность приобретения (чеки) и доказать законность получения доходов, необходимых для такой покупки, и уплаты с них налогов. Обязанность доказывать законность доходов и покупки возлагаем на налогоплательщика. Не смог доказать — считаем доход левым. По определению. Коррупционно? Вполне. Террор, беспредел? Тоже. Но кто сказал, что это кого-то остановит?

Зачем? Проще можно, но и так пойдёт. Вам расписать в деталях? Причём паяльников не предлагаю, всё законно. Хотя просили тут не кошмарить народ.