AndyAntonov

Я запомню. Есть D1232, которую периодически ломаю.

На pyromasse.ca была выложена методика определения КПД печи фактически подручными средствами. Ну, быстрее буржуйки ничего не прогреется. Но она так же быстро и остынет. По мне, так даже не быстрота прогрева главное, а равномерность теплоотдачи. Я не истопник, по три раза в сутки печь топить (потому что в ней триста кирпичей и она тепла не держит).

А что romandet ответил?

На SOUDAL Etics Bond клеили на Технониколевскую гидроизоляцию у jonni_d.

Наверное, потому что здесь не очень много желающих сабжа. На ХФ их может быть и больше, как знать.

А что было-то?

Ну, на Строители.инфо вовсю обсуждают прямоточные печи Жирнова (во многих топиках). Из очевидных (мне, как непрофессионалу) плюсов — тяга будет всегда. Из минусов — как её чистить от сажи, с таким количеством рассечек? Насчёт КПД — ещё не копал вопрос.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=592565&postcount=11 Это не бетон, правда, кирпич. В данном случае смотреть надо, а вообще лучше избегать такого. Я у себя постараюсь такого не допускать.

Перечитав по діагоналі. Питання: Чому ставка податку на землю 2% оціненої вартості? Хто її буде оцінювати? Чому неоподаткований мінімум в податку на землю вирахувується від житлового призначення? Чому саме 32 кв. м? Як рахувати цю пільгу? Обов'язковий принцип про нарахування плати за землю незалежно від поверховості — дискримінаційний до мешканців багатоповерхівок. Землі немає, але податок є. Щорічна ставка податку на природні ресруси — занадто довгострокова. Кон'юктура змінюється швидше. В цілому — проект декларацій.

А мож он не владелец АН.

1. Это проблемы этой политпроститутки. Понимает, что иначе с треском вылетит оттуда. 2. Единственный метод: ответственность шкурой. Украл — закопали. Причём не самый гуманный суд, а граждане. По праву, каковое у них должно быть. Я эту идею в «Покращанни життя…» предлагал. Никто не оценил. Здесь — оффтопик.

Совершенно верно. Либо просто вкопать, либо металлические закладные в бетон, а уже к ним крепить дерево. А бетонировать дерево… У меня на даче и у дома подобного хватает. Всё переделывать: порвало на фиг.

1. У нас нет мажоритарщины в зРаду. 2. Это офтопик.

РП «Долина Джерел», с. Мотыжин, Макаровский район. Там и тяжёлый саман, и лёгкий саман (каркасник)… Это первое, что вспомнил.

Враньё! У сигналки светодиод не моргает, а солидно горит. Светодиод — обычный АЛ307 красный. А моргает он во время постановки объекта на охрану. Это ж не автосигналка, а домовая.

Это не решит проблему намокания/замерзания дерева. Либо пятку придётся армировать. IMHO.

А Ц-шка уже умеет коэффициент мощности мерять? А без него мы получим только полную мощность, а не активную.

Гм, кажется, мы уже докатились до религиозных войн. Прекратите взаимные наезды. Иначе расчехлю плюсомёт. Топик для обсуждения конструкций печей, а не личных качеств участников.

Здесь уже обсудили.

Чревато тем, что зиму пергола может не пережить. Подмазывать можно, но что толку? Решение вопроса — по ссылкам. Установка металлических закладных и уже к ним прикручивание шпильками/шурупами деревянных столбов. Либо не париться, и сделать как jonni_d (и далее по топику).

Классика жанра: забетонировано дерево. При намокании/замерзании рвёт кирпичную кладку/раствор к такой матери. Правильно делать (ссылка устарела). Ещё есть рисунки и фото (ссылка устарела), но сайт лежит, потому точно номера страниц топика не скажу.

У некоторых — есть и сайты (и ещё). Сам раз участвовал в постройке саманного дома, но это было лет 18-20 назад, подробностей не помню.

Справедливости ради: в наших краях (и ваших) это обычно каркасник с заполнением тонкомером и обмазкой саманной смесью (глина+солома). Как штукатурка используется смесь глина+полова. Побелка белой глиной или известью. Фундамента обычно нет. Полноценных именно саманных домов строили мало.

Трудоёмкость. Саман невозможно вымешать бетономешалкой, подать бетононасосом. Всё вручную, ногами, трактором в яме. Дом даёт усадку, постоянно трещины (часто сdязано с отсутствием фундамента). Боится воды, надо хороший такой крышный свес, но в наших краях на крышном свесе принято злобно экономить; прямая дорога к ежегодным ремонтам фасада. Неизвестная несущая способность. Дом только одноэтажный. Большая этажность в каркасном варианте, но трудоёмкость ещё выше. Потому: в России строили сруб, южнее (Тульская обл. и южнее) его обмазывали глиной по дранке (сюда годится любой тонкомер, местные сельские хаты вплоть до 60-х годов именно так и строены, но конструктив ближе к каркаснику: есть столбы из толстых брёвен), ещё южнее (Кировоградская обл.) строили из самана, т.к. дерева мало, позже и из ракушки. Зато дёшево и все материалы местные. Самый дешёвый вариант крыши сейчас — двускатка шиферная. На форуме есть тема «Дом из соломы». Там собрано много информации по саманным и соломенным домам.

У самана теплопроводность меньше, чем у кирпича. Вот и всё.