AndyAntonov

Т.е.? До начала строительства участок нужно приватизировать? А реконструкцию — тоже? И где можно почитать подробнее? ЗЫ Совсем офф… Наверное, вынеси в отдельный топик.

Больше, и намного. Но зима намного мягче. Плюс привычка англичан топить камин, а не печь. Фактически нет обогрева помещения в нашем понимании.

Это уже будет каркасник с саманной обмазкой, как здесь и строили ещё полста лет назад.

Массово их стоили до шестидесятых годов. Так что по полста лет. А строили, действительно, как умели и из того что было. Гм, всё очень сильно зависит от пропорции глины и соломы. Потому крайне затруднительно найти хоть какой-то расчёт теплопроводности такой стены. Отличный пример, крайне рекомендую, как и указанную в начале статьи книгу. Читал года два-три назад описание этого строительства. Нало только понимать, что всё, кроме крыши, люди строили самостоятельно, фактически живя на стройке, или приглашали таких же фанатиков саманного строительства. Насчёт сложности отделки: основная сложность в том, что обычные штукатурные смеси на цементной основе на глине не держатся. И вопрос намокания низа стены, вызывающий осыпание отделки, частично решаемый отмосткой и широким крышным свесом. Там контакты есть. Любой желающий может связаться с владельцами дома и напроситься на экскурсию. Чем Вас не устраивают деревянные перекрытия? Стена 40 см, до современных норм утепления не дотягивает, но для строительства вообще без всяких норм это очень тёплая стена. Люди строили дом сами какой хотели. Любо современный стройматериал надо было везти задорого, а так у них ещё большой погреб получился. ЗЫ А насчёт микроклимата летом в прошлом году был очень знаковый топик «Спилил дерево…» (где этот топик?).

Стены тонкие обычно. Раньше народ толщиной стен и утеплением не заморачивался особо. По Харьковской области наблюдал стены 20-25 см толщиной, в основном. Перекрытия тоже обычно такой же толщины. Но обычно здесь дома не саманные, а деревянные каркасники с обмазкой. Я вырос в таком доме с толщиной стен около 35 см. В нём было тепло.

Тонкий железячный йумар. Из переписки по аське, только что:

А как правильно, по-Вашему, должна открываться дверь на рисунке?

Гм, при автоматической фасовке штучного товара по весу и поштучном учёте они могут быть корректными? ИМХО — в принципе нет. Так и живём.

Они когда что-то по уму делали последний раз? Но с самовольными перепланироваками всё равно надо завязывать.

Оно мало у кого стоит. У меня тоже создаётся такое впечатление. Но чтоб дома не падали — перепланировку надо нормально оформить. У нас, это, вполне вероятно превратится в очередную кормушку, но, может, дома падать не будут. ЗЫ Тем кто не понял: садить будут за незаконную перепланировку, а не вообще.

Хватит полумер!

Его надо поставить на башне неограниченной длины и огражение мутить. А с этим у меня вопрос. У меня участок 32 м шириной и за двести длиной, нужно поднимать ёмкость над землёй, иначе вода никуда не потечёт. А такую «бочку» я могу поставить на десяток поддонов, их у меня есть. А по результатам делать что-то более капитальное. Хотя в принципе идея с лежаком перспективная, я не догадался.

1. У меня совершенно смехотворный дебит колодца. И не 2 га, а меньше (раза в четыре сад и огород). Кроме того, таких «бочек» можно сделать хоть десяток за цену одной новой покупной того же объёма. 2. Давление зависит от столба воды. При высоте «бочки» 1,25 м избыточное давление у дна — аж 0,12 ат. Запайка выдержит, никуда не убежит. «Бочка» — открытая сверху, именно поэтому её нужно поднимать повыше. При этом объём и масса воды на давление вообще никак не влияют (влияют только на требуемую прочность основания под ёмкостью). Плёнки там и так с избытком получается: окружность 2,5 м при 3 м окружности плёнки. «Лежачая бочка» — больше похожа на пластиковый ненадувной бассейн. У того только стенки толще, потому ограду городить не нужно, можно просто кран у дна врезать и использовать. ЗЫ Олянка, а зачем что-либо полоть? Впрочем, для этого есть другие темы.

Тем что это никто не оформляет как перепланировку и увеличение отапливаемой площади. А затем начинаются вопли…

Это весьма незначительная часть. На сеньораже можно заработать десятки миллиардов в год, но объём даже нашей нищей экономики на порядок больше.

Народ, что-то у вас уклон в сторону 151-й Палаты. Тогда вот вам рецептик оттуда: сетка-рабица, самая обыкновенная. Вешается без проволоки по верху. При попытке залезть она изгибается под весом лезущего в его сторону. Перелезть очень сложно. А за «ток пустить» — #. Права преступников у нас охраняются законом.

От голода и/или обезвоживания. Долго, несколько дней. Гринписа на вас нет. На меня тоже, я их травлю.

Ключевая проблема всех этих садоводств — где взять предеседателя умницу-бесеребренника.

Лист ДВП сворачиваем по динной стороне в трубу. Чтоб не распрямился — обматываем лентой, проволокой, верёвкой, в общем, чем угодно, не жадничая. Получается типа кусок трубы. Диаметр около 75 см (при длине листа 2,50), высота — 1,25 (короткая сторона листа). Ставим это на место, где наша «бочка» будет стоять. Но она у нас дырявая, что просто. Надо заставить её держать воду. Для этого покупаем кусок тепличной п/э плёнки, длиной метра два (это с небольшим избытком). Плёнка продаётся в виде трубы с длиной окружности 3 метра (нам поэтому гораздо лучше использовать лист ДВП длиной 3 метра, да где ж его взять?). Один из концов этой трубы запаиваем любым способом, да хоть утюгом на максимуме температуры через слой бумаги (бумага при этом вплавится в полиэтилен, ну да фиг с ним). Далее вставляем получившийся полиэтиленовый мешок в нашу «трубу». Аккуратно расправляем. Теперь надо врезать фитинг, сантиметрах в 10 от «дна». Для себя ещё не решил как точно это будет сделано. После врезки получается «бочка» полукубового объёма. Если сворачивать лист трёхметровой длины, объём «бочки» будет около 3/4 куба. Лист ДВП желательно чем-нить пропитать, чтоб не гнил (вода всё-таки). Думаю решить это просто: отработки у меня стоит канистра 20л. Фото будут, но не раньше мая, как соберу. Всё вышеописанное: сугубые измышлизмы сознания, воспалённого безуспешной борьбой с зелёными рюкзачными земноводными.

Знакомый подсказал, теперь сам измысливаю: любой ящик, бочка из ХРЖ или что подобное, внутрь трубу из ПЭ плёнки, низ запаять. Дёшево и сердито. Лист ДВП 2,5*1,25 в сельском (!) строймаге — 38 грн., уточнял специально. Из него получается «бочка» диаметром под 75 см. Объём — около полкуба. Плёнки нужно два метра — 10-20 грн. Ещё много проволоки, скрутить ДВП в трубу. Весной буду пробовать. Тоже, наверное, времянка, будет, но дешевле только даром.

До гривны/метр объявления видал. Но бухтами по 2,3 км и неизвестно, на какое давление.

Крыса-кун выступил в роли Капитана Очевидность… И спалил всю контору.

С капельной лентой есть возможность вписаться. Она же 1,6 грн./метр. У тебя же сад планируется, а не грядка, плотность укладки эмиттерной ленты или установки капельниц меньше, чем на грядке. Надо только с давлением разобраться. Ленты ЭЛКО-1,-2 на высокое и среднее давление расчитаны, ЭЛКО-3 — «безнапорные» (напор воды 2-3 м, просто поднимаем бак на такую высоту).

Инсталляция чего?

Там же. Заявляют, что с капельницами — 400 грн./сотка. С капельной лентой выходит ещё дешевле.