AndyAntonov

Я, собственно, о том же.

Комп новый (точнее — новые), т.к. это уёжище покупалось с новыми компами, XP уже не продают, даже на нетбуках теперь вынь7. Дык, мой рабочий трёхлетний iP D930 под XP тормозит только из-за недостатка памяти (под Оперу с полтора сотнями табов и BOINC гигабайта малова-то). И то, тормозит меньше, чем совершенно новая железяка с двумя-тремя гигами мозгов, без оперы и боинка, но под вынь7. А на старые я это — не поставлю. Когда БЭСТ-звит и ОПЗ напишут и под линух — сразу же. Аналогично с клиент-банками. Я сразу снесу дома венды как минимум с одной машины, а директору скажу «нафик платить за это 160 баксов» при покупке очередной железяки. С того же забора: для GSM достаточно 13 МГц. А это и кодирование тоже, правда 9,6кбпс моно. Угу, гвозди микроскопом. На счётах не получится. Совсем. Потому что такой бухучёт.

Я примерно знаю, как живёт население в мелких городах. Сам в таком вырос.

Ну, в России изношенность коммуникаций тоже есть, и с этим ничего не делается. Махачкала-2008 тоже ведь не от хорошей жизни произошла. В этом плане я не вижу плюсов от присоединения. В РФ количество зарегистрированных (попавших в статистику МВД) убийств на 100 тыс. населения выше, чем в Колумбии с их наркокартелями. Данных по Украине у меня нет, потому сравнить не могу.

Угу. С соответствующим результатом… Теперь установка дров на принтер в течении нескольких часов — норма, а спул принтера на 300 метров для печать в черновом качестве — тоже норма. «Прэлэстно, просто прэлэстно!» © Запуск новой задачи в самой новой и быстрой виндовс семь за время, за котороя я успеваю забыть, что я уже эту задачу запускал — тоже норма. Что в них стало «на порядки» сложнее? Количество багов стало таким, что написание заплаток, порождающее ещё новых багов, стало отнимать слишком много времени? Сложность софта на примере винды: 98-я работает на 32 метрах мозгов и летает на 128 (если не ставить принтер Lexmark Z-600 ), 2000-я работает на 128 и летает на 512 (если BOINC или Google Desktop не запускать ), ХР работает на 256 и летает на 1-2 ГБ, вынь7 тормозит на 2 ГБ и всё равно тормозит на 3 ГБ. Интел (и AMD:)) разрабатывает всё более гигагерцовые и ядерные процессоры, а Микрософт пишет всё новые и новые оси, превращающие самый быстрый камень в под завязку забитой мозгами системе,— в безнадёжного тормоза. Тем же занимаются остальные разработчики софта: новые версии как правило имеют больше рюшечек, существенно больше жрут ресурсов системы, но сомнительно добавляют в надёжности и функциональности. Что индуцирует очередной виток наращивания процессорной мощи и её утилизации тормозным софтом. Нахрен нужен этот прогресс ради прогресса… Данные с забора (викпедии) про 10 МГц. Чем Вам DSP не угодил? Тем, что это очень больное место интелообразных? Компьютеры нужны там, где они нужны. Это просто ещё один инструмент, как и счёты тоже инструмент. И не нужно пхать их во все щели. А бухучёт не трогайте, особенно применительно к Украине и компам/софту. Потому что я матом разговаривать начну. У меня по теме украинского бухучёта (и налогового тоже) на компах все выражения — матерные.

Флуд/офтоп вынесен.

Мне хватило посещения кладбища в родном селе отца. И увидеть количество могил молодых пацанов, которых привезли из Чечни. Наши хотя бы гражданских войн для попила не выдумали. И идиотизма типа названия «противотерростистическая операция» для неё. Пока…

Опять ты о микросхемах… Дались они тебе… Что толку от самых крутых процессоров, если софт написан левой задней ногой? Да и сами процы… Гонка гигагерц и ядер привела к интерсеному результату: оно ни хрена не работает лучше, только греет атмосферу и золотит ручку производителя. Сравните ядро ARM и ядро интеловины. В первом чуть больше 30 тыщ транзисторов (до сих пор!), во втором — миллионы. Первому для кодирования mp3 128 kbps достаточно частоты ядра 10MHz, второму нужно на порядок больше. Вместе с очень многожрущим софтом имеем закономерный результат: старое железо со старым софтом тормозит меньше чем новое с новым, причём до такой степени, что мне удобнее на старом (речь идёт о настольных компах и офисных/домашних задачах). К 1968 году никакого коммунизма не было в СССР и в помине. ЗЫ Сейчас зло почищу ветку от офтопа.

Толк в консультации может быть только от консультанта, поставленного фирмой (в терминах сетей — промоутера). Тот может дать консультацию и толковую, но только по своему товару («каждый кулик своё болото хвалит» ©). А продавец-консультант магазинный, при тамошней текучке, обычно максимум может знать «это лежит там-то».

Ыы-ы-ы-ы-ы-ы-ыыыы… Убило наповал.

Шадоу, редкий случай, когда я с тобой согласен. Впрочем, описанное касается любого крупного строймаркета.

Выделить могут только из земель запаса, а они часто такие и есть.

В любом строительном магазине купить можно. Гермет в этом плане хуже — он пар не пропускает (ежели пар попал в пену, он должен оттуда выйти, хотя… там у Вас солома). А с опилок с глиной надо было начинать, вообще без пены.

Таки-да. Знакомый рассказал: поставил его отец диск по дереву на болгарку неправильно (направление врещения). Итого: болгарка отскакивает и диском в ногу. Толстые штаны немного смягчили силу удара. Итого — разрез 10 см и закрытый перелом ноги. Дело было неделю назад.

Так все эти телодвижения — именно вокруг пены. С пеной намного быстрее поставить окно. Ну, и теплоизоляция вокруг проёма. Просто пена — это один из компонентов системы монтажа, и без прочих её компонентов результат может выйти далёким от ожидаемого (в худшую сторону обычно). Вас (Вашу пену) спасают соломенные стены дома, более паропроницаемые, чем каменные/кирпичные/бетонные. Возможно, она ещё простоит при условии наружной гидроизоляции.

Агащазблин они подумают. Тут даже топик специальный есть.

Это не совсем так… Ещё есть поступление водяного пара изнутри помещения. Потому гидроизоляция есть внутренняя и внешняя. И совсем не факт, что сделанное уже можно исправить без демонтажа. ПСУЛ именно для этого и предназначен, ну, и дешевле, не без того.

Ну, холерой на юге страны никого не удивишь. Сам в Николаеве купался под знаком «Холера, купание запрещено». Потому не понял удивления сим фактом. Ну, каналья работает по принципу «всё в море», ну, во многих местах её нет вовсе. Отчего б вибриону в таких тепличных условиях не размножаться? Но всё это офтопик, ЕМНИМС, вакцины от холеры нет.

Вынесено отсюда. Что за чайник на 0,7 кВт? Самому надо. А то у меня 2,2 кВт АВ 10А выносит (провода 2,5 квадрата медь и 6 квадратов алюминий при этом, но от изолятора до счётчика под пломбу 1,5 квадрата, а домик деревянный).

Законных способов борьбы с ворами: сидеть на участке и если воруют, кричать «Милиция!». Других нет. (не шутка) Ну, если весь этот кабель под присмотром, т.е. весь виден… И сварка не работает постоянно, а если начать «козлами» или ТВНами обогреваться… … ЗЫ Термопот уехал сюда.

Без демонтажа и повторной установки блоков качественной гидроизоляции не будет. Если бы окно ставилось не заподлицо, ещё можно было бы попробовать поиграться… Как вариант, без каких-либо гарантий, если швы не более 2,5 см… Берётся ПСУЛ 8/40 мм, замораживается, и в подготовленные швы (вычистить место под ПСУЛ, удалить всю пыть этц.) наклеивается на раму. После расширения ПСУЛ проводить остальные работы. Хотя, если внутри монтаж выглядит так же, переустановка более предпочтительна. Там же ещё внутреннюю гидроизоляцию клеить…

Нужен санитарный силикон. А он существенно дороже самого дешёвого кислотного. Если не хотите уксусного запаха — нейтральный санитарный.

Если окна ставили установщики — поймать их и оборвать всё что висит… Если сами — учить матчасть. Пена не является гидроизолятором, более того — гигроскопична и нуждается в защите от воздействия влаги (снаружи) и водяных паров (изнутри). Без демонтажа уже сотворённого можно попробовать обойтись, но не факт. Давайте фото монтажа снаружи и внутри.

А что там творится?

С этого момента подробнее. Когда это в Украине не было холеры? Ибо в 1990-х уже была совершенно точно.