AndyAntonov

Да даже «фуфло из Эпицентра»™ не должно настолько явно травить. «Стремительно утекает» у меня. Потому что я обратный клапан на насос не ставил принципиально. Поставил его на на шланг на огород. Ничего не травит. Клапан из OBI какой-то.

Можно подумать, что «Корреспондент» — не жёлтая пресса. Обороты для СПД ФЛ считались за год. ЕМНИМС, изменения тоже касались оборотов за год, не за месяц. Наши журналисты — такие журналисты.

А котельную тогда куда?

Ну, да. Именно потому это никто и не впаривает. Гешефты не поснимаешь. Так своя голова нужна.

Ну, и многие поймут, не залезая в букварь, о чём именно идёт речь, если я просто понаписую: GMT+01, GMT+01+DST, GMT+02, GMT+02+DST, GMT+03, GMT+03+DST, GMT+04, GMT+04+DST, ЙА — креведко? А на всех непрагматиков — не угодишь. Зверинец в голове у каждого свой. Надо его контролировать просто.

Мысли вслух. Вдогонку. Тут писали о чартере за 50 ойро. Не с нашей ценой на керосин. Кроме того, у нас элементарно устраивается дефицит керосина в аэропорту. И усьо.

Но самое главное в конце: за неделю -500 млн. к объёму (с его слов). Т.е. главная цель достигнута.

Я использовал устоявшиеся названия часовых поясов. Ссылку на шпаргалку дал. Если у кого-то названия часовых поясов имеют политический подтекст — при чём здесь я? Более того, специально выделил: в РФ теперь GMT+04, там, где раньше было MSK.

Кстати, раз уж мы тут флудим, в том числе о питании котлов. Задача: всё тот же жестяной сарай с газовым отоплением. Из газового оборудования: двухконтурный котёл Hermann со встроенным насосом, датчик СГБ-4 и управляемый им электромагнитный клапан на трубе. Клапан нормально закрытый, т.е. при пропадании электричества укладывает всё спать, перекрывая трубу. Открытие — только вручную. Особый прикол: отключение электричества где-нить в субботу в пол-одиннадцатого вечера. Так же имеются APC SMART UPS 1500 и 1000. Один из которых держит серверную, а второй там же честно собирает пыль. По информации с городского забора эта серия ИБП выдаёт правильный синус. Можно ли использовать его для питания всего этого хозяйства? Котёл фазозависимый, да.

Раз уж в теме так вышло, что топовый энергоноситель — солома, то вот вам: с поля возле моего дома после уборки (яровой ячмень) солому не убирали. И не сжигали. Нечего. Просто перепахали, а неделю назад засадили озимой пшеничкой. Посмотрим, сколько там той соломы выйдет.

Ога, газ есть, электричество есть (жуткого «качества»), вода есть (с железом и сероводородом), каналья есть. Огласите цену вопроса на закупку/монтаж/обслуживание и потребную площадь. Граница целесообразности ещё и ценой вопроса определяется.

Естественно! Но иначе — греть улицу.

Я даже боюсь спросить, что в предложенной схеме высокотехнологичного? Преобразователь из постоянки в переменку на воздушном разряднике и трансформаторе Тесла? Что же касается газификации, то газ по совокупным затратам — самый выгодный энергоноситель. И у нас, IMHO, тоже имело бы смысл строить газогенераторы на село, а не метаться между печным отоплением и газом и РФ. По сравнению с печным отоплением сразу несколько плюсов: трудозатраты ниже, меньше требований к топливу, больше энергии извлекается из того же количества топлива.

При такой схеме улицу топить будете всё равно. В столь маленькой буржуйке горение происходит в значительной части в трубе. У меня на даче буржуйка диаметром 35 см и высотой около 60. Пламя идёт в трубу, т.к. топливник очень мал. Желательно кинуть вдоль стены несколько метров трубы горизонтально, чтоб больше тепла забрать. Я видел пару раз такие конструкции: трубу пускали коленом вдоль стены бытовки.

Там обсуждается несколько больше вещей, чем только этот девайс. Потому что написано несколько больше. Если Вы внимательно читали и смотрели схемы в патенте, там предусмотрены специальные разрядники именно для случая молнии в установку.

Нечто подобное обсуждали здесь.

Должна обитать в разделе «Юридическая консультация». Эта тема?

Товарищ мой озадачен и задаёт вот такой вопрос: Я думаю, что всё-таки именно на указанной в проекте глубине, т.е. 0,8 м. Что подскажет всезнающий all?

Да я из шкурных интересов головал, политические мне глубоко фиолетовы.

Сейчас добавлю. ЗЫ Добавил. ЗЗЫ Чё за глюки? Куда-то пропал голос за третий вариант.

Не всё мне темы объединять. Ещё и работать надо. ЗЫ Создал опрос. При создании использовал вот такую шпаргалку.

Да уже думаю. А то аж два холивара. Ещё и опросник прикручу, наверное.

Функциональная схема установки. Описание работы установки и ответа автора по поводу БСЭ (ссылка устарела). Читайте комментарии по приведённой мною выше ссылке. Второй там уже нашёлся (первый ЛДСки на шарике пускал, и успешно). Насчёт молний читайте патент Плаусона. Он там это описывал.

Заявлять он может что угодно. По факту таможня стоит.

Раздел называется «Банки. Финансы. Экономика», не «Политика» (нет у нас такого вообще). Тема называется «Перспективы экономики (новые)». Новые — потому что старые были закрыты из-за офтопика.