AndyAntonov

Подина греется углями, находящимися на ней. Самый сильный разогрев, наверное, у перекрыши топки и канала в дожиговую камеру, перекрыша дожиговой камеры тоже изрядно греется. Самое главное: и подина, и обе перекрыши греются неравномерно, с существенно более сильным прогревом ближе к центру. Это моё представление, на истину не претендую. Исходя из вышенаписанного, думаю, без раствора. Чтобы центральные элементы имели возможность теплового расширения. Стенки — не знаю, в углах шпильки. Ну, так в кирпичных шамотных ядрах стяжку шпильками тоже применяют. А вообще, думаю, надо у разработчиков уточнить. Я считаю, что такая сложная конструкция подины и перекрыш именно для компенсации неравномерного расширения, чтобы не порвало. И для возможности ремонта без разборки до основания. Приходилось, грубки с плитой, но не считаю, что имею большой опыт в этом. [меланхолично] Будет спрос на облицовку — будет и предложение. У нас дикий капитализм или где? Мне выписать горчишник за оскорбление или Вы всё-таки будете себя контролировать? В Европе около 2,5 килоевро в розницу. Предварительно. Там он стоит порядка десяти фунтов штука (в UK), у нас — менее 10 грн. Потому и везут. Естественно к нам шамотный кирпич не везут. Везут то, чего у нас не делают: готовые изделия. Потому что везти менее рискованно, чем развивать своё производство. Впрочем, это тема для раздела «Экономика». Раскрою самый главный секрет ценооборазования при диком капитализме: товар/услуга стоит столько, сколько готовы заплатить. Ценообразование на самом деле — мрак. Что-то Вы запутались. Сами.

Зависит от отделки, наверное. Самостоятельно, или специалисту поручить. Учитывая стоимость шамотного кирпича на Западе, такое фабричное шамотное ядро получается даже по материалу дешевле кирпичного. У нас же кирпич шамотный существенно дешевле.

Где на них можно глянуть? Дык, есть ли золотая середина? А то или 15 евро/кг и проверенное качество, или 10 грн./кг за не пойми что. Вы внимательно посмотрите на деталировку. Затем ещё раз. Подину, похоже, можно ремонтировать без разборки печи, через дверцу. Самый нагруженный элемент пода — его центральная часть — вообще меняется за минуту. Разбирать ничего не нужно. Насчёт перекрыши топки и дожиговой камеры — надо смотреть… Если перекрыша печи снимается — через неё. Стенки в таком случае разбирать не надо. Вообще. Т.е., вопрос только в доступности и цене деталей на замену лопнувшим. Ваше сравнение с китаемобилем неуместно. Эта конструкция ремонтопригодна. Насчёт ремонтопригодности кирпичной печи, я буду опять пугать ломаемой мною печкой (речь здесь о замене именно этой конструкции из кирпича и железа на нечто другое, удобное и неопасное для жизни). На первом снимке — опирание части щитка и ЛХ. Как видими, кирпич без зазрения опирается прямо на листовой металл духовок. И духовкам уже изрядно поплохело. Снимок, по-моему, не передаёт всего. Я был впечатлён, весьма. Замена их превращается в нетривиальную операцию по разборке половины печи. Вот что бывает, если при постройке не думать головой. ЗЫ Кстати, расстояние, на которое выдаётся рамка топочной дверцы, наводит меня на мысль, что печь предназначена для облицовки в полкирпича. Т.е. поляки разработали именно шамотное ядро противоточки. Облицовка в полкирпича подымет её теплоёмкость весьма существенно. Есть ли график остывания с такой облицовкой?

Ну вот, стоило на два часа отвлечься — холивар… SVT — таки ни разу не дёшево. То, что за сто-двести грн. — таки убого. Есть ли середина — пока не выяснил. На базаре у нас нет. В России есть. По качеству фурнитуры — см. выше. По поводу материалов: кирпич у нас есть, вот всё остальное — сложней. Посмотрите на деталировку Termokaust'а. Хотя бы ту же подину: в ней девять или десять деталей я насчитал. Сделано это не от хорошей жизни, а чтобы при топке подина не лопнула. То же самое по колпакам и перекрыше. У нас же можно если не кирпич, так плиту шамотную. Но плита лопнет. Остаётся кирпич. Или, по примеру американцев, отливать из огнеупорного бетона самостоятельно. А вот тут самый скользкий момент. Я уже, когда обсуждали Нордпейс Зальцбруг писал. Нужен график остывания печи. Потому что в виду деревянности дома она будет единственным теплоёмким элементом. Ну, и мощность тоже. Пока что теплопотери домика примерно оцениваются в 15 кВт (при +25°С внутри и –25°С снаружи). Утеплив полы и потолок, их можно уменьшить почти вдвое. Стены утеплять бессмысленно: дешевле снести этот дом и поставить новый. Пока что мои планы так далеко не простираются.

Ясно. Я планирую для ПМЖ. Там самосвал дров или два в год — разница.

Литьё КАМИ (Онего) в Украине есть?

Есть, конечно. Но почему-то ужасы Вы только про буржуйки пишете. Хотя с кирпичными печами тоже «приколов» хватает. Как-то это однобоко. Гм, там от снесённой РП как бы не в два раза более должно было кирпича образоваться. И у неё свой боров тоже был. А то что привычка — вторая натура, известно. Ну, боров, то ладно, хоть и напожарить можно. Но что подвигло грубы на ребро выложить?

200-300 евро в Киеве. Это если брать SVT. Есть ли в Украине что-то дешевле, но более-менее пристойное,— не знаю, не нашёл пока.

Не выйдёт. Поспешать не спеша — самый главный секрет. Начните с сотки-другой, чтоб не было обидно за потраченные впустую силы. Я не шучу. Сам таким был.

Может, мне откуда знать? На ярлыке бухты тоже написано только: марка, длина, «Одесса», и телефон. Всё. Пока у меня жалоб на него нет. Стометровая переноска получилась. :D

Так теплопотери надо заранее считать и выбирать отопление соответствующее. А многие печники и вообще не знают, что такое теплопотери. А потом получается как здесь. Да если ещё через потолок пройти так, и борова тоже «на ребро»… Как только не сгорели? Как там Парамоша писал: милостью Божьей не горят. Именно.

Всё дело в отборе тепла у топки чугунным настилом. Где-то попадалась цифра в 60% и более (то ли строители, то ли стовемастер, не помню). Я, понятно, проценты не мерял, но на своей шкуре ощутил вполне. В летней кухне очень лёгкая грубка, на ребро, и то, прогреть её полностью сложно (возле плиты очень жарко становится). Т.е., это недостаток именно такой конструкции. Неустранимый.

Снимать спагетти с ушей.

Ограничу полёт мысли по высоте. Потолки 2,25-2,30.

Ясно, не та Одесса.

Ну, я видел, если честно, двух штук. Одну, кто-то убил и подбросил под крыльцо дома, подозреваю ёжиков. Вторую видел на дороге возле платформы электрички, от дома метров триста. Пропустил, пусть ползёт дальше. Это всё равно очень холодный пол получается. Я на свой домик прикидывал, получается через него треть потерь тепла. Надо под него что-то засыпать, керамзит, какой-нить, на слой гидроизоляции. Но раз Вы постелили линолеум, это сделать сложнее.

Никак, если они не проявляют к ним интереса. Видать, кошка их в детстве не обучила, а ловить мышей для прокорма не нужно было.

А хозяин такой буржуйки мануал к ней читал? А ведь загрузка максимальная там указана. Для сравнения: почитайте мануал, который Маркус Флинн написал к своим кирпичным печам. Он же в переводе Александра Бацулина. Многие ли хозяева кирпичных печей у нас подобных норм придерживаются?

Вот как раз от грубки с настилом хочу отойти. Именно в силу невозможности протопить нормально такую конструкцию: или настил калим докрасна и в доме в это время жара, или недогреваем массив печи и она быстро остывает. В летней кухне грубка осталась в «живом» относительно, но работоспособном после небольшого ремонта состоянии. По рассказам соседа, зимой её кочегарили до трёх раз в сутки. Он считает это нормой, для грубы, ничего странного не видит. А я что, истопник? Зато места мало занимает и кирпича всего штук 250. Можно. Но товарищи: очередные разводилы от электрообогрева. Ты бы хоть предупреждал, что надо вилку для спагетти прихватить. ;)

Уж. У мну гадючки попадаются. А пол утеплялся?

Тогда объясните мне, зачем в схеме стоит трёхфазный инвертор на мощных полевиках?

Понятно, у меня напечатана была маркировка провода (в данном случае ПВС 2х2,5) надпись «Одесса» и год производства. ПВС круглый.

Гм, 4х5, говорите. А ведь вполне станет (существующая — около 3х5,5). Тот фундамент и 5х6, наверное, позволит. Лишь бы мощности и теплоёмкости хватило. Кроме печи теплоёмких элементов в доме нет. С лежанкой же: и хочется, и колется. Но тогда от кухни слёзы остаются. Комната жилая, какая гостиная в хате «на две комнаты»? Потому все дверцы — в кухню. Духовку? Даже не задумывался. Если будет ХК — зачем духовка. Если не будет — тогда нужна. ЗЫ Совсем склероз задолбал… Дополнительная вводная. Желательно как-то греть воду. Двухвёдерной кастрюлей или молочной флягой что-то не хочется. ЗЗЫ Все прокручиваемые в голове варианты комбайна с одной топкой, чтоб и готовить, и топить, и воду греть, получались монструозными. Я вырос в доме с печным отоплением. Газовая труба заканчивается в конце фасада моего участка, т.е. проходит вдоль него. Врезаться, можно. Подводить планирую. Но газ — отдельно, печь — отдельно. Случаи, они всякие бывают. Могу я, как Chiara, печь в дом желать? Соседи, кстати, все кто при прокладке газа (2 года назад) печи не сломал, дрова заготавливают и печами пользуются. Параллельно с газом. Планируется ПМЖ. Пока — наездами, т.к. газа и печи нет, дома не утеплены.

Ну, это клиника. Если на таких всё расчитывать…

Разницу между дилером и оптом мне объяснять не надо. ;) Но я по некоторым вещам вижу, что здесь розница часто дороже европейской. У вас ТС с РФ. Там производство есть. Не важно, что для бытовых печей есть производство только кирпича. Есть — и точка. Напоминаю: Вы обещали данные на печь Termokaust. А что не так? Ставилась задача: печь для дачи. Проживание наездами. Вплоть до (см. стр. 33 топика): утром приехали, вечером уехали.