AndyAntonov

Ещё не изчестно, примут ли; и всё равно, только на полгода отсрочивают.

Это уже солипсизм какой-то. В проектировании опасных объектов есть такой термин — «максмальная проектная авария». И все защитные мероприятия и оборудование проектируются исходя и неё. Правда, иногда промахиваются с оценкой того, что же может случиться самого хренового. И вот тогда может произойти П. Соответственно подготовку к БП тоже считаю необходимой проводить в рамках каких-то заданных параметров. А там — как получится. Не будет его — и хрен с ним. Будет больше расчётного — не шмогла.

[censored]!!! [censored]!!! [censored]!!! Который раз до них доходит, как до жирафов! Сначала примут [censored], [censored] же получат, потом начнут на ходу выкручиваться. [censored]. ЗЫ (ссылка устарела). Своё же юридическое управление, хоть когда-то (ссылка устарела) начнут перед тем, как на кнопки тыцкать?

Вы юмора ситуации не оценили. Человеки забрались комфортно дауншифтить, но при этом им влом сварганить даже педальную стиральную машину. Ну, разве что времени девать некуда и сил, бельё врукопашную стирать. Вообще у современных эскапистов, не у всех, но очень многих, патч в мозгах на использование любой, даже самой примитивной механизации. И какое же у Вас понимание БП? Потому что от этого радикально зависит, к чему и как нужно готовиться. Своё видение наиболее вероятного БП я изложил. Честно скажу, к его наступлению я ещё не готов.

В реале потратили намного больше. Мои домашние с этой поганью полторы недели по ночам разбирались. Но ни одному властному [censored] это [censored] не нужно.

Если идиотам нечем заняться, кроме создания новых карательных органов, это не проблема тех, кто вынужден потом эти ублюдочные постановы исполнять. Если отправить заявку можно заказным письмом, это проще и дешевле, чем сношаться с получением ЭЦП, то так и будет. Пусть теперь об указанной проблеме голова у умников из минюста болит. Впрочем, какая там голова, если им постановы студенты пишут…

Если собакин охотничий — мыши хана.

На столе кухонном переживёте? Или внутри него. Она ж, падлюка, не столько сожрёт, как изгадит…

Для начала они лезут везде. А уже когда обживутся, то по разведанным маршрутам. А в постель они приходят греться, я в постели не ем, а мышей иногда приходится гонять.

Стабилизация тока есть?

Только если за хвост поймаете или ещё как прижмёте. Потому за хвост брать только плоскогубцами и вообще руками живых не трогать. Я серьёзно: укусит так, что мало не будет. Во всех остальных случаях она предпочтёт сбежать. Но если мыша непуганая — наглая до бесконечности. Может на расстоянии вытянутой руки спокойно, лупая на тебя глазами, жрать на столе, к примеру.

Ко мне мыши приходили в постель греться. Холодно им. А чего ей бояться? Не убили же. Ищите, где залезла. Возможно, на первом этаже лаза нет, потому пошла на второй.

Добро пожаловать в ряды мышеборцев. Это — надолго. Ваши коты вообще знают, с какой стороны к мыши подходить? Нужен ведь не любой кот, а кот-мышелов. Раз есть коты, яд исключаем. Остаются только мышеловки и клей в недоступных для котов местах.

Простите, а почему бумажное уведомление глупость? А ежели ЭЦП нет? Оне, знаете ли, электронную форму приемлют только с ЭЦП. Заводить ея только для сугубо одноразового общения с шарашконторой — нерентабельно. Ценное, с описью и уведомлением — дешевле в разы.

Каждый, сам для себя. Доронина почитайте, «Чёрный день» и продолжения. Это к вопросу о месте порали при БП. Там достаточно неплохо написано. У Назгула тоже об этом написано. ЗЫ Хы, оказывается, даже даушифтеров надо учить. Перепощу пост камрада chechako из треда Кошастого на форуме Хазина: ЗЗЫ Для понимания ситуёвины: reg16ray28 тоже давно переехал(а) в деревню.

Не скажи, когда АМКР засношали проверками, их пресс-центр сообщения штамповал пачками. Цену на ЭЭ для ЗАлК назначали директивно, факт. По секрету скажу, что любой, совершенно любой алюминиевый завод в любой стране мира всегда покупает ЭЭ дешевле самого дешёвого. Иначе ему кранты.

Нищая, и чо? Свой дом уже построить нельзя? Надо непременно так? А если на такое денех нет — лох и нищеброд — пшёл нах в гетто? Не, я всё понимаю, нынче именно такая мораль у нас насаживается. Но мне от такой морали чёта хреновеет. :bad:

Есличё, я парой сообщений выше вывешивал ссылку на то, как быстро наводится нужная мораль. Надо? Там заодно и пользительные рецепты по выживанию в БП Алчевского типа есть.

Ни фига. Е14 обычно дороже Е27, а у меня в ванной именно Е14 пара и в ночниках. Но из-за пары лампочек я к чёрту на рога не поеду.

Ну если термин «мораль» для Вас сводится к пьянке, я бессилен. Я про то, что организация рулит. Но в зависимости от морали членов оной организации взаимоотношения что внутри организации, что между огранизациями, будут различаться радикально. Вплоть до войны на полное уничтожение тех, чья мораль слишком сильно отличается. Как оно и бывает в реале.

Именно потому нет товарищей по разуму. Только по морали.

1. Пиши администратору. Модераторам бесполезно, нет нужных прав. 2. Кнопка «быстрый ответ» внизу любого сообщения. Данный ответ именно так и написан.

Я подумал, что это домик у кого-то такой, и испугался.

Такой вот вопрос возник. Оформляем землю под домом 2009 года покупки. Решение СС есть, землеустроители участок обмерили и отдали на подписи документы. Среди них есть акт (точнее два, т.к. готовится два гос. акта) об установлении межевых знаков, согласно которому нам установлено и передано на ответственное хранение межевые знаки. Я так понимаю, речь идёт о вот тех самых пластиковых «гвоздях», о которых тут спорили в июле. «Гвоздей» самих, ессно, никто никуда ещё не ставил, да и живьём их не видел. Землеустроители настаивают на том, что такое требование к пакету документов, который будет подаваться для оформления актов, и если не подписать, то пакет документов не полный. Самих же «знаков» якобы передано 19 штук. При том, что часть точек явно определена на местности и так (углы строений, забетонированные столбы забора), а две точки общие в обоих актах, но на них на все указано по выданному межевому знаку. Прошу совета, что делать в данной ситуации. В идеале, надо отбиться от этих «гвоздей» совсем, если нет такой возможности: до момента выноса в натуру после получения ГА; всё равно посадить их на место без этого нельзя. Но блин, не сейчас же… Второй вопрос: в акте «встановлення меж», который надо подписывать с соседями, участки определены как «субъекты», при том, что по ст. 324 ГК земля является объектом. Землеустроители же ответили, что им спустили такую форму этого акта. Насколько это всё (неправильная формулировка в акте встановлення меж, и фактически наперёд подписанный акт передачи межевых знаков) критично?

В черте города. Потому прописаться, скорее всего, возможно. При наличии адреса без проблем. Хотя, конечно, место опасное в плане сноса. Там снести не успели только из-за потужнои финансовои крызы.