AndyAntonov

Ну, один раз уже нашла…

Ню-ню. Дышать этим — пробовали? Если нет, советую совершить экскурсию в сторону Змиевской ТЭС к примеру, она ещё действует. Эта хде?

Сечение уложенных в трубу кабелей не должно превышать 40% сечения трубы. ЕМНИМС, так.

Именно потому этот рэкет до сих пор существует.

Текст контракта. Смотреть ст. 2. Хоть солите его, но 33,28 ярда ежегодно оплатите. Если за три года не нашлось политической воли оспорить этот «замечательный контракт» © Путин в суде, значит есть какие-то подковёрные договорённости. Нам о них, ессно, не скажут, будут и дальше лапшать про 27 кубов ярдов на ЖКХ и население при никакой зиме. ЗЫ Собственное потребление газа в РФ — 370 ярдов кубов, ЕС — под 480. Эспорт за 2010 см. у Газпрома.

Так это ж только ТУ…

Так они и сейчас гопоту нанимают, а не ДСО, по той же причине.

Т.е. сравниваем метры с баксами. Что и требовалось доказать. Вопросов больше нет.

В книгу жалоб писать бесполезно. Они там ниже напшут, что проведено внутреннее расследование, виновным выписан устный ататат. Других последствий нет и не будет. Ежели есть час та натхнэння: пишется в двух экземплярах в произвольной форме письмо на имя руководителя, один экземпляр им, второй в ихними печатью и подписью (любыми) себе. Если через две недели не раздуплились (письменным ответом), идёте жаловаться в надзорные инстанции. В случае отказа принимать брак метод безотказен. Только времени много надо.

Да просто долбодятлы-охренники в маркетах подзадолбали многих, смотрю.

Это откуда и к чему?

Фото-видеосъёмка в подавляющем большинстве торговых сетей запрещена. В сабже так точно.

По закону — да. По факту — есть трахнутые на всю голову торговые сети, в которых охрана после касс сверяет содержимое сумок с чеком. Радует, что их становится всё меньше, естественный отбор, так сказать: люди не хотят унижаться за свои же деньги.

Не, тогда лучше в юморной ветке поискать. Там был веселее. А Тёма исписался.

Россия намного больше продаёт газа в Европу. В разы, точную цифру лень искать. Там счёт идёт на сотни миллиардов кубов, а не десятки, которые покупаем мы. О каком именно угле речь: каменном с километровой глубины или буром? Вы можете не статьи мне приводить и измышления, а факты и мысли? Наизмышлять я тоже много чего могу, но по факту: в некие избранные шахты из бюджета вливают миллиарды, там балопопильный бизнес, а не угледобыча, добычу бурого угля похерили почти полностью, двадцать лет старались, солома и то реальней выглядит, чем бурый уголь. Вас, смотрю, совершенно не зацепило интервью Януковчиа с 27 ярдами газа для населения. Гораздо интересней, наверное, сочинять, как припереть Газпром к стенке. Подумать же, какие это будет иметь последствия для экономики в самом ближайшем будушем, Вы почему-то не желаете. О «поставить к стенке» — журналисты несколько перестарались. Скорее, нас могут поставить к стенке: Вот именно ими. По условиям действующего весёлого контракта Украина должна оплатить весь объём законтрактованного газа, независимо от фактического потребления. Можно вообще ни куба не брать, платить по тому контракту всё равно.

Эффект масштаба. Можно расширять ихний сбыт за счёт проникновения на наши рынки. Такое расширение имеет смысл: издержки только на вход в рынок, производство уже есть, отлажено и недорого. Но развивать местное производство, под не очень ёмкий рынок, да ещё с нашими приколами в бюрократии и налогообложении — очень на любителя занятие. Без заградительных от импорта мер оно экономически проигрывает. Вопрос в том, что в итоге мы оказались в позе, когда продаём только металл (которого и без нас производят чуть менее, чем до фига), а взамен тянем всё-всё.

45 млн. нищих — так себе рынок, мягко говоря. ЗЫ Вчера в викимапии пошлялся по окрестностям Мумбая, где ползал года четыре назад. Ничего этого не было. Только лачуги слева были, а здесь — болото.

Та-ак, какие у Герцев проблемы? Мне проблем не надо.

Сколько их, тех, что в сфери информатизации? Ото ж.

Давно практиковались? Потому что пару последних лет ситуация прямо противоположная: юр. отделам вказивка доводить до суда всё, судам — принимать решения в пользу налоговых. В итоге плательщики сливали в суде даже заведомо выигрышные дела.

Уряд Великобританії фінансував десятирічне дослідження наявності чи відсутності шкідливого впливу випроміненя мобільного зв'язку на людину. Завершено торік. Резюме: не виявлено, не доведено, але такі системи в дитячих закладах рекомендовано не застосовувати. Як на мене: немає його, того впливу. Що стосується порівнянння рівня опромінення від ГСМ-сигналізації та мобільного телефону: залежність потужності сигналу від відстані до антени передавача — близька до третього ступеня відстані. Порівняйте, на якій відстані від Вас звичайно мобільний телефон та антена сигналізації, і всі питання відпадуть самі.

При отсутствии на большинстве ТЭЦ оборудования для работы с углём все вопли о переходе на уголь — блажь для лохтората. Газ существенно проще технологически.

При заявленной сторонниками Миттлайдера урожайности они будут выносится только в путь. Строго говоря, чем больше урожайность с единицы площади, тем больше выносится. Ну, и от культуры тоже зависит. При интенсивной культуре надо либо лошадиные дозы мин. удобрений, либо тоннами органику. Без этого ничего не вырастет.

Гораздо хуже, если только на передёргивание затвора автопилота и хватит. Или автопилот не подскажет, что ружжо под кроватью, вообще-то.

Э-э-э-э, да ты не понял всей прелести. Сначала: рег. палата и облстат. И только потом: ГНИ. А как оно там: см. ветку о покращеннях, я там сводки с фронта писал. В харьковских ГНИ, кстати, очереди фееричные. До драк с ментами, правда, пока не дошло.