AndyAntonov

Как и у слабой любой щёлочи: ограниченные. Лучшей дезинфекцией будет самогонка. (ссылка устарела).

Есть. Стирать просто щёлоком. Но, стирающий эффект щёлока основан на разложении им органики, потому: замачивать надолго нельзя, тряпкам хана, рукам тоже хана без резиновых перчаток, «городскую» грязь отстирывает отвратительно.

Это не закон, а только его проект. Потому ссылки на него в подзаконных актах ничтожны. А скан не мешало бы. ЗЫ Ню-ню, учёт. В 90-х решили провести инвентаризацию насаждений и поголовья домашних животных. Якобы, для статистики. Допускаю даже, что только для статистики, а не обложения налогами. Реакция населения на визит переписчиков: шёл бы ты, мил человек, куда подальше, пока в асфальт не закатали. И переписчикам пришлось пойти по указанному адресу.

И как поступать? Напомню, прокладки/памперсы производят из гидрогеля и/или хлопка, вату из хлопка. Хлопок у нас не растёт. Вообще-то я знаю даже как без мыла стирать. Вода у меня в колодце жёсткая, реки рядом нет.

Тем более. Утепление должно быть таким, чтобы снег не таял. Это всё равно, что на него не расчитывать.

Это в похороненную тему о риэлторах. Хотя зачётно у них фантазия работает: барак коттеджем назвать.

Ну, так не должны тогда инверторы на батарею переходить. Что-то же происходит в сети.

Ерунда. Если чердак холодный — он реально должен быть холодным. Т.е., утеплено перекрытие. На снег как утеплитель расчитывать ни в коем случае нельзя.

Офтопом на офтоп: УФ поглощается обычным оконным стеклом. Целиком и полностью. Обычное стекло непрозрачно в УФ.

Совершенно верно. У них — из-за блокады, в случае топичного БП — из-за обнищания и разрушения транспортной связности. Гигиена и химия у нас производятся, но на привозном сырье. Потому пропадёт тоже. Даже самое обычное мыло, т.к. его производят из пальмового масла (маргарин тоже из него).

Ну, значит и так бывает. Но обычно они начинают врать в минус.

Кому что. Современная женщина за отсутствие тех самых средств гигиены за день моск выест напрочь. Есть множество вещей, соверщеннейших, казалось бы, мелочей, присутствие которых мы не замечаем. Но отсутствие будет замечено моментально и болезненно. Те самые средства гигиены как раз из таких.

Это если с мая по октябрь есть время. Часто заготавливается только часть.

Ха, тут набагато менші питання виявляються принциповими…

Так в том-то и прикол: сначала ВМС ловит пиратов и освобождает заложников, затем отпускает пиратов тоже, так их не могут судить. Epic fail был у датчан в 2007 или 2008: послали новёхонький универсальный корабль (не помню, к какому классу он относится), изловили пиратов, и выпустили тут же. Не было в датском УК статьи за пиратство, вот как. А до адвокатов доходит в тех редких случаях, когда их привозят в Европу или США для суда. ВМФ РФ ведёт патрулирование в Аденском заливе с 2009 года, кроме них все страны НАТО. У США вообще, цельный 5-й флот, занимающийся только Красным морем, Аденским и Персидским заливами. Но всё равно пираты захватывают в среднем 50 судов в год, по одному в неделю. ЗЫ Что-то от темы мы отклонились.

Особенно если учесть, что всё вышеозначенное по лицензии делается здесь. И не факт, что в точности так, как там.

Вот-вот, их западные адвокаты в судах точно также, пуская слезу, толкают спич, что нужда, понимаете, заставила их взять в руки пулемёты с гранатомётами и захватывать суда для выкупа. Это всё равно, что оправдывать ворьё: нужда, знаете, заставила. В чём разница?

Вы забываете, что условия нынче не те совсем, что 80 лет назад. Потому ни развёрсток, ни подселений не будет. И вообще, хватит тут офтопить.

САНЫЧ, а были какие-то сомнения? Ведь ясен пень, что в конечном итоге долги с населения слупят. Вопрос лишь в форме. С такой постановкой будет «чрезвычайный долговой подушный налог», по типу того, как их в средневековье сшибали, когда налогов в нашем понимании не было.

Это у тех, кто заготовкой дров занимается или для отопления. Но здесь таких мало, наверное.

Также причиной тому: отсутствие борьбы с пиратством и либеразм мозга западного законодателя. Пиратов не могут судить и отпускают восвояси почти всех.

Что одна, что другая картинки — сказочные. Полно нелогичных элементов.

Гм, нет совершенно никаких проблем с наличием номеров. Проблема только в несоответствии качества и цены.

Зато комарья нет. ;)

Вывод: потреблядство — зло. Кредитовать надо производителя. Но в существующей ситуации это немыслимо.