AndyAntonov

Во многих, но не во всех. Если за ориентир цен брать ЕС, а за ориентир доходов пересичных — Африку, лыжи никуда не поедут. В какой-то момент станет всё равно, по какой цене не платить.

«Такой замечательный контракт»©ВВП був підписаний 2009 року. Добавлено через 3 минуты А зараз менше навіть без їх врахування. ЗІ «Харківські домовленності» Росія розірвала в односторонньому порядку. Не посилайтеся на ці папірці.

Гарна ідея. Але лише для тих, хто не працює. Буде їм розвага — охороняти трубу. З вини КМУ та НКРЕКП.

По газу — уже. Вода тоже уже больше 20грн./куб. А с учётом канальи будет за 40грн./куб. (специфика несела: каналья есть очень не у всех, и стоит дороже воды). И тариф для населения и промки давно одинаковый.

Это что-то поменяет? Как-то не попадались.

Разные отделения. Т.е., как минимум уровень городского управления, а не одного отделения. Что уже подразумевает некую систему, а не самодеятельность рядовых превед-девачек. Ну, так хоть не позорились бы тогда, что ли…

Ну, а мне навязывают. Но я же не расписываюсь в этой теме, что навязывают вообще всем.

Я же не расписываюсь вообще за всех участников. Небольшая такая разница, не? При навязывании на что ссылаются?

Вона хоч раз щось казала «так»?

Я читав Правила надання послуг, чи як їх там, та Кодекс ГРМ. При чому цитований пункт про облік споживання до «визнання боржником» я не зрозумів. Згідно Правил, постачальник у нас сам може визнавати споживача боржником та припиняти постачання. Без будь-якого суда. Ви цього не знали? Зараз виконання цієї норми відтерміноване Законом по карантиновірус, але деяким *газам на це байдуже. Ви читайте не тільки те, що Вам подобається, а все. Будете здивовані.

Ну, другого объяснения я не вижу. С таким упорством доказывать мне, что сабж такого не делает, когда мой личный опыт утверждает обратное…

Вас тоже. Вам платят, чтобы Вы писали, что сабж хороший, а Вам здесь не верят. Потому что у людей есть личный опыт общения с сабжем. Так и зарплаты лишить могут… Добавлено через 3 минуты Резерви тримають під кредити, а не депозити. Депозити зазвичай є одним з джерел кредитних коштів. В даному випадку, вірогідно, в банка немає достатньої кількості кредитів в цій валюті, тому депозити в ній йому не цікаві.

А Вы уверены, что этого не делают?

За Правилами постачання послуги, затвердженої КМУ — саме так.

Да Ваши ответы — уже зачёт. При том, что по сути возразить-то и нечего…

О, в натуре защитан… ЗЫ После того, как мне лично превед-девачки 4 из 5 раз навяливали их кредитку под угрозой отказа в обслуживании, все Ваши рассказки о неполживости сабжа для меня — пыль.

Ну, чё сказать, слив защитан…

До отримання повідомлення про відключення за борги…

Мультя с таймером и отсрочкой запуска, как и стиралка, хлебопечка и т.п. С плитой так не выйдет, да.

Ну, кто-то пользуется, а кто-то пользоваться не желает. С точки зрения Преведа вторые — преступники!

На обычную ванную надо литров 150 воды.

Это от конкретной модели зависит.

Через чат невозможно заменить карту, например. А в отделении будут навяливать их кредитку или ещё какую дичь рассказывать. Добавлено через 15 минут Це непрямий податок. А ПДФО+ВС — прямі. Ну, так тепер треба… Самое смешное, что психушка по месту проживания такие справки действительно выдаёт. Т.е., получить её реально. Но кто ж выдаст аналогичного толка справку о том, что человек не работает? Там не заявляют, что без этого бензин не нальют. А в Преведе — запросто, что не заменят зарплатную карту без получения кредитки. Разница? Из 4 или 5 замен зарплатной карты эту сказочку мне не рассказывали единственный раз. Зависит от степени упоротости Перед-девочки, на которую нарвёшься. 8 месяцев назад ещё впаривали только в путь. Идеальный клиент! Добровольно взял то, что остальным они впаривают. Своеобразный банк, да. Пытаются копировать стиль Привата. Но пока не заявляют, что без кредитки зарплатную карту не дают.

Сотрудник сабжа в треде! Ну, либо сотрудник органов. Очень уж логика характерная… Добавлено через 1 минуту Его правила во взаимоотношениях с клиентами регламентируются законами, а не исключительно фантазиями его сотрудников. Потому свои незаконные требования они излагают исключительно устно и не под запись.

Это логика из анекдота: «Поймают, побреют, а потом докажи что не верблюд.» У нас нет законов, по которым мимокроки обязаны доказывать каждой привет-девачке, что они не верблюды, и предоставлять справку о том, чего нет. Кому? Банку? Це не його компетенція. Окрім випадків фінмоніторингу. Але тоді не довідку з місця роботи вимагають, а пояснення джерела коштів.