AndyAntonov

Ещё о птичках. Т.е., об Амвеевском SA8 Premium. У Марксмана попалась шедевральная фраза, которую я сегодня видел в оригинале, но не могу сейчас найти в поиске: Т.е., сектанты пудрят мозги другим сектантам о составе, аж треск стоит. Вилку им, нещасным, никто не выдаст. (Собственно, имено этим — выдаванием вилок для снятия спагетти с ушей — я тут и занимаюсь: не люблю такие спагетти.) А вот, что пишут в украинском амвеевском магазине: Сами компоненты не указаны (и так всё ясно, да и у Марксмана состав есть: порошок как порошок), но никаких кукурузы и свеклы нет и в помине. Цена, кстати, совершенно бросовая — 100 грн./кило. Пишут, что хватит на 133 стирки (коробка 3 кг), типа, на год, если стирать раз в три дня. Ню-ню.

Кстати, о птичках. Граждане, перенимайте опыт.

Тема боян. Полгода назад была точно такая. Завтра напомните — найду и подклею. ИМХО ИМХОвое — строить. Удобно. Хотя у противников, ЕМНИМС, тоже аргументы были. Основные — коммуникации между домом и кухней и двойной набор мебели и утвари.

А что, у нас общество сильно образованное?

Учитывая подход к вопросам выделения мощностей в РЭСах, думаю, ситуация и далее разительно будет отличаться от американской. Просто бабло потечёт в другиие карманы. Ведь люди-то остаються те же, а у них уже в БИОСе хватательный рефлекс прошит. Излечивается девятью граммами живительной эвтаназии, меньше не возьмёт.

После застывания — не должна.

Для аленей — принципиальная. Гривневые деполюди устроят истерику. Потому перед выборами на такое пойти не смогут. У нас электорат больше на курс баксА смотрит, чем на состояние экономики.

Усугубляет. Везде возле карьеров с водой — швах.

Часик развлекался. Заодно и просвещался. ;) Я думаю, она просто как примесь осталась. Там их много указано. Тут необходимо пояснение: в химпроизводстве (особенно в оргсинтезе) всегда есть примеси, побочные реакции, остатки неполностью прореагировавшего исходого сырья. Чистится всё это до состояния, не мешающего использованию по назначению, но не более; вещества химической чистоты, с крайне малым содержанием примесей, в бытовой химии никто использовать не будет. Фантастически дорого. Нет, кажется. По крайней мере, силикагель в синонимах не значится. Спасибо. Я давненько читал эту статью, надо бы освежить в памяти. Добавлено через 20 минут ЗЫ Коротко о «практически нетоксично» из комментария к SLES. Как я уже писал, токсичность вещества — понятие относительное, капитально отравиться можно даже чистейшей водой. Обычно оперируют понятием LD50, а испытания ставят на лабораторных крысах. К тем производителям, которые в своих рекламках пишут «Мы не испытываем на животных!» у меня возникает вопрос: «А на ком тогда тестируете? На человеках, что ль?» ЕМНИМС, для SLES LD50 — около 1,4г/кг, т.е., чтобы отравиться с вероятностью в 50% откинуть коньки, взрослому нужно употребить около полстакана чистого вещества. В моюще-стирающих бытовых средствах его обычно около 15%. Понятно, что пить бытовую химию литрами никто не будет даже случайно, а для самоубийства есть и более гарантированные способы. Потому — почти нетоксично.

Воду она любит, воду. В нашей суши лучше в полутень. У мну две астильбы. В сильной тени — плохо, при прямых лучах — сгорает. Лучший выход: полутень с юга и открытое небо с севера. И поливать. И с флоксами аналогично.

Маржа на металлическом золоте — около 30%. Что, его уже прекратили покупать? Но с долларом так не выйдет. Он используется в расчётах, а не только для упрятывания в матрас. Т.е., рост маржи на долларе автоматически приведёт к подорожанию всего импорта. Алексей два часа назад об этом уже писал.

NICKOLAY, спор комнатных теоретиков.

Некислый списочек. Судя по обилию исходных и промежуточных продуктов синтеза, список честный, т.е. указаны все примеси, образующиеся при производстве. Сода. Используется для умягчения воды. Сама по себе стирает относительно хреново (кто стирал стиральной содой — знает). В фосфатных порошках с той же целью используется триполифисфат натрия, стряшшный фосфат. Сульфат натрия. Перкарбонат натрия. Отбеливатель. Додецилбензолсульфат натрия. лАБС. Тот самый. Анионогенное СПАВ. Силикат натрия. Тетраацетилэтилендиамин. Активатор отбеливателя. Антиресорбент. Препятствует обратному выпадению грязи на стираемые вещи. Цеолит. Искусственный. Используется для умягчения воды. Полиоксиэтиленалкилэфирсульфат натрия. ПАВ. Какой именно — не понял. Вода. ;) NaКМЦ. Карбоксиметилцеллюлоза. Она же обойный клей, она же используется с 2011 в производстве мороженого как стабилизатор. В данном случае — антиресорбент. Полиоксиэтиленалкилэфир. ПАВ. Сульфат магния. Отдушка. Бензолсульфат натрия. Эмульгатор. лАБС жир от шмота оторвал, эмульгатор его удерживает в растворе. Хлорид натрия. Соль. ;) Оптический отбеливатель. Делает вещи белее, чем они есть на самом деле. Реклама не врёт, после стирки благодаря этому компоненту порошка вещи будут выглядеть белее новых. Часть грязи при этом там может остаться, просто не будет заметна. ;) Гликозил-гидролаза. Разлагает сахара. В рекламе — энзим. Комплексообразователь. Фактическое назначение — умягчитель воды. Полиэтиленсульфат. Додецилбензолсульфоновая кислота. Серная кислота. Мать всех кислот, да. Разлагает белки. В рекламе — энзим. Не понял, что и для чего. С английским дружу слабо. Полиакрилат натрия. В данном случае используется для умягчения воды. Антиресорбент? Краситель. ;) Активатор отбеливателя. Глицерин. ПАВ. Отдушка. Отдушка. Отдушка.

Скопируйте результат, пожалуйста. Потому что ничего не показывает по ссылке. Сода — карбонат и бикарбонат. Сульфаты есть в любом порошке, пероксид — отбеливатель (не оптический, а именно отбеливатель). Просто в аглийском натрий — sodium, это надо учитывать при чтении их составов.

Оно не совсем «Феррари». У состава конструкционная скорость — до 250 км/ч. Правда, наши дороги расчитаны только на 130. Локомотивы — тоже. Под скоростное движение часть с огромным трудом доводят до возможности эксплуатации при 160 км/ч, но поскольку на этом много не украсть — как-то вяло, постоянно КС рвётся. Вторая проблема: отсутствие пассажирского двухсистемного ПС. Нету у нас двухсистемных электровозов, окромя ВЛ82, который вообще-то: – грузовой; – получен из ВЛ11 путём добавления AC25kV/DC3kV преобразователя, из-за чего на переменном напряжении имеет повышенный расход ЭЭ. Но, за неимением гербовой между Полтавой и Харьковом сейчас все поезда (кроме Хюндаев и пригорода) таскают эти самые ВЛ82. И до Хюндаев СЭ таскали они же. Правда, как я уже писал здесь, на хрена было покупать Хюндаи при наличии своих вагонов (КВСЗ) — загадка. Можно было либо купить EU44 у Сименса, либо собирать их на Днепропетровском электровозостроительном, который сейчас собирает ДС3 на сименсовских комплектующих.

Тогда какую справку требовать? Об отсуствии карт и виртуальных счетов?

Люмены не эфемерны. Вполне измеримы. А люксы дейссно зависят от того, как эти люмены сфокусировать.

Пару раз. Но в прошлый раз фотки были обработаны цензурой. В этот — нет. ;)

Сойдёмся на том, что единичный случай не может давать статистически достоверную картину. Т.е., поросту надо ещё опытов наставить.

1:2, гы. Тут чуть выше про 1:5 ЛЕД вс МГЛ писали. ;)

Не. Рыбные консервы — не тушняк, закладывать на длительное хранение нельзя. Так, запасся по сходной цене. ;)

Не обязаны в общем случае. Но иначе через пару лет будете долго и нудно общаться с коллекторами. Потому лучше потребовать. Требование клиента. Сабж за неё просит 30 грн., ЕМНИМС. И «зайдите через месяц».

Даже не знаю — плакать или смеяться. А так, с тем же успехом можно просто шаров из плотной резины нашвырять в машинку. Правда, не удивляться потом повышенной истрёпанности вещей. ;) Чудес ведь не бывает.

Значит, мне повезло. Я штук 40-50 банок купил. Половину уже оприходовал.

Ну, не могут СПАВ радужную плёнку на воде давать. Они ж в ней растворимы весьма и весьма, а плёнка — тонкий (толщиной порядка длины волны света) слой вещества, в воде нерастворимого. Элементарная физика, школа либо 1-й курс технического вуза. Вот если шапка пены — могли бы. Так и было, в 50-х, когда СПАВ не разлагались в природе.