AndyAntonov

Вы ничего не поняли. Умолкаю. Вижу, что всё равно не смогу объяснить.

Кошмар. Чему сейчас в школе учат? Вы хоть понимаете, что ересь написали? (Строго говоря, слово «ересь» здесь применено неправильно, ибо относится к религии. Скорее применимо «ерунда».) Да откройте же любой букварь по химии, где описывается диссоциация воды и растворимость солей в ней…

Не знаю. Меня они интересовали только до поворота с трассі. Можно здесь поискать инфу.

Уклон каналии — 3%, а не 1.

Вы не о том говорите. 50 тыс. хватило, чтобы вышвырноть вон существовавшее на тот момент правительство и захватить власть. При том, что были и конкурирующие силы, отнюдь не беззубые. И не только захватить, но и удержать во время гражданской войны и интервенции. И только укрепившись у власти, начали проводить коллективизацию и прочее.

1. Вы смешиваете несмешиваемые вещи. Продуктовый магазин работает на высококонкурентном рынке. (Как раз в соседнем топике обсуждаем принципы формирования цен на «борщевой набор», да.) Поставщик коммунальных услуг — монополист. И Вы при этом считаете, что поведение и мотивация этого самого поставщика будут точно такими же, как и у магазина? Так я Вам повторяю: нет, нет, и ещё раз нет. О чём уже собралась некоторая статистика. Самая полная статистика: в энергоснабжении. Все Облэнерго частные и достаточно давно. И их поведение как субъекта рынка совсем не совпадает с Вашими представлениями. Если Вам украинских реалий мало — подкину российских. Попробуйте найти информацию о событиях в Махачкале в январе 2008 года. А после этого выдвигайте теории о поведении поставщиков услуг. 2. Если уж Вы так желаете сравнивать дальше: существует конечный перечнь товаров, в том, числе продуктов, цены на которые регулируются. Вы можете смеяться, но это действительно так. И магазины в таком случае предписание местного совета никуда послать не могут. В прочих случаях — могут и пошлют. И это работает. Последний случай: взвинчивание цен на сахар в середине августа. При этом сахар никуда не пропал. Его можно купить в неограниченных количествах. До, во время и после подорожания и последовавшего после пинка снижения цены. 3. Повторяю третий раз: перечитайте закон, я ссылку давал. Статьи 29-32. Там украинским юридическим языком изложено, что расчёт тарифа выполняет сам поставщик услуг ЖКХ, а не совет! И что совет не может отказать поставщику в принятии нового тарифа! И что формирование тарифов на коммунальные услуги выведено из сферы гос. регулирования. Это правда, немного другой закон, о принципах государственной регуляторной политики. Изменения приняты в этом году.

Вы можете доказать, что при растворении в воде троны и в равной пропорции смеси карбоната и бикарбоната натрия будут идти разные процессы, и результат получится тоже разным? И уж точно никаких ионов кислорода при растворении любой соли в воде не будет. Вода не диссоциирует на кислород! (Или со времени моей учёбы в школе и вузе в физ.химии произошёл суровый переворот.) Впрочем, для предметного обсуждения процессов растворимости солей в воде и диссоциации мне придётся поднимать букварь по физ.химии.

Ну, наше или предшествующие ему правительства также отмечались подобным творчеством. В частности, налог на соль был весьма популярен много где.

Хомач. Эта жи Ощад. А там курс есть, а валюты — нет. В большинстве отделений. По крайней мере в Харькове. Потому туда даже никто не ходит.

Вот пара тем на форуме, правда, достаточно древних: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=40807 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=29017 Сам я эту штуку так и не распробовал, потому от комментариев воздержусь. Предлагаю переместиться в любую и этих тем с обсуждением.

И правильный вывод сделает.

И Вам советую вспомнить. 50 тыс. большевиков (на стомиллионную Россию) хватило.

ЕМНИМС, в уголовке должны быть все стороны. Только субъективной мало, хотя и её отсутствие — невиновность. Так что Вы тут какие-то странные вещи пишете.

Это верно всегда, когда основную массу народа доводят до «нечего терять кроме цепей». Если пересичный увидит реальную угрозу, что его и его детей будут вышвыривать на улицу подыхать от голода и холода — никакие водомёты и пулемёты его не остановят. Ибо терять — нечего. До тех пор, пока его грабят, но не ставят на грань физического выживания, он только жалуется на скотскую власть, но ничего не делает. Не важно, что после этого к власти придёт следующая шобла дармоедов. Этих — ничто не спасёт.

Объясните мне, каким образом влияет на качество стирки то, растворили в воде трону или же её исходники. Всё равно для стирки она растворяется. Если разница есть, должен быть физических либо химический механизм, это вызывающий. Реакций химических там никаких не происходит при выращивании троны. От Читы к нам далековато. Но я такой порошок видел живьём. Кто-тот привёз. Если не слышали, возьмите винницкий Лотос или АТБшный РИО. Будет то же самое. Это плохо? Чем? Он в плавленых сырках тоже есть. Уже лет восемь. А NaКМЦ — в мороженом, пару лет. В Дакосе тоже есть, как и в почти всех остальных сабжах. Так какая разница? Для стирки кристаллы растворяются в воде. Но в Дакосе зачем-то в разных составах разные по номерам нано- применяют. Что-то знают? Что?

Именно потому переписчики были посланы. Это проблемы тех, кто вкладывался. От этого налога они менее пустыми не станут. Ибо значительная часть построенного тогда — шлак. По крайней мере, по Харькову. Иначе бы за 4 года выкупили. Очевидно, до этого ещё не дошло. Ни до процесса, ни до понимания у тех, кто предлагает корову меньше кормить и больше доить. Добавлено через 28 секунд Будет бунт. И ГВ. Надо?

В соответствующих темах обсуждали. Резюме: идея обречена на провал. Добавлено через 2 минуты Когда в начале 90-х по дворам пошли переписчики переписать деревья и скотину с птицей (всего-лишь для статистики), переписчикам по-доброму советовали проваливать, пока не прикопали. Я был в числе советовавших. Можно будет повторить на бис через двадцать лет.

А смысл? «Обычный стиральный порошок» ТМ (кстати, в конце 90-х в Чите такой выпускали ) гораздо лучше справляется с задачей. С их составом и свойствами компонентнов здесь более-менее совместными усилиями разобрались. Кстати, MSDS на «Дакосы» у Вас есть? Поделитесь? Интересно, что собой предсталяют «комплекс наноДакотрон» с разными номерами. А то без их состава (нигде не публикуемого) выяснить формулу готового порошка нельзя.

Пищевая сода — гидрокарбонат натрия, старальная — карбонат. Смешайте в равных молярных долях — трона и выйдет. Всё равно после растворения хоть механической смеси двух порошков, хоть троны, полученной в результате их совместной кристаллизации, разницы никакой нет. Я ж и пишу — сода. ;)

Нету. На еквытке нельзя расплатиться приветовской картой.

Ну, пром. потребители за реактивную составляющую платят. Так что счётчики её могут считать, если обучены. А вот считают ли у бытовых потребителей — на совести продавца счётчика и автора письма.

На прошлой странице…

У бытовых потребителей реактивная составляющая не учитывается.

Корпус и БП — однозначно. «Хороший БП весит полтора килограмма.» © Олег Артамонов в SU.HARDW.PC.PSU лет десять назад. Не раз убеждался — правда.

Рядом со мной — 35-50% (поставят больше, все покупатели сбегут в АТБ, а так только половина). Тарятся они на «первом километре». Барыги базарные тарятся там же, но наценку лупят выше. Что и требовалось доказать.