AndyAntonov

Именно что были. Но Васадзе решил, что отвёрточная сборка Чери лучше производства Ланосов или Авео. Т.е., сдувание произошло раньше ввода этого сбора. Думаю, здесь никто не знает. Собственно, почему я эти споры не поддерживаю, из-за отсутствия конкретики, только ИМХАми перебрасывание идёт.

Видел 8,32 пару раз. На табло. Правда, не банка. В те пару дней до того, как табло привели к единообразию 8,17/8,195. На Сумской менялы вообще на голову ударенные иногда, и не такое могут поставить.

Втягивает в себя, а не выгоняет. Свои замки просто сушу, капаю пару капель моторного масла в механизм и накрываю баклажками. Насчёт WD-40: достаточно быстро испаряется, хотя хорошее средство если замок примёрз.

Есть тарифы для населения РФ. Они, ЕМНИМС, выше наших. Обсуждаем же в основном тариф на импортный газ согласно контракта. А это не связанные вещи. Впрочем, я оказался неправ. Например, в Белгороде тариф сейчас 4,35 руб. за куб (не знаю, есть ли отличия по регионам). Правда, его уже повышали в этом году и повысят в следующем. Т.е. выше нашего минимального, но ниже последующих. Только у тех, у кого газ — сырьё: химики. Но, если как с нефтью для Беларуси, при экспорте заплати пошлину за газ,— разницы не будет. Средний возраст автомобиля — 19 лет. Т.е., на них внутри страны денег нет. Гм, а с чем мы там присутствовали? Автобусы, возможно. Вряд ли с Чери А13 по цене дороже китайской сборки. Условия по автопрому были, ЕМНИМС, заявлены: вступление в ТС.

Продавцу надо продать. А потребитель СНиПов не учил (продавцы часто тоже). Не забываем также, что у нас сейчас со стандартизацией полный абзац. В своё время решили, что проще запретить, чем разбираться, можно ли в каком-то виде их использовать. Наверное, был повод для запрета, иначе бы вообще не упоминали. Сейчас этим и подавно заниматься никто не будет.

Зачем? Мне это читать неинтересно. Правила нарушает. Дизайнерам только не говорите. ;) Офтопик, потому что. Чёй-та я у Вас такого не нашёл. И что делать модератору, если ему как человеку, тема интересна или нужна? Мдя. Шумил Павел «Последний повелитель» Чего обо мне только не писали…

Ну, если от розетки до огорода недалеко — можно, думаю. У меня, например, участок 200 метров длиной. 100 метров переносок у меня есть, но это только на сад. Дальше, по-мойму смысла нет. Пока размотаешь, пока смотаешь… Потому уже мотокосу покупал бензиновую. Мотоблок, наверное, тоже буду покупать бензиновый.

чемберлен, кто Вам такое сказал? Есть раздел.

Ну, почему? Не будет обвинений в предвзятости модератора, участвующего в дискуссии. А то обвиняют частенько в чём попало. Даже по пьяни такого не могу представить, в чём обвиняют. Учитывая, что не бухаю. Вам это точно надо? Когда удаляется в каких-нить «Покращаннях…» стопиццот сообщений политсрача и взаимного метания какашек… даже с удалёнными читать тему сложно… целыми экранами идут удалённые. Как раз об этом запись остаётся: кто, чего и когда сделал. Например, не так давно один раздел заспамили ботнеты. Десятками страниц шли удалённые. А так никто с концами не удаляет. Предметней можно? И какие предложения? Запретить модераторам участвовать в дискуссиях? Мнение модераторов по этому поводу узнать не хотите ли? Как всё запущенно. Ну, если б я так делал, как Вы написали, на форуме было бы парой десятков тем и парой сотен пользователей меньше. Однако ж, и темы есть, и пользователи там пишут. Это достаточно большая прблема при удалении длинных офтопичных тредов. Потом днями приходится фигурно выпиливать, чтоб смысл не терялся. ЗЫ Чёй-та не пойму, у Вас конфликт с кем-то из модераторов или что?

По первому варианту почти всегда.

Вариант, когда у модератора отдельный аккаунт для модерации и отдельный для общения на форуме,— не рассматривается? Только наш косяк, что мы себе так не сделали. Приходится терпеть подобные высказывания. Затем, что был задан вопрос. Не совсем так. Можно удалить «мягко», тогда (в зависимости от настроек конкретного форума) они будут доступны модераторам, а то и форумчанам для просмотра в отдельном окне (так, например, сделано на ганзе и ворлдкризисе, на строители.инфо видны только записи о том, что сообщения удалены, без просмотра), можно удалить «навсегда», тогда сообщение физически уничтожается из базы. Остаётся запись о редактировании темы. В любом случае.

Для анархии здесь слишком мало самодисциплины у некоторых.

Цена для населения существенно отличается от цены контракта. В меньшую сторону. Начиная примерно со 100 баксов для самых малых объёмов потребления (чем больше объём, тем больше цена). Правда, население и ЖКХ потребляют примерно в объёмах собственной добычи, т.к. что под определённым углом зрения это можно даже считать вполне справедливым. Хотя и противники такого подхода тоже, безусловно, есть. Упоминалась. Не понятно только, с чем связаны эти надежды. Не было никаких публичных заявлений на эту тему, кроме фразы «цена на газ для Украины будет определяться по специальной формуле». Ну, так она и сейчас по специальной формуле определяется, в контракте изложенной. Т.е., опять сталкиваемся с недостатком конкретики.

А о существовании «мягко удалённых» сообщений в теме Вам известно? А в «Корзину» вроде нигде писать нельзя, хотя иногда её делают доступной доя чтения. Вам мало свободы на форуме?

Мне тоже так кажется. Труба низкая.

Два раза по –20%. 64% от контрактного максимума. Это и есть 33,75 ярдов кубов. Тут надо понимать, что для населения цена газа при этом существенно вырастет. Но об этом этому населению сильно не любят лишний раз напоминать. Неча ему, населению, об этом знать. Нервничать ещё будет. Второй вопрос: кто рулит трубой — рулит всей страной. Де-факто. В –35°С это особенно заметно. Т.е. вопрос из чисто экономического, как его любят представлять журналисты и некоторые политики в интервью, имеет ещё значения национальной безопасности и политическое. Об этом тоже не сильно принято распостраняться.

«Выпилить» — слово многозначное. Кстати, исчезают не безвозвратно.

Вот это и есть минимум согласно контракта. В прошлом году потребили 27 или 29 ярдов.

Т.е., если где-нить (вестимо где) разгорится политсрач, то выпилить его ни-ни. Только вместе в участниками. ЗЫ Мысли не модерирую. Сразу по нескольким причинам.

И шо? Я про контракт писал. Читать надо его, а не бредни журнализдов. На «УП» он выложен полностью, мне просто лень сейчас его заново искать и читать. Совершенно верно. А текст протокола по нефти есть? А то я как-то сильно не доверяю журналистике в таких вопросах.

Около 33-34 ярдов кубов, а не 42. Точную цифру надо смотреть в «таком замечательном контракте». Правда, потребление ещё меньше.

Есть тонкости также со списками исключений из договора. Списки есть, но что в них входит — точно неизвестно. Потому не всё так просто.

Поскольку мы ещё не в ТС — разговор беспредметен. Нет конкретики.

Тогда к чему вопли об исключениях? И зачем было в 2005-м году протокол об исключениях подписывать? А в 2012 вносить в него изменения? Но при этом содержимого самих исключений нет. Если нет той самой конкретики, т.е. исключений как таковых, зачем протокол о них? Не сходится…

Как раз такую информацию — нужно. ИМХО у меня такое. Какое такое отличие ЗСТ от ВТО, что в первом исключения секретятся, а во втором нет? Хотя, может как раз расчёт на то, что будет бурление говен ввиду отсутствия объективной информации.