Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AndyAntonov

Супермодераторы
  • Публікації

    42 968
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    61

Усі публікації користувача AndyAntonov

  1. Гм, ещё живы люди, помнящие павловскую конфискационную реформу. Думаю, это вброс… Перейду на частичную занятость. Интересная точка зрения. «Зачем» как раз понятно. Озлобленный народ легче спровоцировать на бучу. А вот какие цели по итогу бучи преследуются? Впрочем, это уже в «Покращення…» пора. Добавлено через 20 минут Этот пункт нарушался бессчётное число раз. Как минимум — каждым законом о гос. бюджете. И небо на Мариинский дворец не упало. Шампуни и так местные все, а вот сырьё для них — импортное. Полностью. Для мыла и маргарина, кстати, тоже. И так далее, список критического импорта весьма длинный.
  2. Есличё, то обсуждался не фундамент, а отливка всего дома вообще. Не, можно и так, конечно, или так, но не все заказчики поймут. Кстати, эти домики не из дешёвых.
  3. Чем шире рамки, ограничивающие полёт фантазии, тем больше разнообразных элементов в опалубке. Строго говоря, сейчас любые проемы могут быть. Совсем, от слова вообще. Высота стен, опять-таки, даже стандартно их несколько. Отсюда например, может быть разная высота оконных проёмов. Но самый большой абзац — линейные размеры и всякие выступающие части, типа эркеров. Ведь линейные размеры могут идти с достаточно мелким шагом. Ну ладно, пусть будут, к примеру, с шагом 60 см, как плиты перекрытия сейчас. Но если мы внутри ставим стенки в разных местах, или разной толщины, то ширина глухого блока опалубки меняется. Следом идут закладные для прокладки коммуникаций, да хоть тех же выключателей и подрозетников. Хотя само их расположение на стене по высоте относительно стандартизовано, линейные расстояния между ними и их количество, строго говоря, могут быть любыми. Поскольку мы хотим закладные лить сразу (иначе, сторого говоря, потом придётся много штробить/долбить, что долго, муторно, грязно и дорого), то все эти комбинации нужно предусмотреть. Лестницы, о-о-ооо… Т.е., сложность как разработки, так и изготовления опалубки растёт. Я не говорю, что задача не решается в принципе, она не решается с наскока и задаром. Там, кроме всего прочего, сейсмика. Возможно, монолит при заданных условиях дешевле панели. В СССР для удешевления применяли всё-таки именно панель, хотя и монолит был. Китайцы тоже сейчас применяют, наравне с монолитом. Стоимость опалубки и её аренды. Сбитая из досок и фанеры не даст нужной точности. Или всё равно будет недёшево, но одноразово. Подобный вопрос обсуждали в теме «Просто бетон». Там Propeller и Бес обсуждали проблемы точного литья.
  4. А я о сборной и пишу. Не сборная вообще, сторого говоря, самоделка. Но любая, будь то сборная или нет, ограничивает полёт фантазии теми элементами конструкции, которые можно отлить в существующие элементы опалубки. Мысль интересная. Но есть вопросы. 1. Не с нашим уровнем проектирования. Ведь фактически нужно предусмотреть ВСЁ. И ещё чтоб заказчик через неделю решение не поменял о чём-нить. Потому что переделка будет, мягко говоря, непростой: долбить/штробить ЖБ. 2. Количество элементов опалубки всё равно не может быть бесконечным. Абсолютного разнообразия, так милого большинству, всё равно не будет. Хотя, как Вы писали, можно поскручивать всякого при желании. 3. Проблема серийности, напоминаю. Опалубка окупит себя только на объёмах. Больших. Потому что нормальная опалубка стоит злых денег. Т.е., должна быть жирная стройкомпания, со своим архитектурным бюро, которое съест все своры городских собак на проектировании именно под эту опалубку (изначально запроектировав опалубку, вероятно), и могущее запроектировать почти всё что угодно заказчику, и эта компания будет работать по всей стране, т.к. в одном регионе заказчиков, скорее всего, не хватит, чтоб оборудование не простаивало. Такой проект у нас сейчас вряд ли будет реализован. Только если точность отливки такова, что штукатурка не требуется. Если это недостижимо, лучше смотреть в сторону панельного строения, т.к. технология более предсказуема. Панель ведь тоже можно разную сделать… Не могу найти название серии, по конец катастройки разработана, потому почти ничего не было построено, в которой фактически каждый дом можно было сделать индивидуальным.
  5. 1. Теплоизоляция. Либо нужно отливать бункер, либо устраивать слой теплоизоляции. Сторонники газоблока выбрали этот материал именно чтоб не заморачиваться с доп. утеплением. 2. Опалубка становится выгодна при повторяющихся элементах. Т.е. все части разных домов должны быть унифицированы. Т.е. серия типовых домов, в пределе вообще один типовой дом. И очень большая серия домов в постройке, т.к. опалубка стоит дорого. Что, мягко говоря, идёт в разрез с пожеланиями большинства застройщиков. Им суровую индивидуальность надо. 3. Смотреть надо советские опалубки, да. Потом надёжно забыли, что такое механизированная опалубка. Сейчас только-только начинают подбираться к тому уровню. …дцать лет спустя. 4. Термодом. ;) Таки опалубка. Насъёмная. 5. Если надо ещё дешевле — панельное строительство. Проблемы те же, что и в п. 2.
  6. Ага. Оно кассирам надо — проверять? Как будто времени вагон. Не, если дюжина человек подряд придёт, и все от одной организации, это станет подозрительно… ;) А купонов у нас нет.
  7. Из какой Ж там у админов руки растут? На finance.ua не пустает, зато с www.finance.ua туда редиректит. Метни ссылку на новость, пожалуйста. А вообще, непонятно, на кой это надо, если, конечно, не очередной вброс. Сейчас декларирование обязательно, если есть доходы помимо основного места работы. Пока нет публичных реестров прав собственности, вся эта мышиная возня реального результата не даст.
  8. Форумские строители каркасников обидятся. И правильно сделают. Почитайте раздел «Как мы строимся». Там есть каркасников. Кстати, традиционная сельская хата в наших краях — тоже каркасная. Лет несколько назад на Старом Салтове был смерч. Поуносило все крыши. Дома каменные, их не поуносило. Рассказывал мне об этом товарищ, до того живший в США как раз на Аллее торнадо. В этом году был смерч в моём селе. Куча ломаных деревьев, пару разобранных крыш, одну крышу оторвало, перевернуло и уронило рядом. Правда, у нас такого меньше, чем в США (там в среднем 1600 смерчей в год). Не в климате дело, а в мозгах. Дом в любом случае утеплять, хоть каменный, хоть каркасный. Добавлено через 5 минут А в каменном — вынесет через окна-двери. Через окно даже проще. Лечится истреблением любителей шариться по чужим домам. Физическим, как бешеных собак. Но климат здась никаким боком. Разве что климат социальный.
  9. Меня 320 среднемноголетних мм осадков как-то не греют. Ибо летом сушь. Добавлено через 23 секунды Это такие твари, которые везде живут.
  10. Сейсмика 10 баллов. Строили из расчёта сейсмики 9 баллов. Персонал был не обучен действиям в случае аварии. Кто доктор?
  11. 70-80°C, 20-25°C. Иногда очень умеренная — 8% относительной. Гербарий можно было прям с деревьев пополнять, или прям с земли (в совершенно глухой тени). Не знаю. На предыдущей работе много бегал по городу. В том числе летом, в том числе днём. Обгорал по рубашкой. По сравнению с Сибирью — однозначно. Да. Нет. Градобои, ураганы, смерчи, землетрясения, засухи, снегопады, наводнения. В количестве, но реже, чем в иных местах.
  12. SWF — зло! Давить! SVG тогда уж лучше. ЗЫ Бывают очень красивые флэшовые сайты. Которые иначе и не сделать. Но в 99,(9)% случаев флэш тулят туда, где он нафик не нужен. ЗЗЫ С годик назад флэш (ваще все плагины скопом, флэш в том числе) у меня был отключён повсеместно настройками браузера.
  13. Гм, планшетки есть с шириной экрана 800 и 1024, всякие смарты там вообще от 320 начиная, а ещё можно боком повернуть. На десктопах только я юзаю ширины 800, 1024, 1280, 1366, 1440. А бывают ещё 1600, 1920, 2048. Хотя, наверное, можно упростить, не плодя стиль под каждое разрешение. Ещё один стиль, с шапкой в два ряда, и прикрутить его внизу, а пользователь сам выберет. Кстати, а куда выпадающий список выбора стиля делся?
  14. CSS надо прописать. На самом деле, учитывая достаточно большое количество уже определённых стилей,— не совсем тривиальная задача.
  15. У «обычных» ширина экрана до сих пор от 800 пикселей (например, у тёщи на компе именно столько, у меня 1024) и до 2048 (были такие маленькие мониторы 17-19-21-22" с разрешениями до 2048*1536). Так что — увы и ах — вёрстка с указанием размеров в пикселах — зло. Или возможность выбрать пользователю стиль самому и записать его в куки.
  16. Это еПравда занимается вбросами. Там идёт ссылка на un.ua, меж тем Гугль источником показывает именно еПравду. Ещё немного, и мой личный индекс доверия к этому сайту уйдёт под плинтус, в гости к Корру.
  17. Есличо, я дал температуру по о. Готланд. Это Балтика. Хотя на Эзеле (Эстония, та же Балтика), средняя по январю уже –4°С. @location — –8.5°C, с минимумами до –38°С. Добавлено через 30 секунд Вы лично в Одессе в –20°С зимовали?
×
×
  • Створити...