AndyAntonov

ПРАВИЛА ФОРУМА Шонипанятна? PS Увижу в понедельник, что политота продолжилась — позабаниваю нафик. Достало по полдня тратить на зачистки.

Он неверен ещё раньше. «Расчёт» поводился по данным из справочника Стели aka 2П4С. Ибо теплопотери здания никто не считал и не думал. А начинать надо именно с них.

??? Смотрю в свой прайс: 48 грн.

Гм, а строители куда смотрели и о чём думали? Рядом стопиццот труб… Впрочем, вопрос риторический…

У мну тоже. Использую по назначению. Законов физики она, ессно, не опровергает и КПД выше 100% не имает. Человеку дали ответ. Но человека он не устраивает. Ну, ква. Я — модератор, не однажды писал примерно такое: «Ни один отопительный прибор не может иметь КПД выше 100%. Любой утверждающий обратное — заблуждается либо подлец.» Всякие кондеи, тепловые насосы и прочее законов термодинамики не нарушают. Они просто сосут энергию извне. Ни ВИН, ни ПЛЭН, ни электродные котлы этого не делают, и потому не могут отдать в дом джоулей больше, чем потребили из розетки. Я даже наберусь наглости утверждать, что все они, а также ТЭНы и все прочие электронагреватели, отдадут в дом ровно столько джоулей, сколько потребят из розетки. При условии что вся система отопления находится в доме. Более того, любой вообще электроприбор отдаст в виде тепла джоулей столько, сколько взял из розетки. Мы в общежитии отапливались ЛОНками. У нас было всего на 700 Вт ЛОНок. Светло в комнате было. И тепло. По сабжу: Эта фраза — типичная лапша продаванская. Возможно, девайс на пару процентов быстрее выйдет на режим. Но тепла отдаст в СО и помещение ровно столько, сколько потребил. Более того, бесконечно повышать тепловой напор на границе вода – поверхность нагревателя невозможно. Многократно возрастает скорость выпадения накипи, а при ещё большем увеличении теплового напора происходит закипание воды. А уменьшение теплового напора влечёт увеличение габаритов и времени выхода в установившийся режим. Добавлено через 8 минут Ставьте пиролизник и совершенно любой по принципу работы электрокотёл. Электричества в одинаковых условиях они будут потреблять одинаково. Ровно столько, сколько необходимо для перекрытия теплопотерь дома. Так в России они тоже стоят непомерных денег. Вон, по ссылке выше ВИН-3 стоит 24 тыр. Это 6 тыщ гривен. Это за номинал 3 кВт. Наберите ТЭНов на 3 кВт и будет Вам счастье. Тем более, что там написана типичная продаванская лажа: указана сразу площадь дома, которую котёл может отапливать. Без какого-либо расчёта теплопотерь дома. А я буду утверждать, что подбор отопления надо начинать именно с рачёта теплопотерь, чтоб потом под Новый год, когда морозец в тридцатку жахнет, не замёрзнуть. ЗЫ Вообще-то это среднепотолочные теплопотери дома 100 Вт на квадратный метр. Это для достаточно утеплённого дома справедливо. Но бывают дома плохо утеплённые, а бывают утеплённые куда выше среднего.

Дырку я видел. Не понял происхождение.

А что с трубой стряслось-то?

Несколько тем на форуме показывают - в 30 куе влезть можно. Но впритык, без цены участка и коммуникаций. Мне очень симпатичен домик korund'а.

dobrobud1, буквы - мегагармошка и брехня. Лет десять назад изваял программулину, попросту сортирующую все символы, кроме крайних, по алфавиту. Текст стал нечитабельным.

Под крышей - не знаю. Я это наблюдал, когда гнездо было устроено в трубе, служащей столбиком забора. Если ближе 7-10 м были люди, например я, синица садилась на соседнее дерево и на своем синичьем языке начинала ругаться.

Про семена подсолнуха - не знал. А арахис кому?

Черешня у Вас и соседей уже лишняя? Вот правильный подход к делу. Летки сооружений надо обить жестью. Чтоб дятлы и скворцы не раздолбали под себя. Воробьи, правда, всё равно могут занять. Добавлено через 21 минуту Да, ещё: синички — мизантропы. Не развешивайте синичники ближе 7-10 метров от мест, где постоянно ходят люди. Это из личного опыта.

Синичкам — сало (сурово несолёное). Остальное — воробушкам.

Например. Вот где и почём приобрести — не знаю.

Да. КМЖ, КМЖВ. В минеральной (магнезиальной) изоляции. С оконцовкой там есть заморочки: изоляция гигроскопична. Добавлено через 59 секунд И это говорит проектировщик…

Ога. Она должна обеспечивать сменяемость проводки. Сменяемость — старую проводку можно в любое нужное время вытряхнуть из трубы и протянуть там новую. И всё это без демонтажа труб из стены, токмо через подрозетники и распредкоробки. В плющеную трубу проводка не полезет.

Отличная кормушка. А синичники на весну, для посетителей сетчатой части ресторана, планируются?

И этим всё сказано. Любые совпадения с реалом являются глюками авторов сайта.

1. Это мнение данными испытаний подтвержено? 1а. Если да, почему тогда в США реклама применения сабжей для утепления зданий запрещена? 2. Органическая основа сабжей всё равно выгорает. 3. Стоимость утепления здания невозможно расчитать в силу п.1. А без этого и разговаривать, по крайней мере на строительном форуме, не о чем.

Ога. А потом окажется, что и не схема, а так и сделана. У меня ведь почти аналогичная печка, разве что три комена, а не пять. Я в «Как не надо строить…» живописал уже.

Тут даже не в этом дело. Это обычный наш доморощенный дебилизм и попытка наказать потенциального заказчика на максимально возможные деньги. Как будто здесь нет людей, на свои строивших ВЛ и ТП для собственных домов. Но французы такого авангардизма в энергетике не понимают.

А ЗЛХ в этой конструкции предусмотрена? Или хочется поиметь проблем при растопке холодной печи?

Если в виде на фото — базовая комплектация. 3 CO, 8 ext.

Радуйтесь, что считают только превышение, а не тупо весь объём загоняют с другую категорию, как по газу.

Роман, колпаковая? Там совсем другие пропорции печи выходят. Да и не понятно, на каком этапе строительства печи ТС.