AndyAntonov

Вручную. В том и удобство: залил/засыпал, накинул крышку, в одно движение затянул, отставил вверх дном. Добавлено через 11 минут У меня получается, что не больше 3 лет. Или трёх закруток нагорячую. За это время либо начнёт трухнуть крышка (появляются разводы ржавчины или вздутия покрытия внутри), либо, после трёх закруток, уплотнится резиновый ободок до такой степени, что уже не обеспечивает герметичности, с какой дурью ни затягивай. Кстати, метод контроля качества укупорки: герметичная крышка при нажатии пальцем в центре не продавливается, а сама втянута внутрь. Проверять на остывших банках. И не надо ждать — постреляет или нет. Если она продавливается — открыть, перестерилизовать, закрыть новой крышкой, эту выкинуть, ей уже всё. Хотя, метод не 100%, ведь может быть и такое, что герметичность получили, а стерильность — нет. Тогда, конечно, всё равно постреляет. Аккуратно поддеть кухонным ножом по резьбе. Она не открывается из-за того, что её прижимает давлением воздуха (внутри разрежение, см. метод проверки герметичности). После этого открывается. Из-за этой особенности на узкогорлых банках такая проблема встречается редко, а на широкогорлых — почти всегда. Так же ещё можно не заливать/засыпать банку, по самый срез горла, а чуть оставлять место. В фабричных банках так обычно и есть, потому они открываются гораздо легче закрытых самостоятельно. Правда, тогда при переворачивании банки в ней перегревается воздух, и она разливает часть содержимого через горло (закрытое!). Ещё можно открывать не руками, а какой-нить сухой (!) тряпкой прихватить и банку, и крышку. Реально помогает открыть. Купил я и ключ специальный, открывать, но если крышка хорошо затянута — он её испортит, потом только выкинуть. Потому он у меня валяется без дела, а открываю, как писал — ножом и тряпкой.

Уже два месяца она у меня. Воняет. Правда меньше. Зато за выходные добавился дребезг вентилятора. Это проблема не в советской нержавейке, а в охлаждении плиты. На длительных максимальных режимах штатный вентилятор не справляется с охлаждением ключей. У меня аналогичная проблема при кипячении воды (6 л эмалированная советская кастрюля). Как раз при этом и начинает она вонять. При кипячении 1 л кружки ключи просто не успевают нагреться. Ещё заметил: катушка представляет собой узкое кольцо диаметром примерно 15 см и шириной намотки порядка 1,5-2 см. Заметно по пузырькам воды при кипячении. Из-за этого а так же из-за релейного регулирования мощности в посуде с тонким дном возможно пригорание (не только возможно, но и, блин, происходит). Уровней 8. Но из-за заниженной на треть мощности толку от режима 200 Вт, например, нет. На нём даже просто поддержать кипение кастрюли или миски невозможно. Приходиться использовать явно избыточный режим 500 Вт. Хотя на Орионе на этой мощности всё работает.

Прочность меряют разрывной машиной, а не твердомером любой конструкции.

А это сколько? А то тоже озадачился покупкой, т.к. все пустые позаканчивались. В магазине 3,90 за ТО-82 0,72л. А вот 1 л уже вдвое дороже. И нете нашёл по 3,25 за 0,72 и 3,75 за 1,0. Б/у, правда, не рассматриваю по идеологическим соображениям. Гм, так закрученные банки надо перевернуть вверх дном и укутать. Тогда и стрелять не будет. И ещё — крышки твист служат три года. Затем трухнут, и нужно менять на новые, а старые только выкинуть.

Не твёрдости, а прочности! Кста, 4.8 и 8.8. Исессна. У шпильки М8 чистое поперечное сечение имеет диаметр 5 мм. Плюс резьба по всей длине как концентратор напряжения. При попытке согнуть с небольшим радиусом она сразу лопается.

Налог на недвигу хотят покращаты. Инициатор наброса — Минфин. Ессно, в сторону, чтоб платили все, как и предполагалось. И максимальную ставку — поднять в полтора раза.

Ошибаетесь. Есть и бесконечные. И стоят вполне подъёмных денег.

Правильно. Очепятка.

Опять ЕСВ платит работодатель? Не, ну, как это назвать — слов цензурных нет. Это они так с зарплатой в конвертах борются, ага. Кстати, в такой схеме доходы ПФ резко упадут, а ставки НДФЛ и прибыли увеличатся (хотя в сводном бюджете они около 15%, кажется). То, что Яресько назвала «эстонской моделью» — мировая практика, когда налогом облагается бухгалтерская прибыль, а не вводится новая сучность — «налоговая прибыль», как было сделано в 1997-м у нас. ЗЫ Гнать ссаными тряпками таких «реформаторов» надо.

Только для начала эти деньги должны быть. Вся сумма сразу. И 50 из 80 владельцев домов оформят субсидию на газ, а не будут утепляться. Добавлено через 6 минут Аналогично, только обшитый деревом. Домик, ессно, никто не утеплял (какое утепление в 38-м году)? Соответственно, при утеплении придётся заменять всю отделку. Для небольшого (до ста квадратов) дома окна — последняя для замены вещь. Самое эффективное — утеплить чердак. Минимум затрат, 40% снижение потерь тепла. И обязательно замерить котёл (особенно напольник) с учётом изменившихся теплопотерь.

Ну, это вопрос возможностей и желаний. С одной стороны, сильно поднапрягшись, уже можно было и дом в городе купить, с другой — а зачем? Потому — пригород с вменяемым доездом до города. Но это уже офтопик. Вопрос размера этой кладовой и размера участка. У меня 25 соток (в селе — 62). И в квартире никакой кладовой построить вообще нельзя. С другой стороны: в квартире коса, опрыскиватель, строительная тачка и кучища другого инструмента просто не нужны. А на участке — необходимость (или специально нанятые люди).

Ну, можно урезать рекомендации по количеству площади. Добавлено через 1 минуту Вырос в частном доме. Жил в частном доме, квартире, общаге, казарме, просто на работе.

Мдя? Ну, вот у меня дом сто с хвостиком кв.м. и хозпостроек ещё почти столько же. А в селе вообще площадь хоз. построек больше площади дома раза в два. Добавлено через 47 секунд Для этого нужны соответствующие доходы.

Вопрос единости формы дискуссионен. Если всё пхать под одну крышу, либо дом получается в нескольких уровнях, либо будет попросту безразмерное пятно застройки. Как ориентир — поморские дома. Фактически весь двор под одной крышей. Но у нас не те климатические условия, чтобы устраивать такое. Нет необходимости. Тогда нужна квартира.

А зачем выделять дорогущую в постройке и эксплуатации отапливаемую площадь под складирование предметов, которым поддержание постоянной температуры не нужно? Отдельными обычно строят летнюю кухню, душ и гальюн. По вполне понятным причинам. Всё остальное зависит от конфигурации двора. Зачастую все сараюшки сблокированы в 1-2 строения.

У богатых свои причуды. Хотя в ВС один владелец такого сиротского домика жаловался, что за садом следит садовница, в доме убирает уборщица, и всё равно ещё до черта всего самому делать надо. А кто рассчитывает исключительно на свои силы — и 150 квадрат убирать замается.

Зачем? Для санок и велика есть сарай. Машину же Вы в дом не ставите, для неё гараж есть. Чем квад, санки и велик отличаются? Это в квартире сарай не построишь. А на участке — почему нет?

Ну, тогда осталось холодов дождаться.

Не жилой площадью единой. Всякие служебные помещения тоже нужны. У тёщи трёшка общей 74 метра при 55 жилых. И толку?

У меня две индукции, по одной в каждом доме. В квартире газ. Индукция — очень экономична. Особенно если греть по стакану воды на кофе (сейчас так делаю, ибо умер чайник, ремонтом пока не озаботился). У меня основные потребители искричества — компы и древний абсорбционный холодильник. Индукция на фоне холодильника просто теряется, при том что все закрутки я делаю на электроплитах (обычной с блинчиками и индукции). При цене варочного газа если во вторую категорию потребления (до 600 кВт*час в месяц) влезаете — искричество дешевле газа (и это тупо подчёт в лоб, без учёта рассеяния половины тепла от конфорки тупо в воздух).

Гм, это должен быть ну очень приличной длины шлейф. Хотя, про невыбивание АВ ТП при КЗ на столбе я писал. Но там примерно 1,2 км от ТП до места КЗ и по шесть скруток на пролёт.

Глюк редиректа. Якорные ссылки и кириллица нормально не работают.

Дело не в некачественных производителях. Дело в бессовестных продаванах, приписывающих продукту свойства, за оным продуктом не наблюдаемые. В своей области — вполне применимый материал. Но в своей. Статья — ниачём. Ни одной цифры по делу — нет.

Точно не снимал, но заявленная мощность завышена примерно на 25…30%. Встроенный показометр потреблённой мощности также завышает показания примерно на ту же величину. ЗЫ Напоминаю, что обсуждалась сабж Hilton EKI 3898. Кстати, палёной пластмассой при работе на максимальной мощности воняет до сих пор.

Фиг вам. Всякое бухгалтерское и налоговое — только под виндой работает. Прчём далеко не каждой, только относительно новыми. На Западе тоже параноиков хватает. Тем более, что там за пиратки дрючат куда жёстче. Потому линуксоводов в общем-то больше. Платная прога тоже может быть плохая. А нормальные бесплатные проги ещё надо уметь находить.