AndyAntonov

Угарный газ в дом; если жильцы прочухаются — сильная головная боль, если не прочухаются — их больше ничего беспокоить не будет. СО запаха не имеет, плотность примерно соответствует плотности воздуха, для отравления больших концентраций не нужно, специфического антидота нет.

У мну там кроме лампочек ещё и подключение инструмента планируется, как для работы в сарае, так и на улице. Небольшого и маломощного: болгарка 230мм, пила цепная, измельчитель и т.п. Пока что переноску из дому кидаю. Неудобно.

UD. Металлорукав имеет острые кромки и может повреждать изоляцию, кроме того, в него сложно затаскивать кабель, т.к. в отличие от гофры в нём проволоки протяжной с завода нет. В свете последних изменений разрешено прокладывать по дереву кабели в негорючей изоляции, а нг — «не распространяющий горение», что не равно «не горючий». Совсем не равно. Себе закупил КОВСнг на сарайку. Правильно или нет — не знаю, но ВВГ просто по дереву меня стремает. И даже КОВСнг протяну на изоляторах от старой проводки. Паранойи много не бывает.

Ну, на счёт выключателей — соглашусь: когда работаешь на кухне, обычно свет нужен сразу везде. Но вот необходимость местного источника света над каждым столом, над мойкой, плитой и т.п. у меня сомнений не вызывает. Пусть даже и с одним выключателем на всё это. Потому что источник общего света как назло постоянно закрывается собою же.

Трёп о мегаполисах уехал сюда.

Собссно, восстановил удалённые из «На чём заработать?» сообщения и вынес сюда. Итак, у кого какие будут мысли: причины возникновения мегаполисов ещё несколько тысяч лет назад и их существования в том или ином виде и поныне? ЗЫ Не надо слово мегаполис трактовать строго в рамках «с населением сыше 1млн.». Население Карфагена или древнего Рима поменьше было, но это всё равно были крупнейшие города для своего времени, с населением порядка 0,5…0,7млн. в каждом.

Даже если без фантазий — всё равно.

Нинада! Меньше мойка — больше воды на полу. У мну сейчас стандартная небольшая мойка, каких тысячи на базарах продают. Так кастрюлька 6,5л в неё толком даже не помещается. Добавлю ещё: 9.4. Везде в рабочих зонах (над мойкой, над столом, над плитой) должен быть местный свет. Местного света должно быть много и в каждой рабочей зоне — свой. ?.? Пол на кухне — плитка, линолеум, что угодно, но не дерево или ламинат. Вода, знаете ли.

Ы-ы-ы-ы… год прошёл…

Жену, дрыном… Фи… Жёны для другого нужны…

Написали полную ерунду. Утеплять либо перекрытие, если мансарда так и будет нежилая, либо уже всю мансарду, если планируете её сделать жилой. Никаким отоплением сэкономить тепло нельзя. Только утеплением. Добавлено через 3 минуты Так это вполне приличная теплоизоляция.

Здесь ключевое — это. Ставьте такой же, если не нужен гемор с газовщиками. Добавлено через 2 минуты Для ГВС. Для отопления такая мощность не нужна.

Под телек и я не могу. Но мне проще — ни одного телека в доме.

АвтоЗАЗ в 2016 году «произвёл» 4 (прописью: ЧЕТЫРЕ!) автомобиля. За весь год! К скольким «Приорам» прикрутили колёса на заводе «Богдан» в году этом, тоже назвав это «отечественным производством» — не знаю. ЗЫ Автомобили «Богдан» — производят в РФ (ведь это же ВАЗ!), с пламенным обличением которой в нападении на Украину так любит выступать Президент. Он же — собственник завода «Богдан». В Украине к ним прикручивают шильдик и колёса. Это просто бизнес, ничего личного. ЗЗЫ Даже если «производство» будет равняться 0 (НУЛЮ!) штук в год — заградительные пошлины не снимут. Патамучта!

А дрова у Вас бесплатные? При заявленных характеристиках требуется порядка 15кг дров в час.

По современным нормам помещение такой площади — нежилое. Смотря чего и сколько туда понапхать.

Если ты экспортёр, а не импортёр. Формально — косвенный налог на потребление, но его идеология — вымывание денег из экономики для её замедления, европеи его именно для этого изобрели, а чубайсогайдары в СССР тупо скопировали. Слабую экономику он объективно убивает. Иначе можно просто ввести налог с продаж. Столько, сколько на Банковой и Грушевского будет лобби производителей железа.

Могу спать под проезжающий мимо грузовой поезд (и дача, и оба дома возле железки), могу спать под взлетающие/садящиеся самолёты (трасса на Основу над головой, Коротич под боком), могу спать под лагушачий концерт, а вот если под окнами снуют автомобили — не могу заснуть. Всё — проверено.

Для шлямбура великоват. ;)

Запас в мощности котла, вопреки поговорке,— вреден! Больно бьёт по карману и при установке, и в дальнейшем.

Пока эти изменения даже не внесены в виде прожектов в зРаду. А там — комитеты, два чтения, правки, подпись у Президента. Того самого Президента, чьему нехитрому бизнесу по прикручиванию колёс к китайскому барахлу с продажей его за дурные деньги от этого придёт северный пушной зверёк. Короче, не говорите «гоп».

1. Повторяю: мегаполис экономически выгоден, т.к. уменьшает транзакционные издержки бизнеса. Т.о., при «диком» капитализме возникновение мегаполисов — неизбежный процесс. Что тысячелетия их существования и подтверждают. 2. Работы, которую можно работать по удалёнке — не так уж и много. Вы забыли о Полтавском ГОКе, благодаря которому этот город возник и существует. Т.е. тут привязка к разработке полезных ископаемых (о чём я тоже писал). Трикотажная фабрика, как часто в подобных случаях,— способ трудоустроить женскую рабочую силу. Хотя превращение фабрики в эдакий Шанхай — достаточно удивительно, обычно они загибаются в числе первых. По крайней мере в бСССР. При том что в своё время текстильная промышленность была в числе локомотивов индустриализации. Транспортная составляющая и сбыт. Вынести производство в глубинку может позволить себе компания, победившая эти вопросы. Крупные оконные фирмы так делают, например. Да и то, нужна хорошая дорога и коммуникации, в чистом поле устраивать производство очень дорого. Ну, и толпы безработной рабочей силы, чтобы из не совсем спившихся кого-то себе набрать. Т.е., совсем забитый городок не подходит. Транспорт как раз относится к транзакционным издержкам, сокращение которых и приводит к появлению мегаполисов. ЗЫ В Палате как-то была тема «Теория города», пора здесь запиливать тему «Теория мегаполиса».

Вы плохо читали. Расти будут только мегаполисы. Просто потому, что только там можно найти хоть какую-то работу. Именно этот процесс происходит во всех странах третьего мира. Мы или РФ — не исключение: глубинка вымирает. Не в третьем мире так же наблюдается развитие и в других местах. Вы также плохо прочитали другое: мегаполисы существовали задолго до появления т.н. благ цивилизации (Карфаген, Рим, Константинополь). И существуют без них сейчас (Фустат, сейчас часть старого Каира). Хотя, в Карфагене в инсулах (многоэтажках) хотя бы вода была, в Риме и Константинополе не было и этого.

Вообще-то я вырос в городе, который сидел на угольных шахтах и разрезах. Половина населения там работала. Как раз в Кировоградской области. И там всё это навернулось ещё раньше, чем на Донбассе. Население города за 26 лет — –25% (официально), реально — намного больше. У меня там половина родни живёт. Последний полностью построенный многоэтажный жилой дом — 1994 год, плюс ещё парочку на уровне 7 из 14 и 5 из 9 достроили в начале 00-х. Множество недостроев домов было растащено на стройматериал. Цена квартиры в сталинке с видом на центральную площадь в 2000 — 800 баксов. Позже — не интересовался, совсем. ЗЫ Для настроения:

Дом korund'а. Реализован. Дом Сергей 1975. Тоже реализован.