Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AndyAntonov

Супермодераторы
  • Публікації

    42 968
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    61

Усі публікації користувача AndyAntonov

  1. Гм, я по-моему предельно ясно написал: лампочки сами хреначат пусковыми токами куда бОльшими, чем комперссоры или насосы/стиралки. ЗЫ Не писал, но в них тоже испульсные блоки питания с предельным удешевлением всего. Так что и насоса не надо.
  2. Кагбэ сказать… При включении импульсного зарядника от мобилки или планшета шарашит такой импульс, что искрами всё освещает. И ведь их максимальная мощность не превышает дюжины Ватт. При включении 15" ЭЛТ монитора (да, у меня в хозяйстве и такое есть) через петлю размагничивания шарашит такой импульс, что КЛЛ и ЛЕД-лампы яркость меняют. Аналогично при включении в розетку индукционной плиты (а ведь она в это время выключена!) мощность 1,4-1,8кВт. Пусковые токи превышают таковые у киловаттных двигателей погружного насоса и НС (а остановленный асинхронный двигатель — то ещё короткое замыкание). Добавлено через 2 минуты Пусковой ток там может быть и 100А. Да, на пару периодов, не больше, но делов натворит. Если б ещё производители бытовыхи не удешевляли свои поделия сверх всякой меры…
  3. По причине использованиями Вами ФФ версии 27 или новее, либо же Оперы/Хрома, тоже примерно последних полутора лет выделки. В их движках разработчики что-то сломали в работе Javascript, и, как обычно, ремонтировать не собираются. ЗЫ Как видите, у меня цитирование работает. Но далеко не каждый пользователь будет использовать, как я, браузер 2009-го года только потому, что все более новые ему неудобны. А если какой сайт не работает — тем хуже сайту.
  4. У меня КЛЛ пережили сколько-то там лет гарантии. И сейчас очередные работают. Вот сабжи как-то не подворачивались. ОК. Осрам выкидываем. Остаётся только Филипс. Ну, не Евролампа же или Ферон. :D
  5. До 2,5кв. мм сечения — любой. Как придумаете. Любой листовой металл. Хоть обрезки профлиста. Хоть жесть в рулонах. Да хоть у приёмщиков чермета.
  6. Так только по трассе провода. Вам красота не нужна, всё роавно за натяжным потолком всё сныкаете. Берёте лист металла (любой толщины, шириной сантиметров четыре-пять или больше), прибиваете к потолку по трассе кабеля, по центру полученной полосы крепите к потолку кабель. Экономно, и вроде нормам соответствует.
  7. Нет. У меня там обычный витой шнурок на керамических изоляторах. ИЧСХ, тоже ПУЭ соответствует. ;) Вот проходки стен и перекрытий выполнены неправильно — без труб.
  8. Глухой забор в рост человека легко преодолевается. Это к нашим законодателям. Они права преступников блюдут чОтко. ЗЫ Чёй-та тут опять всех понесло…
  9. Боюсь, нормы ПУЭ не рассчитаны на заведому горючую пластиковую трубу.
  10. Обычная практика для дешёвых индукционок и микроволновок (дорогих у меня не было). С тонкодонной посудой возможно (даже гарантировано) пригорание даже на минимальной мощности.
  11. Оболочка — стальная труба, изоляция жил — магнезитовый порошок. Марку кабеля не помню, но такой кабель есть. И он — действительно негорючий. Добавлено через 9 минут Осталось убедить в этом мышей. Гм, Вы мне льстите. Я так, для дома, для семьи. Добавлено через 3 минуты Нет. Обычно берут гофру минимального размера и кабель затягивают, а только потом монтируют. Никакой сменяемости такой кунштюк не даёт. Совсем.
  12. Зависит от браузера. Новые браузеры разучились правильно обрабатывать этот скрипт (около 2 лет назад: сначала гекконы, затем вебкиты).
  13. Если удасться дистанцировать провод минимум на 1 см, то можно вообще без профиля. Нормы позволяют.
  14. Именно потому в нормы вписано требование неполной герметичности заслонок в дымоходе. Пусть лучше вытянет часть тепла, чем угорят жильцы.
  15. Дровами покупными дороже чем газом, хотя для юрика — будет ± одинаково, при несравнимых удобствах. Пеллетами дешевле, агропеллетой ещё дешевле. По расходу топлива при полной мощности я написал. Хотя, на такой мощности он будет работать месяц в году.
×
×
  • Створити...