Бывает. Но таких — единичные количества. Просто рядом с ними нашлось пустое место для строителсьтва ТЦ. Хотя, я знаю ТЦ в окружении частной застройки, девелопер польстился на недостройное здание и условную близость к центру города. Но транспортная связность там жуткая. На нехило загруженной дороге у перекрёстка с пробками. И так бывает. Пришлось пускать бесплатные автобусы для подвоза посетителей.
Вернёмся к сабжу. Урбанистами считается, что для не очень напряжного перемещения по городу время перемещения от п.А к п.Б не должно превышать часа, в идеале — 45 минут. Положим — час. С учётом пешеходной доступности до 1 км (с большой натяжкой, о чём ниже), время на поездку с учётом всех пересадок не должно превышить 40 минут. Учитывая, что за 40 минут на метро можно уехать за 30 километров (маршуртная скорость метрополитена порядка 45…50км/ч), теоретически, можно попасть из любой части города в любую другую (если брать не очень большой мегаполис, типа Киева или харькова ). Но собака зарыта в деталях. Деталь первая — метрополитен есть далеко не везде. Его постройка и эксплуатация очень дороги, и оправданы в итоге только при очень больших пассажиропотоках (свыше 22к. чел/ч, которые ещё может вывезти скоростной трамвай). Деталь вторая, даже если метрополитен есть, поезд не может приехать в любую точку сети, и нужны пересадки. Собственно, наши пересадки и есть самое больное место транспортной сети, т.к. ими никто и никогда толком не занимался. (О чём говорить, если у нас в принципе отсутствует такое понятие, как администрация транспорта, которая занимается вообще всеми видами транспорта в сабже, в том числе пригородными системами ЖД, т.к. они в значительной степени тоже работают в интересах сабжа.) Обычно они ужасны: не приспособленя для имеющихся пассажиропотоков, сильно растянуты (скажите на милость, что это за «пересадка», когда от одного до другого транспорта нужно топать от полукилометра до километра!), часто вокруг них или прямо на/в них сооружаются шалманы для мелкой торговли чем попало, что ещё больше затрудняет использование. Плюс несогласованность графиков транспорта или большие интервалы. В результате из этих условных 40 минут человек значительную часть проведёт именно на пересадках, из-за чего расстояние, на которое он может совершить поездку, сократится в несколько раз. Причём это не только современная проблема, такое впечатление, что попилом бюджетов в промышленных масштабах занимались и при СССР, т.к. нормальных пересадочных узлов и тогда почти не строили (я знаю один на весь Харьков, и ещё два построены в 00-х), а очень многое из запланированного не построили из мелочной «экономии». Уж на чём, а на своих гражданах здесь умели экономить всегда!
Не знаю, как в Киеве, а в Харькове очень мало мест, откуда можно в большое число других мест попасть на ОТ за 40 минут. И все они тяготеют к метрополитену.
Теперь — о натяжке. Средний человек, если никуда не спешит и не пытается вылезти из свобственной шкуры, 1 километр проходит не за 10, а за 15 минут. Т.е., или урезаем осетра пешеходной доступности до 700 метров, или на поездку на транспорте выделяем не 40, а 30 минут. А ведь в это время входит ещё и посадка/высадка в конечных пунктах, и пересадки!
Какой-то мегаполис получился… не приспособленный для перемещения человека. В нём он заперт на небольшой территории возле своего дома, или же вынужден значительную часть личного времени тратить на ежедневные поездки (часто по 1,5-2 часа в одну сторону). Ну, так удобства человека при его возникновении никого и не интересовали! Интересовали прибыли капиталистов и уменьшение их издержек. Урбанистика появилась на тысячелетия после возникновения первых мегаоплисов, и работы урбанистам тоже хватит на тысячелетия же. Сделать город удобным для человека стоит не просто дорого, а очень дорого. А ведь можно легко и незатейливо эти деньги просто украсть. Ведь вороватому чиновнику они намного нужнее в личном кармане.
ЗЫ Кстати, регулярные поездки на значительные расстояния в мегаполисе — достаточно новое веяние, ему лет семьдесят. Раньше как-то никто даже не задумывался.
Добавлено через 35 минут
Ещё немножко интересных ссылкок:
Максимальная провозная способность разных видов ОТ
Пределы роста мегаполисов
К сожалению, рисунки и таблицы недоступны из-за бана хостинга (яндекс).