AndyAntonov

Так если даже КП не дали — то и узнать нельзя. ;)

Там не кредит под 5%, а компенсация процентов. Причём дают далеко не под всё. Напомните мне, чем там история с молодёжным кредитованием (программа компенсации части процентов при покупке жулья) закончилась? Тем временем у нас план на этот год меньше, чем изначальный план на прошлый. Причём изрядно меньше. Ещё не потужна финансова крыса им. Тимошенко, но где-то около.

На указанные 30 метров — около 100грн. Зато потом встаёт вопрос «колхоза» всей арматуры. Но «пипл хавает».

Оба правы. По стандарту — не бывает. В реале — бывает и не такое. Но можно ли его назвать СИП, или уже «СИП»?

Проверка? При такой постановке вопроса? Чо, сирьёзна? Да там всё будет заранее решаться… Между хозяином и налоговой. Есть и такая буква в этом алфавите. Но есть и гамазины, приторговывающие сэмом.

А кому он на хрен нужен? Сейчас Алексеевка, ПП, МЖ, и даже, не к ночи будь помянута, Салтовка намного предпочтительней в плане доступности всяких благ большого города (если не считать музеи, театры и кабаки). В центре же, считай, пустыня. Например, в магазины я катаюсь на «Масельского», МЖ или на «Победу». Ну, не считать же Посад и АТБ магазинами? А когда и их не было — вообще вешаться можно было. Полирнём это пробками в любое время дня и ночи (прЮвет планировке позапрошлого века! которую никому не пришло в голову исправлять, когда была возможность), хаотичной уплотнительной застройкой, изрядным обветшанием жилья советской постройки, и кому тот центр будет нужен? Единственный плюс — на метро до всюду близко. Но, человек, нарубивший бабла на жильё в центре, часто ли рассекает на метро? Добавлено через 23 минуты А там есть определённость?

Но только в Киеве и около. Сильно зависит от. Что за земелька, где расположена.

А каким образом это затраты на балансировку?

Коэффициент не является ни потерями, ни личной хоз. деятельностью оператора, ни чем-либо ещё. Ещё раз, о коэффициенте есть отдельная статья в отдельной главе. И там ничего не написано о его включении в ВТВ (как и в статье о ВТВ). Как раз наоборот, написано, что он плюсуется в счёт потребителю.

И читаем, что к ним относится: Где здесь о коэффициентах приведения? А нету.

Так не интересно. ;)

А в главе XV указано, что не сидят и надо приводить. XV.1.1, XV.1.6. Вы понимаете, что в письме НКРЭКУ пишет одно, а в Кодексе ГРМ другое? И *газы в работе руководствуются именно Кодексом ГРМ, а не письмом Вам. Так показания счётчика и используются для расчёта (если они вообще переданы и приняты, иначе по нормам потребления опять-таки из Кодекса ГРМ). Но умножаются на коэффициент, как и указано в XV.1.1, XV.1.6. Тоже не знаю уже, как ещё проще объяснить. Добавлено через 6 минут Ога. И там ссылка на Кодекс ГРМ. А как в Кодексе ГРМ приводится, я Вам цитаты давал. Добавлено через 1 минуту Не выдумали. Их выдумали в НКРЭКУ и прописали в Кодексе ГРМ. *газы просто исполняют то, что там написано.

В Вашей цитате ничего нет о том, что в ВТВ входят коэффициенты приведения к стандартным условиям. Они идут отдельно, я процитировал тоже Кодекс ГРМ, номера глав и статей указаны. Добавлено через 55 секунд Ответ НКРЭКУ на письмо уже имеет силу выше постановления НКРЭКУ же? Ну, не знаю… Если НКРЭКУ считает, что коэффициенты д.б. включены в ВТВ, пусть изменят Кодекс ГРМ в части применения коэффициентов. Но они этого не делают. И не сделают. Угадайте почему.

А ничё, что ответ НКРЭКУ Вам, ссылающийся на Кодекс ГРМ, противоречит самому Кодексу ГРМ, который означенная НКРЭКУ и приняла? Вы всё-таки задайте НКРЭКУ вопрос — как так-то?

Ну, ОК, лицензия есть. Но РРО нет, а на холодильниках с пивасом живёт табличка «отдел не работает» и сигареты только под прилавком. ;) Вот не надо про незаинтересованность в самогонке: торгуют аж гай шумит.

Скорее, распродают остатки.

Гы-гы… Учитывая, что птички пели и в прошлые выхи, когда с утра было –17°С на градуснике (реал ближе к –19°С), а в обед уже метровые сосульки свисали с крыши… Но Ваш подход мне нравится.

«Нотариально заверенные скриншоты»? ©

Нет. У них в голове хуцпа. Ну, подайте на них в суд. Иначе их не прошибить. Добавлено через 3 минуты Я уже здесь высказывал: признать юридически ничтожным Кодекс ГРМ, или, как минимум, отменить его. Ежели найдётся какой юризд, готовый на такое подписаться, я его даже спонсирую в разумных пределах. А всё это борцевание нанайских мальчиков против постановлений о коэффициентах, кубах и т.п. — увольте. Просто нет смысла.

За вторую абонплату платит правительство из наших налогов.

До ближайшей речки далеко? А то я запамятовал. ЗЫ Дачный кооператив. До речки километра три-четыре. Полтавский горизонт, 55м скважина. Вода — офигенная. Охвес. Район ЦР. Сначала скважина 58м, сейчас 77м. Жёсткость, органика, сероводород, железо — в товарных количествах. Даже никаких анализов не нужно. Хотя, со второй скважины на порядок меньше.

Только ли с ними? ЗЫ Офтопим.

А как определили момент сгорания кабалы?

Так 300% прибыли.

Собссно, это уже объявлено.