AndyAntonov

Гы, гнусмас эту подляну устроил давно. Уже лет пять. Идёт привязка к региону продажи и в другом железка не работает. Насколько это законно с точки зрения любого закона любой страны — ХЗ. Но то, что АП не нарушается — совершенно точно.

Следует ли понимать этот пункт как обязательсто купленный телевизор с этим ПО не продавать и/или не передавать в пользование третьим лицам? Если нет — то это неприменимо в данном случае. Если да — это ограничение законных прав пользователя, в ЕС за такое аж бигом натягивают производителя. Кстати, в случае, если пользователь сам купил телевизор в Польше и ввёз его сюда, он вообще ничего в принципе не нарушил. Наличие такого пункта в EULA — просто повод посмотреть в сторону любого другого бренда, ибо этот — съехал с катушек и невменяем. Добавлено через 1 минуту Так «на территории» — это вообще всем, а не выборочно. Короче, умный поймёт. Добавлено через 14 минут ЗЫ ЗУ об авторских и смежных правах. Прелюбопытнейшее чтиво. В ст. 50 дан перечень нарушений АП. Покупка телевизора в целью использования в другой стране таковым нарушением не является.

Смартхаб стал нелицензированным с каких пор? И, да, не путайте стороннее ПО и контрафактное ПО. Это совершенно разные сущности. Установка первого не нарушает ни чьих прав и законов, даже если у производителя иное мнение. Второе — нарушает имущественные права продавца ПО, но не продавца техники. Ну, и на закуску: чьи и какие права нарушил владелец телевизора, произведённого для Польши? В Пользе за него была уплачена полная официальная цена, ещё и налоги при растаможке в Украине. Совершенно в этом не уверен. В данном случае ПО — часть устройства, т.к. распространяется с ним, и его цена включена в цену устройства. Следовательно, блокирование ПО производителем по какому-либо признаку, кроме контрафактности (что явно не про рассматриваемый случай) — нарушение закона и прав потребителя (покупателя/пользователя устройства). Мне уже интересно, когда найдётся какой-нить юризд, на хайпе вчинивший иск гнусмасу за блокировку смартхаба, и доведший его до ЕСПЧ.

Сервис получает деньги за ремонт. Ему это выгодно. В нормальных странах за такое крепенько так бьют по кошельку производителя. Штрафом в пару ярдов ойро/баксов. Ибо не фиг. Может, потому в нормальных странах такое встречается на порядки реже?

Значит, в следующих моделях сделали более хитрую привязку к региону.

А мне тут пишут, что нет такого, не могёт быть, потому что не может быть никогда. Но я как-то своим глазам верю больше.

Тут возникнет вопрос при мелочных покупках через кашалот, лох и т.п. у держателей карт других банок. Например, у сабжа в таких случаях комиссия от 5грн. ЗЫ Но тут кому что. Я, например, кредитный лимит не использую.

Пожар сажи в дымоходе.

Это здесь уже стопиццот раз обсуждалось. Министр юстиции Австрии за свои услуги дорого берёт.

А, ну как в прошлый раз. Я только за месяц тогда платил.

С точки зрения фискалов если есть регистрация ФОПом — он работает. Оно на то и упрощёнка, что никто особо не проверяет. Но единый и ЕСВ платить обязан, т.к. заявил фактом регистрации, что будешь работать.

Напоминаю, что политика — оффтопик!

А в П24, наоборот, был долг за месяц, а теперь за два. Подожду бумажный счёт, сейчас ничего платить не буду.

Так барабашка — шумный дух, а гремлины — духи/мифические существа портящие сложную технику. Мифология о гремлинах восходит к становлению авиации, ЕМНИМС. Более древний аналог — хобы (духи мельницы).

Счётчик есть, кабинета нет. У мну счётчик без коррекции внутри помещения (меньше 1,5 от стены), коэффициент малюют на зиму 1,05.

Счётчик со встроенной коррекцией?

Гремлины это, гремлины. Какие такие барабашки?

Да был закон о вывозе бытового мусора. Лет пять-шесть назад приняли. Только пока свой человек в ворсовете.

Давно их в продаже не встречал. Да и обычно они шли из чёрной вспененной резины, а потом из чёрного же пластика. На прозрачном оптическая мышка жить не сможет.

Там, где следят за соответствием маркировки тому, за что маркировка отвечает, и в случае чего, впаяют волшебного размера штраф,— да. Но это не про нас.

«Должен быть с маркировкой» и «должен соответствовать стандартам» — две большие разницы, не?

Ну, ЗЗЦМ, Одескабель, Южкабель не стесняются, а многие стесняются. В теме о качестве кабелей был разбор на конкретных примерах, когда в сертификате указан ГОСТ.

58км кабеля и 20Мойро как-то не стыкуются. Если это СИП, конечно. Соответствие стандарту, а не ТУ, которые каждый клепает какие ему удобны, уже достаточный повод быть «не очень». У нас же даже если написано что кабель «ГОСТ», и в сертификате написано «ГОСТ», оказывается, что ГОСТу соответствие только в части маркировки и упаковки.

В какой-то момент государство прекратило выплачивать компенсации. «Денег нет, но вы держитесь там.»© Кто держаться не смог — потерял всё: и деньги, и квартиру.

О курсе. За неделю изменений на нале не зафиксировано.