Нестроитель

Любителям художнього свисту Аристовича і першої незамінної особи в державі, прізвище якої починається на єр і закінчується на мак, дивитись не рекомедується(з 12.00 хв), оскільки може спричинити .....

За підсумками доби 21 квітня уражено 15 повітряних цілей: - 3 літаки (попередньо Су-34, Су-35, Су-25); - 3 вертольоти (два Мі-8 та один Ка-52); - 9 БпЛА ОТР ("Орлан-10").

на уп є повне відео із стрілками, а також другий ракурс, із землі. www.pravda.com.ua/news/2022/04/21/7341207/

У Запорізькій області сили оборони знищили два вертольоти російських військових. Про це повідомляє Мілітарний. Російські авіаціні машини були уражені за допомогою переносних зенітно-ракетних комплексів. Продемонстровано два відео з ураженням. Перше знято з безпілотного літального апарату, який зафіксував влучання ракети у російський вертоліт Ми-8.

"Два десятки танків, ще були БТРи, машини", - один з кращих операторів ПТРК СТУГНА.

Для початку візьміть і пильно придивіться до китайського аналогу Міг-21, з модифікації В : Шэньян J-8 (кит. трад. 殲撃八型, упр. 歼撃八型, пиньинь Jiān jī bā xíng, палл. Цзянь цзи ба син или 歼-8, Jiān-8, J-8, буквально Истребитель модель 8, Код НАТО: Finback) — одноместный истребитель-перехватчик, разработанный Авиастроительной корпорацией в г. Шэньяне. Самолёт является дальнейшим развитием конструкции производившегося по лицензии МиГ-21, однако китайский истребитель больше по размерам и имеет два двигателя. Первоначально истребитель имел лобовой воздухозаборник, который в дальнейшем был заменён двумя боковыми воздухозаборниками, что позволило разместить более мощную БРЛС. Аэродинамическая схема самолёта напоминает экспериментальные истребители-перехватчики МиГ Е-152А (у модификации J-8I) или Су-15 (у модификации J-8II). Це зовсім різні ЛА!

Ну ви порівнюєте! В Кувейті коаліція в першу чергу рохєрачила совкове ППО, розбила авіацію на аеродромах, а тоді А-10 бородавачники, ан-64 апачі та інші бажаючі буквально клацали танки, сау і гармати як горіхи. А тут все навпаки - технічна перевага та ініціатива, контроль повітря над районами б/д в орків....

А-10 хороший штурмовик, але він би суттєво не змінив картину поля бою в цілому. Він легше за су-25-й може витримати попадання однієї ракети наприклад з ПЗРК "игла", завдяки вдалому розміщенню двигунів, але не більше. Для ракет "повітря-повітря" з комбінованими ГСН це не аргумет...

Щоб збити КР (з малою ЕПР) на фоні землі, з великої відстані, потрібно мати, для початку, дуже хороший раділокатор з фазованою антенною решіткою, чого на цьому типові ЛА не може бути.

Міг-29 і су-27 легко можна спутати на фото чи відео, чи здалеку в небі, але коли побачити їх в натуральну величину, або один біля одного, то різниця в "геометрії" вражає.

це вже софістика

Скажу так, коли я був курсантом 1-го курсу ХВВАІУ(1990р.), то на цих балалайках випускались пілоти більшості льотних училищ(крім ВТА і ДБА), а зокрема курсанти ХВАУЛу, виконуючи польоти на учбовому аеродромі в Чугуєві. А після випуску , направлялись в полки, і всі перенавчались на сучасну бойову техніку, починаючи із Міг-23 і Су-17.... Висновки робіть самі. П.С. а навіть су-17 і міг-23 , після розвалу совка, швиденько всі порізали, ібо це вже вважався мотлох(3-тє покоління).

Ясно, я думав ви іксперт...а ви теоретеГ.

Наприклад для яких завдань? Не бачив у зведеннях, щоб наші збивали міг-29ті. орки воюють у нас , в мене враження , тільки на сушках. п.с. Пуски КР з міг-31, чи з Тушок, я залишаю поза увагою.

Якщо, це Міг-21, то реально потрібно тримати в секреті від москалів, що це саме вони, а не 29-ті. А то вони пошкодують "калібра", на таку допотопну ціль. Орки воюють на літаках 4+ і 4++ в поколіннях, а міг-21 - це друге, хоча їх часом домодернізовали під нові, модні плюшки, але це часто помагає, як Юлі Володимирівні нова пластика...

Це точно не L-39 "Альбатрос" був? Якщо бачив чітко - трикутне крило, і такий фюзеляж - то таки Міг-21

Якось слабовато з арифметикою

Ось тепер справді смішно.... Не бухав? Це була не його заслуга... а його незначимість для ***ла, на той момент. За то, рилом вийшов бухати тільки з Овочем. п.с. без продовження, бо зараз настрочу, де вони сиділи і що робили... і хто їх повернув до неньки із омоніма славнозвісного крейсера і з якою метою...

Домовлялись без історії? Було би смішно, якби не було би так ... :

Якщо є "піони", під рукою, то вони можуть там навести шухеру, з більщ-меньш безпечної відстані. Калібр 203мм, бьють до 47км.

Я згоден, тільки тоді і секті "кварталу" передайте аналогічні посилання. Мені цікаво спілкуватись на військові теми, по суті і без художнього свисту.

Я вже збився з рахунку із цих задвухсочених генералів. Це вже десь 8-й?

Якщо для вас секрет, то сша кожен рік нам давали зброї на кілька сотень лимонів. Про Британію я казав на вскидку - тиждень-два, якщо пишуть, що за 5 тижнів, я не спорю, дякую за уточнення. Але повторюю коли Британія передавала високотехнологічні гранатомети, в Харкові ні одна "шишка" не готувала гарнізон до оборони, і особливо ПВО. А на підходах від кордону до Києва скільки ВОПів підготували зелені крадівельники???

Тому, що раніше розвідка США і Великобританії не бачила підготовки до явного вторгнення. Нагадаю, керівництво Шапіто перший раз було попереджено, про майбутнє вторгнення, 30 жовтня 2021р. Але їм було не на часі, в них були важливіші справи - які нагадати?.... Ця зброя, була що передана нам за тиждень-два до війни повинна була підняти ціну вторгнення, але ніяк не могла замінити безвідповідальність керівництва, яке періодично бикувало в сторону заходу і було зайнято виключно є-Бусею і відкриттям сезону шашликів і Великого крадівництва. п.с. А мої однокурсники(старші офіцери), казали, що на початку лютого, не було ніяких додаткових заходів на випадок вторгнення, хоча західні і наші опозиційні ЗМІ піднімали справжній кіпіш. Хоча, за папєрєдніка, постійно проходили додаткові тактичні, стрілкові заняття з офіцерами і курсантами, особливо в період можливого загострення. Ще добавлю - однокурсники служать в Харкові, тепер вони реально зацінили підготовленість їх міста до оборони на 24.02.2022р.