TaurosRMK

Саме для I2C буде ~2 м, максимум 2.5 м. А що значить "погано працює"? Дані довго / не правильно передає чи що?

🙂 На таких довжинах опір буде не значний, тим більше для датчиків РТ1000 різниця в декілька Ом навіть не зробить велику похибку в показниках. На додачу опір кабелю можна записати в контролері і він це буде враховувати. Шукав "кабель сигнальний", знаходить січення 0.2/0.22 з різною кількістю дротів, аж до 20 штук. Опір вказується 110 Ом/км. Але по січенню це та ж сама вита пара 😁

Є тільки один цифровий, хай буде на нього вита пара, думаю вистачить. А от в описі декотрих датчиків РТ1000 пише "підключення січенням мінімум 0.2 мм2", але є датчики які зразу з проводом, то там може бути 0.22, 0.34 і навіть 0.5 мм2, тобто різні січення у різних виробників.

Напевно це сама підходяща тема для питання. Яке січення проводу використати для підключення датчиків температури і вологості? Є декілька датчиків, 5 штук РТ1000 (двопровідні), два з них зразу з проводом Helukabel TRONIC (LiYY) 2x0.34 довжиною 1м, але цього мало, інші три просто з клемною колодкою. Також є датчик РТ100 на 3 жили, але без поняття яке там січення, тому що кабель в обплітці, а самі проводочки дуже тоненькі, напевно в діаметрі менше 1 мм. І ще датчик SHT30, підключення по I2C до ESP32, там 4 провода діаметром ~1 мм, ніякого маркування кабелю немає. 4 датчики РТ1000 і SHT30 будуть знаходитися близько один до одного, тобто теоретично їх можна підключити на якийсь один кабель з багатьма жилами (потрібно 12 проводів), протяжність траси близько 2.5-3 м. Але тут і SHT30 з тоненькими проводочками, і РТ1000 з 0.34, а інші РТ1000 взагалі без проводів. Інші два датчики (РТ100 і РТ1000) будуть трохи дільше в інших місцях, протяжність близько 6-7 м. Щось типу витої пари підійде, там наче січення 0.21 мм2? Чи краще спец кабелі сигнальні, по типу Helukabel / LAPP KABEL / інше? Або не паритися і всіх підключити через ПВ-3 0.5 ?

Невеликий апгрейд, добавив по сторонах гумовий ущільнювач, на алі він називається для авто. Заходить трохи тугіше ніж без них, але гарно пристає до корпусу. Прикрутив датчики, знизу РТ1000, зверху той SHT30 на витяжці з будинку, ще будуть два РТ1000, але вони зараз змонтовані в поточній системі. І ось таке під'єднання зливного шлангу. Шланг 16 мм внутрішній діаметр, стінки 3 мм, натягується на конектор туго, просто стягнути його дуже важко, потрібно прокручувати. Але зверху ще додатково хомутом обіжму. Вибираю зараз між звичайним фільтром салону і таким же, але вугільним. Підкажіть чи буде такий вугільний фільтр трохи поглинати запахи, він наче якраз для цього зроблений? І чисто теоретично мабуть в такому фільтрі буде більший опір ніж у звичайному чи ні? Думаю чи звичайні, чи вугільні, в пріоритеті звичайно якнайменший опір. Хочу таких 4 штуки об'єднати в таку форму, тобто 2 кишені буде. Загальна площа фільтрації вийде близько 2.3 м2 для 4 штук Solgy 104049 (240x204x35), для вугільних трохи менше, в них менше складок.

Тепер не зрозуміло кому вірити )) MiHome показує одні значення, а дані в ESPHome інші, це без коригування. Але підозрюю що MiHome по свому алгоритму вибирає значення, так що вірити тій статистиці не варто. Для прикладу відрізок часу від 8:00 до зараз, графік в MiHome і ESPHome (зверху без коригування, знизу скориговані дані), зовсім по точках не співпадає з графіком MiHome. Наприклад в 10:00 по MiHome 51%, а в ESPHome вже 45%. * - platform: xiaomi_lywsd03mmc humidity: name: "Bedroom1 Hum" id: xiaomi_hum_bedroom1 on_raw_value: then: - lambda: id(xiaomi_hum_bedroom1_raw).publish_state(x); - platform: template name: "Bedroom1 Hum (raw)" id: xiaomi_hum_bedroom1_raw

Думаю вистачить з мене тестувань ))) Я все рівно ці два сенсори не буду використовувати для однієї задачі, SHT30 вмонтую в корпус ПВУ, а HTU21 навіть не згадаю для чого він мені був потрібен, валявся в коробці з іншими деталями, але заодно і його відкалібрував. Поки хай буде так. Точно, таке можна попробувати.

Залишив сенсори поруч, стоять 3 години, якось так. Бувають моменти коли показання майже однакові, бувають що один йде в більшу сторону, інший в меншу, але в цілому невелика розбіжнсть присутня. В основному тримається різниця 0.3-0.5%, але періодично буває 0.8-1%. Також по датчиках Xiaomi цікаво, записав і їм калібрування, але результати якісь дивні. Судячи по логу MiHome (раз в годину робить запис) бачу дві точки в яких показання однакові, а в Home Assistant на графіку зовсім різні показання. Для прикладу дві точки 03:00 і 11:00 по логу MiHome показують 50%, а калібрування видає ось таке - 43% і 47% 🤨

Наче дані співпадають з табличкою, значить все ок? 🤔

Дякую. Я в цих функціях не шарю, тому записав "по інструкці" щоб не тратити ще час і розбиратися з цим всім )) В ESPHome можна записати так, але там немає формул, тільки степінь (якщо я правильно зрозумів), і я пробував calibrate_polynomial підставивши свої значення, але там на двох цих сенсорах видавали різні значення, при тому що вони знаходилися поруч. Змінив на calibrate_linear, показання стали майже однакові.

Залишив на ніч всі сенсори в одному місці при кімнатній вологості, попередньо записав калібрування. Є невелика розбіжність в показаннях, п'ять датчиків Xiaomi показуються з різницею ~2% (фактично може бути менше 2%), SHT30 і HTU21 мають різницію показів ~0.6-0.8%. Тобто між сімома сенсорами різниця показів в діапазоні близько 2-2.5%. Так можливо чи щось не то і мала б бути різниця менша? В принципі це вже значно краще ніж похибка більше 15 %RH. Єдиний нюанс, що відкалібровані значення відображаються в Home Assistant, а на екранах датчиків Xiaomi все рівно чисті дані без калібрування. Пройшов ще деякий час і показання сенсорів SHT30 і HTU21 майже вирівнялися, різниця всього 0.2%. Можливо алгоритм підлаштовується, чи що.

Невелике оновлення результатів. Від вчорашнього повідомлення, коли було 7-8 годин витримки, залишив ще на ніч і загалом сенсори з сіллю NaOH простояли 22 години, результати декотрих сенсорів чуть-чуть знизилися (оновив табличку). Сьогодні ще поставив датчики Xiaomi з NaCl (пройшло 8 годин) і сенсори SHT30 та HTU21 з дистильованою водою (також 8 годин). Всі датчики Xiaomi вже приблизно через 4 години показували значення близькі до референсних, з того часу не відбулося великих змін, всі вийшли на позначку 75-76%. По сенсорах SHT30 та HTU21 з дистильованою водою не можу сказати що експеримент лабораторний, тому що температура повітря плавала в межах ~0.7С, але тим не менше якісь показання є. SHT30 практично через 30 хвилин вийшов на позначку 100% і на ній залишився, а HTU21 почав набирати з 92% до 95.2% і десь на цій позначці зупинився. Не знаю яка має бути точна вологість з дистильованою водою при певній температурі, але підозрюю що і тут SHT30 трохи бреше, тому що дуже швидко взяв позначку 100%, а HTU21 дійшов тільки до 95%. Не знаю як записати цю точку калібрування, напевно для SHT30 запишу 100%>100% (тобто без похибки), а для HTU21 95%>100%, або ж вибрати якесь середнє для обох, наприклад 97%. Цікаво що всі п'ять датчиків Xiaomi йдуть практично нога в ногу на всьому діапазоні, хоча трохи брешуть при низькій вологості. Значить сенсори на заводі відбирають, або навіть калібрують, а не беруть рандом. Але відкалібровані напевно мали б показувати більш точні значення.

Судячи по графіку вже на третій годині вологість вийшла практично на сталу величину, і так по всіх датчиках. Якщо я правильно зрозумів, то додавши воду, вона з часом все рівно висохне, мабудь цей елемент висушує повітря вбираючи вологу в себе, наприклад як той же сіліка гель, тобто додавши води, збільшиться вологість, але потім знову висохне. Хіба що точно вирахувати кількість солі і води, але я ж не лабораторну роботу пишу, тому хай буде як вже є 😁 Думаю немає сенсу повторювати тест ще раз, результат буде приблизно таким же. Подивлюся, якщо буде бажання, то може зроблю. ----- На зараз пройшло 7 годин, показання чуть-чуть зменшилися. Оновлена картина така. Можна залишити до ранку, але думаю там без змін буде, особливо по сенсорах SHT30 і HTU21, а на Xiaomi навіть якщо буде якась похибка в 1%, то не критично. З датчиками Xiaomi ще можна жити навіть без калібрування, все рівно вони для побутових потреб, а не для складних технологічних процесів. Хоча трохи прибріхують. Але вже є показання, тому можна зробити коригування. HTU21 (модуль GY-21) показує не таку велику похибку як SHT30, але трохи занижує реальні показання. По даних можна сказати що десь в діапазоні 30-50% показання близькі до реальних (похибка не більше 2%), а на інших діапазонах похибка збільшується. А от з SHT30 печально все, 16.8% різниці при низькій вологості, точно така ж різниця при MgCl, а при NaCl вже 8.7%, і напевно при 90-100% різниця прямує до нуля. Наче не може при реальних 95% показувати 105% 😁 Чисто на око виглядає що сенсор в діапазоні 0-50% має похибку +15-17%, а вже дальше похибка зменшується, тобто похибка не лінійна. Поки так, відкалібрую і на тому буде все, і так щось затягнуло з тими сенсорами, але з іншого боку показання без калібрування були б не вірні, якби там було 2-4% похибки, то півбіди, але в реальності виявилося дуже велика похибка.

Я якраз тоже натрапив на картинку, 8.24% при 25С. Датчики фіксують в середньому 24С, тому хай буде 8.3%. А як добавити води, це ж перерве тестування і потрібно знову чекати декілька годин? Коли робив суміш, то вода була, думав навіть забагато, але зараз наче суміш засохла, щось типу як в цукор накапати води і він злипнеться, тобто утвориться грудка. До речі, показання декотрих датчиків Xiaomi знизилися на 1% (десяті не показує, тобто фактично там може бути 0.1-0.2%), і SHT30 / HTU21 також на 0.1% знизилися. Але то вже не дуже великі зміни. Маю ще Silica Gel в пакетиках, які у взуття кладуть (колись замовив на алі), якщо вірити цій картинці, то він має давати аж 3%. Є всього 25 пакетиків, може мало для всіх сенсорів, але хоча б для SHT30 і HTU21 в маленьку баночку має вистачити. Тільки тут напевно воду не потрібно додавати, а наоборот Silica Gel має впитати вологу з повітря, вірно? Для цікавості можна попробувати, залишити на ніч, може бути як ще одна контрольна точка, хоча значення дуже близькі до NaOH.

Upd-2. Сьогодні замінив MgCl₂ на NaOH, пройшло 5.5 годин, показання в таблиці. Судячи по попередньому тесту достатньо 8-10 годин, після цього показання не міняються. Тим більше для SHT30 і HTU21 достатньо 5-6 годин, 8-10 годин це більше для датчиків Xiaomi, які в корпусі, але там зміни будуть в межах 1-2%, не більше. Поки залишу ще на 2-3 години. Картина без сюрпризів, очікувано SHT30 бреше в більшу сторону, я майже вгадав коли писав що буде 27-32%, HTU21 трохи занижує показання, датчики Xiaomi знову тримаються майже на одному рівні, але показання вище референсного. Коли додавав воду у NaOH, то розчин дуже сильно нагрівався, температура по датчиках була під +40С і розчин можна було мішати ложкою. З часом температура впала майже до кімнатної і з вигляду ця суміш засохла. Не знаю, так має бути чи ні, вода яку додавав висохла чи що, чи просто впиталася в кристали. Напевно зроблю ще раз контрольний замір з кухонною сіллю, заодні і всі датчики Xiaomi перевірю, хоча думаю вони будуть показувати близькі до референтного значення. Хотів би ще подивитися при високій вологості, без солей це можна зробити? Хоча може це особливо не спасе, тому що використання датчиків все рівно буде в діапазоні 30-60%, так що якась похибка при 60%+ вологості не критична. Три точки замірів буде достатньо. Надіюся ці тести з солями я робив правильно і зробивши калібрування я буду мати більш-менш реальні показання при нормальних умовах, тобто при кімнатній вологості.

Ну що, "маринуються" сенсори в Magnesium Chloride вже 4.5 години, картина якась така. Може мало часу щоб робити якісь висновки, але ситуація приблизно як і з кухонною сіллю. SHT30 бреше в більшу сторону, при чому аж на 16.2% 🤨 Якийсь треш з цим сенсором, нереальна похибка. HTU21 дуже близький до істини, датчики Xiaomi також близькі, хоча вони довго реагують на зміни, тому що сенсор в закритому корпусі, тільки маленькі дірочки для проходження повітря. У варіанті з кухонною сіллю також довго набирали вологу, на відміну від сенсорів SHT30 і HTU21, які відкриті і швидко реагують. Отже попередній висновок можна зробити такий, SHT30 бреше безбожно, HTU21 і Xiaomi близькі до істини. Подивлюся ще трохи, може навіть до ранку залишу, потім обновлю дані. Все ж таки думаю що мені "пощастило" з цим сенсором SHT30. Але якщо калібрування виправить ситуацію, то можна користуватися. Поки виглядає на то, що при 90-100% вологості похибка дуже мала, а при малій вологості похибка велика. ----- Станом на 22:30 (8.5 години) показання SHT30 і HTU21 виросли на 0.4-0.5%, показання датчиків Xiaomi наче падають, один показує 39%, інші поки без змін, але думаю будуть знижуватися. Цікаво що показання датчиків Xiaomi практично на однмоу рівні, що зараз в солі на 33%, що при кімнатній вологості, показники відрізняються в межах 1-2%, тобто сенсори там якісь відбірні і протестовані/калібровані (напевно), а не рандом. ----- Upd. Майже доба пройшла, з моменту 8 годин особливо нічого не змінилося, зовсім трохи впали показання датчиків Xiaomi, SHT30 і HTU21 без змін. Сенсу тримати ще більше часу не бачу, не думаю що щось кардинально зміниться, може ще показання декотрих датчиків Xiaomi на 1% впадуть, більше змін напевно не буде. Цікава картина, особливо з SHT30, близько 16,5% різниці в більшу сторону це сильно 🤔 Прогнозую що при 7.5% (NaON) SHT30 буде показувати десь 27-32% 😁

Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво ))) Я бачу в кожній кімнаті приток або витяжку і баланс 240/240 кубів, що і куда перетікає щось не дуже зрозуміло.

А мені воно нащо? ))

А зазор є хоча б 10мм, не вистачає? Для 30 кубів чи скільки там, мало б вистачити.

Ну не знаю, як на мене то коридор може бути переточним, а не вільня, хіба що це вітальня яка об'єднана з кухнею, типу студія, але тоді це просто одне велике приміщення з зонами. Звичайно все від планування залежить, можливо спальні від вітальні віддлені, або вітальня десь в куті будинку, куди повітря на піде, а наоборот буде звідти витягуватися через щілини. Різні ситуації бувають, але думаю що всюди має бути точка подачі/забору повітря, тільки коридор можна упустити. Щось я запутався... якщо в спальні буде подаватися по 30 кубів на людину, нехай 120 кубів на 4х людей. На витяжці є кухня, великий санвузол, малий санвузол, кладова, як ці 120 кубів розділити між цими приміщеннями? Якщо на кухню мало б бути 60-90 кубів в залежності від типу плити, у великий санвузол 50-60, вже 120-150 кубів нема, а два приміщення без витяжки залишаться і вітальня без притоку, хоча може там якийсь повітрообмін буде, але не повноцінний як з анемостатом. А розділяти 120 кубів між чотирма витяжними приміщеннями порівну якось не логічно виглядає.

Це напевно для професіоналів, де є відповідні пристрої для замірів і коли важлива висока точність. Чи велика різниця буде, якщо робити заміри на фасадній решітці при -5С і при +15С? Щось я думаю там не буде різниці 25-50%, а значно менше.

1 спальня, 1 вітальня і 2 дитячих, нехай 2 дорослих + 2 дітей проживають, подавати всього 30х4=120 кубів? І куди їх подавати, по 30 в дитячі і 60 в спальню, а вітальня 0 кубів? А якщо зайдете у вітальню всі четверо, то там вже потрібно 120 кубів. І якщо це не супер розумна система з купою датчиків і дросель-клапанів з приводами, яка подає повітря туди, куди потрібно, то 120 кубами тут не обійтися. А з іншого боку, якщо в домі великий санвузол, малий санвузол, кухня, гардеробна, технічна кімната, то тут також 120 кубів зовсім мало. По 30 кубів на людину це більше для притоку, але потрібно враховувати не тільки це, а ще відштовхуватися від витяжки, де цих 120 кубів може бути мало і все одно прийдеться добавляти на приток, щоб був баланс.

Там в людини колекторна розводка флексівентом, я з нею не знакомий, але думаю якщо в колектор зайде 100 кубів, то це плюс-мінус рівномірно розділиться між 5 кімнатами по 20 кубів, тому що на малих обертах опору мійже не буде. Хоча в трійниковій розводці напевно так само буде, 80-100 кубів особливого напору не зроблять і майже рівномірно розділяться між кімнатами. На великих обертах ситуація інша.

І який сенс цієї процедури? Щоб знати який об'єм видає система замір робиться на решітці на фасаді. Якщо закрити всі анемостати крім одного (першого), то система видасть х кубів, але якщо відкрити останній, а перший закрити, то вже не буде х кубів, а буде більше або менше, тому що опори різні.

Вчора на одному сайті побачив опис сенсорів, написано що виробник розділяє сенсори в лінійці на рівні типу базовий, середній, високоефективний. В них кожної серії є декілька моделей, мабудь це один і той же сенсор, тільки які самі кращі попадають в перший сорт, інші в нижчий сорт і тд... і моделі SHTх0 це фактично з самими поганими показниками, але допустимими як для сенсорів. Але по характеристиках там різниці не сильно великі, в них похибки не дуже відрізняються між сенсорами. А от SHT8х в них тільки 85 і 81, можливо допилили сенсори, що немає поганих варіантів в цій лінійці. І чому ця інформація попадається коли сенсор вже на руках ))) Треба було брати SHTх5. Але вже хай буде, замовив дві солі, протестую ще з ними і відкалібрую. Буде 3 точки, подивлюся яка похибка на низькій вологості і далі буде видно що з тим сенсором робити, викинути чи відкалібрувати і користуватися.