JoyDxl

Можно сделать только трёхходовик должен быть с большим kVs.

ага, і ціна того "большого kVs" = "бОльшие k$"! 8-)

Угу. А если учесть еще и гидравлику, то никуда-никуда мы от трехходового клапана не убежим.

тобто забути про ЕЦ? (як розумію з трьохходовим клапаном ЕЦ майже нереально добитись)

Все датчики температуры надо располагать на обратке котла, а не на выходе с ТА до точки смешения. В твоей схеме котел из фазы "самограя" не выйдет никогда.

тоді виходить треба ставити термореле поближче до котла, а на байпасі замість клапана відкрито/закрито - клапан з плавною регуляцією (щось типу термоголовки з виносним датчиком)?

[

Чтото я немогу понять. Если ЕЦ сделана правильно,выдержаны диаметры и уклоны то циркуляция воды будет нормальная а это значит что разность температур между Т1/Т2 будет небольшая,значит и конденсата небудет.Но если в ЕЦ по какимто причинам циркуляция будет плохой, то и разница температур между Т1/Т2 будет большая, что в свою очередь вызовет конденсат.

Я правильно понимаю?

вра***те обєм ТА на 1,2 тонни - поки прогріється - котел згниє...

Самое странное, она и работать не будет

ну тут я впав під стіл! де я напартачив???

.... Это и решает группа смешения.

Андрію, це я зрозумів (так думаю), а по схемці моїй можеш щось сказати (окрім "работать будет")? (знаю можеш - тому і питаю) - ну дуже мені хочеться ЕЦ!

Зачем придумывать велосипед - проще его купить

 

При ЕЦ про подмес лучше забыть - уморительно это: организовать его правильно на ЕЦ можно только академически, но муторно - практически. Да и не особо он на ЕЦ надо - скорость потоков невелика.

 

Розжиг вобще можно начинать на принудиловке, а потом переходить на ЕЦ например при достижении в ТА температуры Х ...(как вариант).

Можно придумать байпассирование насоса на обратке таким образом, что при пропадании питания принудительного контура линия сама перейдет в ЕЦ, если выдержаны наклоны и гидравлика....

 

Была бы фантазия и много нефти

 

купити? я тільки за, але цікавить комплектація і ціна!

щось я не пойняв, так ти за подмес, чи проти у такій системі як я пропоную? чи буде правильно працювати схема як на моєму останньому малюнку (відповідь знаю буде...), і чи можливо її удосконалити/поправити без росту ціни в н-ну кількість разів?

про розігрів зрозуміло, можна! а як бути коли забув чи не зміг вчасно закинути дровішки в котел і ТА остив нижче 60С - різниця між подачою в котел і подачею в ТА будуть не дуже великі (котел почав гаснути), але ж залишається "низькотемпературна корозія" - чи це актуально лише для стальних котлових теплообмінників?

1. Зависит от подключения реле.

2. По Хоновелу: Термореле L 641В 1012 340 грн.

а це термореле можна застосовувати для упраління різними приладами на різних температурах (типу насос включити на 50С, а клапан відкрити на 45С) ?

А чево вы нехотите сделать так как я писал в 12 посте,если непонравится то установить клапан с сервоприводом на место крана будет совсем без проблем.

основне завдання цієї системи - забезпечити ЕЦ при робочих температурах ТА

другорядне - забезпечити мінімальне споживання електрити, коли йде прогрів ТА (ТА холодний - включився насос і байпас = тепла подача на котел...) Таке завдання виходить з того, що безперебійник, як писалось не безрозмірний, а постійно включений насос системи ТТ-ТА як-не-як скоротить термін автономності системи ЦО вцілому...

2. а кран с приводом? и какой насос? (ТА на 1,2 тонны + ТТ 30-40 кВт, трубы ЕЦ д57-63, байпас думаю либо 3/4" либо 1")

народ, невже ніхто специфікацію не назве (з цінами)?

Нет, при самотеке Вам ничего не нужно, кроме того, что котел желательно топить на температурах не менее 70 гр, но такая температура котла будет корректна при любой системе.

При ЕЦ, действуют законы физики, и выраженной низкотемпературной коррозии нету. На старых системах старые котлы работают по 25-30 лет не из-за того что метал был другой, а из-за того что насосов не было на системах.

 

Стоимость Ладомата 21-60, 21-100 - около 4000 грн, в зависимости от курса, о других ладоматах не скажу так как не занимаемся.

дорого однако....

при обвязке как у меня на рисунке думаю в 2 000 грн. впишусь?

Проблемы описанные выше решает блок Ладдомат, единственный минус что этот блок не есть бюджетное решение, но без ограничителя обратки будет трудно добиться нормальной температуры на входе в котел, да и как средство от перегрева ладдомат наиболее подходит для этих целей. Дело в том что сложив уровень затрат на увязку ТТ+ТА и посмотрев стоимость ладомата + отменная работа именно там для чего он предназначен думаю эта вещь будет стоить того что бы установить и забыть за узел от котла до ТА, холодную обратку, проблемы связанные с перебоем электричества, а ИБП можно поставить на циркуляционный насос уже на отбор тепла в систему из ТА.

а этот Ладдомат работает на ЕЦ? и какая его цена?

1. Зависит от подключения реле.

2. По Хоновелу: Термореле L 641В 1012 340 грн.

1. тоесть?

2. а кран с приводом? и какой насос? (ТА на 1,2 тонны + ТТ 30-40 кВт, трубы ЕЦ д57-63, байпас думаю либо 3/4" либо 1")

вирішив дещо обновити темку... і намалював нову схему ТТ-ТА

принцип такий:

на обратці з ТА поставити датчик температури, який би відкривав клапан на байпасі між подачею і оббраткою і зразуж би включав насос на подачі, коли темп води обратки буде нижче за 60 градусів, а коли темп підніметься - клапан байпасу закритий, насос виключений і працює ЕЦ...

питання:

1. де краще ставити той датчик темп., ближче до ТА (перед байпасом як на малюнку) чи ближче до ТТ (тобто піся байпасу)?

2. хто підкаже специфікацію і ціни на девайси, які б застосовувались (датчик темп., клапан байпасу, насос...)

1. Насос перевернуть? Вот это мне совсем не понятно.

2. ТП летом думаю не будет включаться.

вы так думаете сейчас, а вдруг летом/весной/осенью жене будет прохладно по плиточке босиком ходить? ИМХО - я б байпас поставил...

когда раздумывал над электрическим отоплением немного полазил по нэту и нарыл интересный девайс: электрокотлы Интоис... не посчитайте рекламой, но из описания сделал вывод, что это достойная конкуренция западным электокотлам (сам не спец в этом деле - может и не прав)

ссылку не даю потому, что я их не продаю (не торгаш я, не торгаш! ;) )

П.С. потом понял, что нужной мощности мне никто не даст (нужно около 25 кВт), и остановил свой выбор на ТТ+ТА...

скоро начну записывать перлы по тел....из последнего...:

- вЫ продаёт фиг знает что(ппр, екопластик, штаби), фрезы Бог знает какие, она у нас срезает всё вместе с алюминием,....и из-за этого приходится всё трубы зачищать ножом чтоб не снимать алюминий.....

а Вы как думали? выбрасывать дорогущий алюминий? там же ж кислород проходить будет!!!!

Бред пьяного идиота. Не заслуживает внимания даже здесь.

так, оно то так... но это видео надыбал при просмотре роликов об укладке теплого пола...

пи.си. перенесите в соответствующий раздел\тему ("идиоты" наверное), спасибо.

вот ношел ОЧЕНЬ интересное и познавательное видео как черви едят металлопластик!

www.youtube.com/watch?v=iOXZRS1YxZI

Мне тут прислали образцовые традиции укладки ТП ... рыдал ...

ну это типа как не надо делать? а ведь застройщик может в целях экономии на монтажнике и по образцу этому сделать!

а не проще радиатор в бак запулить?))))(чугунку, стальной, или люминь)

ага!! представляете какого размера получитса чугунка для снятия 20-25 кВт тепла?

ну если через байпас то да , я думал термклапан напрямую между обраткой и подачей врезается

А все же какую модель этой хитрой штуки посоветуете ?

насколько я понял, то так и врезаетса на подаче и обратке котла между ТТ и ТА, и тут как раз и байпас образовываетса (с насосом...)

Или вообще не имеет смысла делать основной и резервный контура ?

Подскажите плиз по сути обоих сообщений

я не вижу смысла делать два контура... если тепло на улице, контур теплообменника и так снимет необходимое количество кВт тепла и не более, а когда резко похолодает (например в 00.15 ночи с -5 до -20) то при отключенном доп.контуре мощности основного контура может и не хватить, а включить доп. контур некому - спать наверное будете... - от утром и прочуствуете похолодание не глядя на градусник за окном...)

единственный плюс доп. контура в том, что он не будет так снашиватса как основной ... но ето моё мнение...

по девайсах пускай спецы отвечают, я сам на стадии подбора...

Нежелательно, одно из свойств стяжки - эффективно отводить тепло. В случае с густым раствором без пластификатора - стяжка будет неоднородная с пузырями воздуха, т.е. греть будет хуже, - но будет

тоесть для уткладки обычного (не тёплого) пола это гуд, а для ТП - большое теплосопротивление минус... логично!

спасибо, буду лить обычный раствор с пластификатором...