aqualand

А вот это передергивание, или проще - провокация. Где это в спортзале ставят стропильные системы, и где они на фото? Не нужно людям лапшу... Тем паче, что простояло здание без малого 60 лет...

Видел ту тему...И вот, что скажу: что-бы не "распирало" стены по "вектору стропильной ноги", необходимо просчитывать распределение нагрузок в узлах и стержнях системы. А по-простому ставить стропильную затяжку (не путать с затяжкой стропильной фермы) в нижней трети фермы. В качестве ликбеза: в случае прогиба стропило, ставится вторая стропильная затяжка, работающая на сжатие, что компенсирует силы "на раздвигание ног". Либо, уж, затяжка фермы, но можно проще, поставив "допомогу"! Сопромат (1-й курс техВУЗа). P.S. Могу привести ОЧЕНЬ авторитетный пример...

Мож такое подойдет? Но нужно немного заузить, или организовать вход ч/з гараж-ну будет гараж на 1 машину, или мастерская, или "похмельная".:-D

А спасибо ???:bad: Ну и

Если есть ЛИШНИЕ деньги, тогда вперед - на армопояс... Уточняю: в случае установки мауэрлата, потребность в монолитном поясе отпадает! И пусть кто докажет обратное8-)

Вот адрес. www.magazinproektov.com.ua/project/2387/search/1?name_or_id=%D0%A0%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE. Только желательно доработать крышу. Вот с комнатой на 1-м как раз и проблема. Там можно воткнуть спальню, но прийдется выдвигать стену возле тамбура. Хотя - решай сам, это всего-лишь картинка. Как по мне, так, взять за основу № 3, а крышу от № 2. Выгода от площади и хорошо продуман...

Мне данная технология не интересна. Я всего-лишь сообщил о цене производителя, ибо знаком с ним, и видел производство и процесс...

Строил у вас в Беларуси. Там больше Роквул. Тогда на перекрытие возьми Изовер. тебе, ведь не "выпендриваться", а жить, т.е. смотри по цене. На типа "DahRoK" и пр. не ведись: плотности от 100 до 170 хвати с головой! Хотя на чердак можно и меньше. Потому Изовер (как и все остальные) и мокнут, что пар (влага от жизнедеятельности) попадает из комнат в эту самую вату. Раньше пароизоляцию заменяли обычной пленкой (типа для теплиц) - ложишь на лаги, а сверху вату. Sorry-пленку ложишь на гофрокартон, иначе он к весне "здохнет". Только пленку ОБЯЗАТЕЛЬНО проклей хоть скотчем - что-бы не было куда пару "переть". Удачи.

Такую "фишку" мы применяли при строительстве дамбы вокруг Питера (1988 г.), тока "понтов" не было, а все остальное не изменилось:D

Вообще-то данную технологию в прошлом году предлагали по 200$/м. Производители.

По теплопрводности - маловато, хотя-бы 150 мм. (по рекомендациям самих производителей) Парок - самый дорогой, дешевле Rokwool (кстати обе марки принадлежат одной семье), посмотри на Danova - донецкая вата. Технология та-же, а цена другая. В сухих условиях разницы не вижу. И не забудь пароизоляцию до ваты изнутри. P.S. Юзал много-знаю что говорю.

Рекомендую брать штатовскую - она держит влагу, а вот чехи... P.S. У штатовской крашеные торцы

В молодые годы, что-бы кладочный раствор не оседал и не "стыл" за ночь и более недели - завозили известковый раствор. Лежит сколько угодно, а когда нужно - в бетономешалку и чуть-чуть цемента... Правда не знаю, актуально-ли сейчас по цене известкового р-ра

Уважаемый топикстартер, а почему не рассмотреть другие виды кровли? Как известно, МЧ - не самый лучший выбор, ну разве, что бюджетный... Может стоить подумать ???

Вот и ИЗЮМИНКА. Для общего кругозора, так сказать

Вот еще нарыл в своем хранилище...

Тож симпатишно... Для маленького участка, но немалых амбиций... Пользуй - главное, что б для реализации руки "правильные" нашел... Что объединяет данные проекты - наличие спальни на 1-м этаже: для родителей, для себя (по-пьянке или в возрасте). Вобщем - сия комната быть обязана ! И как реклама -проектирую карсканые дома! Во.

Ну а это совсем "по кубански" - с "изюмительной" ценой строительства

Это покруче будет

Поный проект в ACAD - полностью готов к строительству. Есть вариант с цокольным этажем, ну там - сауна, бильяр и пр. лабудень

Да и не ты один...

Спецы по фахверковому стрительству...Вы и подразумеваете: каркасному? И в каком виде вам нужен проект?

+100, хотя по материалам можно и поспорить...Но не будем... Дополнительно, можно уйти от ПК и положить дер. перекрытия, чем уменьшить стоимость фундамента. Можно "нарыть" фундаментные балки и тогда ВАЩЕ.....

Sema - прога для рассчета и построения крыши, как конструктива (пространственной модели). На немецком она есть на torrente, а вот прога для раскладки листов МЧ у каждого производителя своя, и "сьюзить" мона у дилера. В "свободном полете" таких не в стречал...

Укосы при таком угле наклона - пустой расход матеиала, а вот куда "пропала" коньковая затяжка? Если дадите исходники (размер здания, вид кровли, тип шаг и материал обрешетки), могу просчитать крышу.