Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

stricted

Пользователи
  • Публікації

    148
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача stricted

  1. Ребята, всем спасибо за участие, порядок цен ясен, будем думать.
  2. После пожара. Деревянный дом старой постройки (метров 60 общей пл.), стены и полы в порядке, крыша сгорела (из-за печки). Нужно полностью бюджетно сделать новую крышу и очень хотелось бы привести в порядок печку. 130 км от Киева на север. Порядок цен?
  3. Простите, что не удержался, но кассиры в супермаркете больше зарабатывают.
  4. К чему истерика? Луганська Янукович В.Ф. 88.73 Донецька Янукович В.Ф. 90.43 Івано-Франківська Тимошенко Ю.В. 88.88 Тернопільська Тимошенко Ю.В. 88.39
  5. У вас глазомер определяет скорость, что вы говорите "слишком быстро"? Пешеход, и только он виновен в этом ДТП, получил сполна, теперь, может, не будет бегать. И хорошо бы с него компенсацию стянуть за моральный и материальный ущерб для водителя. Только не в нашей стране Никого оно не останавливает. Идут по диагонали спиной по направлению к машинам, и класть они хотели на ограждения и в целом на ПДД, бо їм трєба
  6. Для тех, кто знает правила, это не помеха. Ну а тем, кто на полусогнутых, сгорбясь, бежит к петренку, вкладывая на ходу двадцаточку, сам бог велел © ПДД (с) Межгосударственный стандарт. ГОСТ 23457-86 Мне вообще не понятно, почему водителю для появления на дороге нужно знать правила и получать права, а пешеходу нет?
  7. Какой ужас 25% зарплаты -- т.е. вы хотите сказать, что можно ездить на авто, кушать, одеваться, платить квартплату и т.п., зарабатывая 1360 грн.? Кстати, а ничего, что превышение до 20 км/ч не наказуемо? Т.е. в городе допустимо 80 км/ч, и ничего вам за это не будет, этого мало? Нужно сотню переть? Оборзели и распустились совсем. Я бы штрафы еще увеличил. От зарплаты кого? Специальность можно? Суды отменили? ДД, а не ПДД. Эту же мысль можно экстраполировать на другие сферы жизни, только кто ж внедрять-то будет? Честная сдача возможно при адекватных вопросах в билетах. А когда тебя спрашивают допустимый люфт рулевого управления в градусах у пассажирского автобуса, о какой честной здаче может идти речь?
  8. Прекратите приводить отсебятину При явке в 66% или 24,5 миллиона, 35% существа -- это всего лишь 8.5 миллионов, и жулькиных 6 с хвостиком. Этот термин придуман именно для людей.
  9. И что, от этого ее народ лучше живет? Сравним с уровнем жизни в Южной?
  10. Можно поинтересоваться, где он их применяет?
  11. Ну тут вы загнули, это всего лишь 35% пришедших на участки избирателей, что ой как далеко не треть страны (явка 60-с-чем-то процентов или 32 миллиона). Вуйки из шахт выбрали себе на царствие свояка-земляка, ничего удивительного. Видать, после Мустафы эффективный трусливый лидер решил (или гануся за него решила) больше не соваться на такие перформансы, ибо что-нибудь неблагозвучное ляпнуть можно, хотя для его электората побоку, пусть он нагадит посреди Донбасс-арены, они все равно скажут "крепкий хозяйственник, удобряет почву" (с) не мое.
  12. Вообще-то, планировалось в каждом селе предоставлять медику дом и кабинет, ну и машину, вроде как. Другой вопрос, какой дурак из города поедет на те копейки туда работать.
  13. Практика показывает, что куда лучше и выгоднее купить, к примеру, Фольц Т5 и беспроблемно ездить, чем три ломучие Газели. Раз в 15 тыс. на ТО заехать в областной центр -- проблема? Заметно дешевле, нежели бесконечно ремонтировать газели и терять на этом время.
  14. Но еще больше, которые о математике даже не спросят Равно как о наличии высшего образования как такового
  15. Ну да, оккулисту очень полезно знание биохимических процессов в кишечнике, это неоспоримый медицинский факт
  16. Почему все программеры должны учить физику?
  17. А можно для примера что-нибудь из этой кучи?
  18. Да. Только как это относится к бреду, преподаваемому в вузах?
  19. Аналогия не применима здесь. У нашего президента полномочий в основном только для того, чтобы ляпать языком на международном уровне да инвестиции привлекать. Это должность публичная, а существо не раз говорило о том, что оно не публичное, так какого в президенты "лезть", как оно выразилось о Люське в 2004? Откуда такая уверенность, что существо будет делать, а воровка нет? Можно какие-нибудь позитивные изменения после его правления? На примере Донецкой обл. или страны в целом? Что сделало существо, имея наибольшее количество депутатов в верховном совете? Какие законы были предложены / приняты для недопущения / устранения последствий? Когда вы ответите для себя на эти вопросы, сможете осознать, что ни воровка, ни существо для страны ничего не делали и делать не будут, их обоих нужно гнать драным веником, а не выбирать, какой сорт Г. повкуснее будет.
×
×
  • Створити...